В США религиозную студентку юрфака обязали ходить на гей-парады.

[civil-engineer.livejournal.com]

Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм.

В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении Christian Post.

Руководство факультета предупредило Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение. В ответ девушка подала иск против вуза.
http://www.newsru.com/world/25jul2010/mensh.html

Это уже полное торжество свободы слова, или будет ещё хуже? Допустим, девушка проиграет процесс. Это по нынешним временам, как говорил товарищ Сталин,не исключено, а значит, возможно. Придется или подчиняться, или искать другой универ. Предположим, даже уйдет. Есть средства, есть возможность переехать. Это уже не важно. Появится прецедент. Хочет мальчик/девочка, не хочет, разницы нет. Ходи, общайся, дружи. Короче будь толерантен. В предписанных судом объемах. Которые, как известно, растут от достигнутого. И ежели завтра кто-нибудь, получив отказ, оскорбится и подаст в суд, - типа, пренебрегает из-за того самого, прошу воздействовать силой закона, - согласитесь, казус будет интересным...

Comments

[ttoommaa.livejournal.com]

Кстати, Christian Post вполне нормально описал сложившуюся ситуацию. Без всяких загибов в одну или другую сторону. Я даже приятно удивилась. В комментах выше где-то болтается ссылка.

[geish-a.livejournal.com]

А из третьего источника кто-нибудь эту ситуацию читал?

[ttoommaa.livejournal.com]

Быстрый гугл вчера принес на хвосте http://www.wnd.com/?pageId=182441 но там тоже никакой истерики не наблюдается.

[geish-a.livejournal.com]

Почитаю, когда будет возможность. Я как раз подозреваю, что реальность еще безобиднее, чем то, что "безобидно" написано в Christian Post. У них написано более нормально, чем в newsru, но это дурное дело не хитрое :) А в реальности может быть еще менее проблемно все.

[ttoommaa.livejournal.com]

Да наверняка девушке посоветовали посмотреть на геев с безопасного расстояния в качестве расширения кругозора. Почему-то студентов истории искусств не заботит необходимость иногда ходить в музеи.

[geish-a.livejournal.com]

Даже не в этом дело. Может, университет действительно слажал и предъявил студентке абсурдные требования, такое тоже случается. Университетов много, они разные, и в них работает некоторое кол-во идиотов. Бывает. Если что, шумиха в прессе и угроза суда быстро поставят все на свои места, и христианская гомофобка повыступает в программе у Шона Хеннети, напишет пару острополитических статей и получит свой диплом "юрфака" с отличием.

Для меня больше удивительно то, что образованные, вроде бы, люди, имеющие претензии не называться троллями, пытаются раскрутить в публичном форуме серьезную дискуссию на основании безграмотной лживой статьи из источника с дурной репутацией, не удосужившись найти оригинал. И будучи уже ткнутыми носом в этот очевидный прокол, не исправляют свой текст, не извиняются за дезинформацию, а продолжают раздувать бессмысленную истерику из серии "такими темпами завтра нас всех заставят трахаться в жопу личным указом Обамы".

То есть по всему получается, что автор поста и его подпевалы - идиоты не меньше тех, которых они уличают.

Это даже не говоря о том, что если бы на месте христианской страдалицы за идеалы оказалась лезбиянка-феминистка, которая заявила бы, что будет консультировать подростков на тему "брак - орудие подавления женской воли, моногамия противоестественна и подрывает естественный отбор, а рожать детей для женщины - исключительно унизительное занятие", а университет бы в ответ на это пригрозил профнепригодностью и потребовал бы от нее волонтерской практики в детдоме, - аффтар данного поста наверняка не истерил бы тут по поводу нарушения свободы слова и совести.