russian_america | В США религиозную студентку юрфака обязали ходить на гей-парады.

Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм.

В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении Christian Post.

Руководство факультета предупредило Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение. В ответ девушка подала иск против вуза.
http://www.newsru.com/world/25jul2010/mensh.html

Это уже полное торжество свободы слова, или будет ещё хуже? Допустим, девушка проиграет процесс. Это по нынешним временам, как говорил товарищ Сталин,не исключено, а значит, возможно. Придется или подчиняться, или искать другой универ. Предположим, даже уйдет. Есть средства, есть возможность переехать. Это уже не важно. Появится прецедент. Хочет мальчик/девочка, не хочет, разницы нет. Ходи, общайся, дружи. Короче будь толерантен. В предписанных судом объемах. Которые, как известно, растут от достигнутого. И ежели завтра кто-нибудь, получив отказ, оскорбится и подаст в суд, - типа, пренебрегает из-за того самого, прошу воздействовать силой закона, - согласитесь, казус будет интересным...

Flat | Top-Level Comments Only

дайте определение и источник.

Зачем? Я об этом абстрактно. Или вы считаете, что определения не существует в принципе?

государство будет вас преследовать ... студентка из этого поста один пример

Ее приследует государство? Ее хоть кто либо приследует? Она не соответствует профессии, не понимает, что 2+2=4. Ей говорят, что либо она начнет понимать это, либо ей не светит продолжать тренинг по этой профессии.

религиоведов никто не заставляет верить в религии, которые они изучают.

И ее никто не заставляет. Но если религиовед будет преподавать, что христианству 2 миллиона лет, то его выгонят, так как он просто несответствует. Он может верить, в то, что христианству 2 миллиона лет, но преподавать этого не может. Так и девушка может верить во что угодно, но если она говорит, что это помешает ей функционировать в профессии так, как это считает нужным универ, то ей нужно найти другой универ/профессию.

я дал свое определение: квалифицированный специалист это тот, кто получил соответствующую степень и выполнил для этого все академические требования. иного определения мне пока не попадалось. вы тут вещаете за все общество и пытаетесь меня убедить, что квалифицированный психолог должен зачем-то быть толерантен и ходить на прайды. я вот и интересуюсь, откуда дровишки.

ее собираются отчислить из университета за то, что не входит в академическую программу. если бы ей поставили двойку и отчислили за неуспеваемость, это было бы одно. в данном случае от нее под угрозой отчисления требуют исполнить действия, не предусмотренные академической программой (напр., посещение прайда). 2+2=4 здесь ни при чем ваще, просто у кого-то из профессоров в Августе лютый баттхерт от того, что студент думает не так, как они, и студента в результате прессуют как в СССР не всегда прессовали.

В США религиозную студентку юрфака обязали ходить на гей-парады.

Re: Если нетолерантного, то не психолога

Re: Если нетолерантного, то не психолога