Какой университет выбрать?

[rom777.livejournal.com]

Уважаемые,

(извините, мопед не мой)

Посоветуйте пожалуйста, какой из трёх университетов выбрать девушке на предмет обучения в аспирантуре (graduate school) по специальности "теоретическая физическая химия":
1) Беркли
2) Стэнфорд
3) Калтех

Во все трёх она побывала, и все три ей нравятся, так что хотелось бы мнение зала на предмет
а) качества жизни при обучении (неочевидные подводные камни?),
б) качества карьеры/резюме по окончании обучения.

Заранее спасибо.

Comments

[de1ph.livejournal.com]

Ph.D. in theoretical physical chemistry?
I'd rather kill myself...

[rom777.livejournal.com]

Это бы сразу решило вопрос б).

[http://users.livejournal.com/_tsvetkov_/]

в Калтеке не очень хорошая атмосфера. скажем так, плохая там атмосфера.

[rom777.livejournal.com]

Спасибо за информацию. Если не трудно, Вы не могли бы немного поподробнее -- в каком смысле плохая?

[http://users.livejournal.com/_tsvetkov_/]

все друг другу волки в гораздой большей степени, чем в Стэнфорде или Беркли.

я не думаю, что все настолько плохо как в Гарварде (где коллеги могут даже не здороваться друг с другом), но это чувствуется безусловно.

[moonbeam-n-star.livejournal.com]

Stanford, там самая котируемая химия из трёх.

[rom777.livejournal.com]

Спасибо!

[rom777.livejournal.com]

Спасибо!

[the-boris.livejournal.com]

Это все фигня. Нужен список профессоров - и сразу выбирать к кому идти - это важнее всего. Если рассматривать теоретическая физхимия вконец достанет, то из Стенфорда на интервью ближе ездить.

А так, Head-Gordon в Беркли туда и идти.

[http://users.livejournal.com/_tsvetkov_/]

не за что :)

физхимию я бы пошел учить в Беркли! :)

[rom777.livejournal.com]

Спасибо!

[rom777.livejournal.com]

Я бы лично вообще не пошёл бы её учить :-) Не моё это.

А в Беркли, насколько я понимаю, свои атмосферные проблемы...

[http://users.livejournal.com/_tsvetkov_/]

какие?

[moonbeam-n-star.livejournal.com]

Знаете, это я брякнула на предмет 10-ти летней давности, посмотрела оценила и, наверно, я не права. Berkeley всё-таки сейчас лучше. Уж простите. И я поняла из вопроса (иначе б жря дли задажали) она идёт не к конкретному руководителю, а под общее распределение, да?

[moonbeam-n-star.livejournal.com]

"вряд ли задавали", блин

[rom777.livejournal.com]

Например, студенческие волнения, финансовые проблемы.

[rom777.livejournal.com]

Да, интересуют именно общие характеристики жизни/учёбы (и последующей карьеры, разумеется) в этих местах. Естественно, от руководителя сильно всё зависит -- но это как бы пока неизвестный параметр, поэтому игнорируем его для простоты.

[mx-other.livejournal.com]

У Стэнфорда самое "громкое" имя. Конкретно по теоретической химии и физхимии впереди планеты всей Бёркли и Калтек. Если честно, все три университета настолько хорошие, что "ошибиться" невозможно. Можно дополнительно поговорить с профессорами во всех трёх, может что-то прояснится...

PS. Сразу вспоминается анекдот:

Кулинарный форум.
Вопрос: Что-то я забыла, нужно класть масло в тарталетки с чёрной икрой?
Ответ: Чтоб вы сдохли, сволочи!!!

[mx-other.livejournal.com]

Не здороваться коллеги могут где угодно. ;)

[http://users.livejournal.com/_tsvetkov_/]

тру

[issandra.livejournal.com]

А что берут во всех 3-х?
Graduate school- это не PhD программа...
CalTech известен тем, что там оцень тяжело учиться
Berkeley- супер левый и "демократический".

sorry for english

[xenia.livejournal.com]

I had a very similar "problem" last year: http://community.livejournal.com/rusam/2265278.html

Now I am at Stanford, and I am super happy here. It is a great school, and the area is very nice.

Caltech is great, but it is VERY hard there. Stanford is not easy at all, but Caltech is really-really bad. And Palo Alto is nicer than Pasadena. On the other hand, there are a lot of guys in Caltech. And it is much smaller (if you like to know almost everyone).
I don't know much about Berkeley, but financial situation might be harder there. Overall, it's a nice school.

Anyway, you can't get wrong. I would recommend Stanford, but I am biased.

Re: на предмет обучения в аспирантуре

[origen-72.livejournal.com]

Тута дело в планах на будущее и тематике в данных школах. Не секрет, что можно защитить phd и после этого пойти учить детей в школу химии за 45K (потому что никто больше не берет на работу) или стать миллионером. И все зависит от востребованности тематики, по котрой делается phd. Т.е. даже не само место важно, а именнно тема в плане ее конкурентности и востребованности.

[5x6.livejournal.com]

с точки зрения абстрактной престижности, престижней всех Калтех, затем идет Стэнфорд, затем Беркли.

Но, как вам правильно заметили, все они весьма престижны, и при распределении разница между ними особой роли играть не будет, будут играть другое факторы.

[rom777.livejournal.com]

PS. +100 :-)

[rom777.livejournal.com]

Спасибо!

[rom777.livejournal.com]

Да, Вы правы; однако, пока что почти все ответы (включая Ваш) касаются вопроса б), а вопрос а) мало кого заинтересовал...

Re: sorry for english

[rom777.livejournal.com]

Спасибо за Ваш подробный ответ!

[5x6.livejournal.com]

Ну как бы вопрос б был тоже задан.

А на вопрос а я ничего не сказать не могу, так как сам ни в одном из них не учился и не преподавал. Я могу судить только с обратной стороны, со стороны нанимателя.

Из общих соображинй скажу, что это индивидуально. Одни дети предпочитают маленький кампус, колледж размером с большую школу. Другие - большой университет. С точки зрения neighborhood area трудно побить Стэнфорд. Наиболее демократический, и, наверное, наиболее интересный чисто по-человечески состав стидентов, наверное, в Беркли.

Это как советовать, за кого замуж выйти...

Re: вопрос а) мало кого заинтересовал...

[origen-72.livejournal.com]

А он - дурацкий. Ибо качество ее жизни будет определяться не местом, а ею самою ПЛЮС наличием материального уровня определенного. Так как судя по всему он у нее - невысокий, то и ее качество жизни будет соотвественное. Вне зависимости от места учебы.

Re: Это как советовать, за кого замуж выйти...

[origen-72.livejournal.com]

За принца разумеется. Если он захочет жениться на Золушке, впрочем..

Re: вопрос а) мало кого заинтересовал...

[rom777.livejournal.com]

Спасибо за диагноз(ы).

Re: Спасибо за диагноз(ы).

[origen-72.livejournal.com]

Да пожалуйста! Хотя девице в 23-24 года уже пора самой понимать эту арифметику. Тем более ее родителю(ям).

Re: Спасибо за диагноз(ы).

[rom777.livejournal.com]

Спасибо за арифметику.

[rom777.livejournal.com]

У меня тоже в этом плане лишь опыт нанимателя, и он таков, что нанимать людей из "первого уровня" -- себе дороже (непропорциональный качеству работы гонор), так что спокойнее и надёжнее брать из "второго уровня".

Re: из "первого уровня" -- себе дороже

[origen-72.livejournal.com]

Тут проблема в соотношении уровней босса и подчиненного. Если вы комплексуете перед первоклассными специалистами и волею судеб поставлены микро-шефом, то вам, разумеется, будет некомфортно с ними. Вам же придется ежедневно и ежечасно испытывать опыт интеллектуального и профессионального унижения - даже умозрительно это тяжело, а в реальности должно быть просто ужасно, да..

Re: Спасибо за урок арифметики.

[origen-72.livejournal.com]

Пожалуйста! :)

Re: из "первого уровня" -- себе дороже

[rom777.livejournal.com]

Спасибо за диагноз.