Medicare опубликовал стоимость медуслуг в клиниках США

[behtypa.livejournal.com]

Вчера рассказывали по NPR. По ссылке можно скачать Excel файл с раскладкой сколько какая больница берет за какие услуги. Найдите ваши, сравните цены, выберите "лучшие" чтобы хотя бы знать куда ехать если придется.

И вот еще, для наглядности.

Одна больница выставляет счет на $8000, другая на $38,000. (Washington Post)
Обе находятся 500 метров друг от друга.



Примерно вот так на нас наживаются частные медицинские корпорации (по штатам):



Выводы?

Мои выводы такие:
- Еще с 1960х гг. Правительство США выпустило медицинско-страховую химеру из под контроля и вернуть контроль уже НЕ сможет. Страховой сектор вместе с медицинским лобби стал сильнее государства. Слишком много денег там крутится, слишком монополизировался сектор и уже слишком поздно.
- Цены будут только расти, НЕКОНТРОЛИРУЕМО, каждый год только выше и выше. И мы будем платить все больше и больше.
Знаете про "эффект вареной лягушки в кастрюле?". Мы сейчас - те самые лягушки. Нас постепенно нагревают. И большинство американцев этого даже не понимают.
- Чем старее бы становимся, тем больше и чаще нам требуется мед обслуживание. А значит хуже будет вдвойне. Нет, втройне! Так как есть куча людей, которые в возрастом зарабатывают все меньше и меньше, чем в 20-40-лет. А значит, если в 30 лет они могли потянуть мед. страховку в 1000 долларов в месяц (примерно столько сейчас платит средняя семья), то в 60 лет скорее всего нет.
- Это значит, что среди американцев все популярнее будет становиться медицинский туризм. Причем, туризм с возрастом переходящий в ПМЖ в той стране, где мед обслуживание доступнее. Например, Латинская Америка, Азия. Уже сейчас в Мексике живут целые поселки американских пенсионеров. Они переехали туда не потому что очень любят испанский или чужую страну. А потому что их сбережений не хватает прожить и иметь мед обслуживание на пенсии.

Это мой прогноз на следующие 10-20 лет. Развалится ли существующая мед. система позже, я не знаю. Но вероятность этого высока, так как гос бюджет такое задирание цен уже просто не потянет.

Еще момент. Мы платим налоги государству. Государство нашими налогами расплачивается за медуслуги (Medicare, Medicaid) с частными компаниями. Эти прибыли уходят в частный, корпоративный карман. Они не возвращаются в государственную инфрастукру, в строительство государственных учреждений или дорог. Этими деньгами распоряжаются частные корпорации, которые легко могут вывести их в другую страну и инвестировать куда им выгодно. Понимаете? Нашими налогами наживается кто-то другой, кто даже не обязан поддержать этими деньгами собственное государство. В итоге, достаточно стране упать в серьезную депрессию - и в глобальной экономике корпорации будут спешно выводить свои активы туда, где безопаснее. И им пофиг, что пострадает вся страна. У денег и жадности нет ни границ, ни совести, ни национальности.

P.S. Кстати, по аналогии с плавучими казино и плавучими бизнес центрами в нейтральных водах, рано или поздно кто-то сделает плавучий госпиталь с более доступными ценами.

Comments

[hoholusa.livejournal.com]

Будем ждать, пока нас спасёт Невидимая Рука Рынка, как завещал Великий Рейган.

[behtypa.livejournal.com]

Рейган "завещал" нам дерегулированную экономику.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reaganomics

Сейчас мы на своей шкуре очень хорошо ощущаем что это такое.
- Частный сектор активно прибрал к рукам больше половины страны. (могу накидать кучу примеров)
- государство уже не в состоянии регулировать (то есть контролировать безопасность для населения, стратегическую безопасность для страны и т.п.) целые сектора экономики
- корпорации уже нестолько разбогатели и обнаглели, что раз в квартал открытым текстом посылают нах государственные органы. Потому что уверены в своей безнаказанности.

[hoholusa.livejournal.com]

I was ironic, BTW.

Государство не "не в состоянии", оно просто боится пришествия социализма.

[marknn.livejournal.com]

да ладно, завещать то завещал, а государство он раздул так что демократа и не снилась. Посмотри на рост гос долга при нем.

Но дело не в этом. Я готов с вам заключить пари на существенную сумму что эта самая большая разница уйдет в небытие, через несколько лет, ибо она уже и сейчас не существенна, когда мы смотрим на то сколько больница получает за операцию, а не какой счет она высталвяет.

Хотя да, я бы предпочел чтобы цены были гораздо более однородные. Как в японии или щвейцарии... И знаете как они этого добились, или подсказать.

[pelotkin.livejournal.com]

+100

[yatur.livejournal.com]

> Частный сектор активно прибрал к рукам больше половины страны.

Хм... Звучит зловеще. Но давайте подумаем - кто такие "частный сектор"? Это ж мы с вами частный сектор. Вот у меня дома 100% компьютеров прибрал к рукам частный сектор. Я должен трепещать? И срочно бежать просить, чтобы моими компьютерами управляла, скажем, мэрия? Или это сосед, у которого нет компьютера, должен трепещать и требовать, чтобы моими компьютерами управляла мэрия? Поясните.

[ny-quant.livejournal.com]

С другой стороны, то, что еще не прибрал к рукам частный сектор, видимо, все еще остается в руках государства. Т.е. не все еще потеряно на пути к победе социализма в одной отдельно взятой стране.

[behtypa.livejournal.com]

выход, наверное в каком-то корпоративно-государственном медицинском гибриде. Государство зарабатывает больше чем тратит. И обеспечивает медицинский и социальный минимум. А корпорации предоставляют мед обслуживание свыше минимума.

Чтобы у нас не получилось как вы описывали.

http://ny-quant.livejournal.com/410420.html

У меня претензии ко всем. К государству, которое захватили политики, и которые вогнали государство в долги. И к корпорациям, которые пользуются положением, чтобы скупать рынок по дешевке и диктовать свои условия большинству.

[ny-quant.livejournal.com]

Государство при капитализме ничего не зарабатывает. Оно только конфискует часть доходов граждан через налоги.

И к корпорациям, которые пользуются положением, чтобы скупать рынок по дешевке и диктовать свои условия большинству.

Каким положением? По какой-такой дешевке? Я, право, не знаю о чем речь.

[corpowner.livejournal.com]

Это ж мы с вами частный сектор
Буагага. "Не путайте свою шерсть с государственной" (С)
Тот частный сектор, который все прибрал к рукам - он к вам, и ко мне, не имеет никакого отношения. Это - пузатые богатые дядьки, которые с помощью купленных политиков, купленных сми, купленных судей... - реально управляют страной. Т.е. проталкивают нужные им, а не нам с вами, законы - и добиваются их исполнения. Им на нас с вами - даже не насрать, а просто наплевать. Они уверены, что мы, 99% - биомасса, нужная лишь для обслуживания их, и потребления всякого говна, что дает им возможность обогащаться.

В общем, с я с топик-стартером согласен, вопрос лишь в одном: че делать-то... Совершенно непонятно... Кроме как революцию совершать, все до основания разрушать, вешать всех богатых на реях - а потом строить все заново... Но вы ж, обыватели, на это не согласитесь...

[ny-quant.livejournal.com]

Настоящих буйных мало.

[behtypa.livejournal.com]

мне видится только сильное общественное движение. сначала, например, голосуют кошельками и не покупают ГМО продукцию. И создают общественное мнение и образовывают остальных "что такое здоровые продукты, а что такое не-".

И тоже самое по другим секторам, финансы, медицина, образование. То есть, эволюционно потребуется терпеливое образование население и создание общественного мнения против этих корпораций.

Корпорации на самом деле сильно уязвимы, достаточно им уронить акции на 5% и делать это планомерно - и у акционеров очко заиграет.

1

[corpowner.livejournal.com]

Ох, да с кем жеж его делать-то, движение это - не с той же биомассой, в которое превратилось 90% населения. Которые только потребляют и выделяют.

А насчет уронить акции на 5% - так их и так роняют регулярно - те же самые пузатые, которые на кризисах наживаться умеют. И что после этого происходит? Все начинают орать "А!!! Нет!!! Только не это! Вот вам - налоговые льготы, вот беспроцентные займы - только не падайте, родимые вы наши!". А корпорации в ответ "А мы ща кааак уволим проентов 20" - и тогда рев переходит в истерику. Потому что те же 90% уже давно неконкурентосособны по сравнению с китайцами - и с экономической точки зрения их давно нужно уволить нахуй, но тогда че с ними делать?....

Систему невозможно изменить изнутри - ее можно только уничтожить и создать на ее месте другую.

[behtypa.livejournal.com]

>> Но давайте подумаем - кто такие "частный сектор"? Это ж мы с вами частный сектор.

мне тоже откомментировать? или вы уже сами поняли, что погорячились? :)

[yatur.livejournal.com]

Вы, дяденька, только в терновый куст меня не бросайте, ладно?

[ny-quant.livejournal.com]

Можете ссылочек на эти открытые тексты подбросить?

[behtypa.livejournal.com]

вы про это?
- Частный сектор активно прибрал к рукам больше половины страны. (могу накидать кучу примеров)

по секторам, навскидку. Ссылок много в сети. Найдите по людой теме
- первая пятерка банков занимает больше половины (прим. 70%) рынка, прежде всего рынок деривативов. SEC справиться с ними не может (хаха) потому что управление SEC состоит из самих же сотрудников Wall Street, бывших SEO/CFO и т.п. Причем они входят и выходят из регулятивных агенств постоянно и иногда по нескольку раз. Кароче, как к себе домой.

- В аппарате у Обамы много сотрудников из корпораций.

- FDA - организация которая должна следить за безопасностью продуктов и лекарств, регулярно ставит себе во главе или к ключ должностях сотрудников Monsanto (крупнейший производитель ГМО (генно-модифицированных) продуктов и ГМО химикатов) и других крупнейших корпораций, которые лоббируют использование ГМО, HFCS (high fructose corn syrup), химию в продуктах, и лоббируют чтобы их содержание скрывали от населения. Поэтому на описании продуктов вы никогда не обнаружите "сделано из ГМО продуктов". Хотя corn, wheat, sugar, rice сейчас примерно на 80% ГМО. (!)

- в медицинском секторе у меня меньше информации. Можно покопать.

и так далее...

[ny-quant.livejournal.com]

раз в квартал открытым текстом посылают нах государственные органы

Про это.

[behtypa.livejournal.com]

Например было недавно с Monsanto, которая игнорировала решения FDA и еще выступала с нападками на агенство.
Был отказ производителей писать что РЕАЛЬНО находится в этих продуктах (ГМО, пестициды, химия), которые мы с вами покупаем - из этой же оперы

другая область - финансы. Крупные банки не раз уже отправляли своего CEO публично извиняться. И тут же, в переписке или сторонних заявлениях, фактически что SEC им не указ и будут бесконтрольно оперировать деривативами (например).

Тоже самое с нефт компаниями, которые (например) почти безконтрольно бурят скважины для гидроразрыва пластов (fracking), от повреждения пластов загрязныются артезианские скважины, из которых пьет население и поливаются поля. А на поверхность выходит нефть и ядовитый взрывообразный метан. И компаниям пофиг.

Это навскидку.

[ny-quant.livejournal.com]

Это называется "открытым текстом посылают нах государственные органы"? Где он, этот открытый текст?

[behtypa.livejournal.com]

для меня "открытый текст" и "нахуй" - это когда:
1. гос органы описываются нелицеприятными словами (как было с банками, заодно еще инвесторов там называли овцами и идиотами)
2. игнорируется решение гос органов
3. создается общественное мнение против государственного вмешательства
4. укрываются или уничтожаются факты - это так вообще часто происходит

Но если вы искали дословно "FCC, иди нахуй", то звиняйте, такого я не знаю. Хотя по фактам было круче.