Baltimore.Что ждать дальше?

[retro0204.livejournal.com]

Смотрю прямую трансляцию того,что происходит сейчас в Балтиморе.
Громят магазины,жгут машины.
Полиция пролетает по этим улицам,и боится что машина заглохнет.
Все боятся,что будет когда стемнеет окончательно.
Мэр не высовывается,похоже не знает что делать.
Что ждать дальше?
Как далеко эта зараза может пойти?
Как ее остановить?

Comments

[1master.livejournal.com]

Прежде чем давать подобные простые советы я очень рекомендую прочитать вот эту книжку: http://www.amazon.com/gp/product/B00B3M3UFQ
Послушать, кстати, тоже можно - очень хорошо надиктована, я не пожалел ни секунды, что доплатил.

[chasovschik.livejournal.com]

Я знаком с этой темой. Не вижу, однако, прямой связи с нынешними бунтами. Думаете, они громят магазины потому, что полиция слишком хорошо вооружена?

[1master.livejournal.com]

Как один из аспектов. Там не то в 5, не то в 6 главе рассказывается про вашингтонского начальника полиции, который несмотря на выданный ему крайне жесткий закон не применял из этого закона ничего, а подходил совершенно обратным образом. И преступность сильно снизилась. В то время как в тех местах, где аналогичный жесткий закон как раз применялся, - радикально выросла.

[1ceres.livejournal.com]

Я сегодня в машине слушал радио. Там мужик долго и нудно рассказывал о битве под Ричмондом и вообще о войне. Периодически проводил паралели с Фергюсоном и говорил что мол снова заявили о праве ходить по всем улицам города.... Так что представитель коммьюнити считает что вы не правы.

З.Ы. я две недели назад смотрел видео ниже и был поражен обилеем тунеядцев на улицах приветствующих преступника. Подумалось - чуть что они сразу начнут бороться за свои права:

[chasovschik.livejournal.com]

Даже если это и так - что мне весьма сомнительно - обсуждаемая история имеет крайне опосредованное отношение к росту или снижению преступности. Тут, к сожалению, речь идет о том, что генпрокурор и даже президент погромщиков практически подстрекали. Ну а раз МОЖНО, то почему бы и нет.

[1master.livejournal.com]

Ужасно смешно с какой скоростью все скатилось к "не читал, но осуждаю".

[chasovschik.livejournal.com]

Осудил вроде только один человек, который читал. Что до меня, то я просто счел это нерелевантным. Если ж Вы про мои сомнения относительно тамошней гипотезы о причинах изменения crime rate, то это старая тема. Гипотез на этот счет полно, и какие из них верны, по сей день никто точно не знает. Взять хотя бы историю с теорией разбитых окон, гипотезу про аборты или возню вокруг stop and frisk.

[1master.livejournal.com]

Интересно, как ловко и непринужденно вы нашли в моем тексте слово "гипотеза" :)

[chasovschik.livejournal.com]

А что Вас удивляет? Слово "факт" там найти значительно сложнее.

[1master.livejournal.com]

Ну действительно, слово "история" в русском языке интерпретируется именно как "гипотеза".

Хе-хе :)

[wavekeeper.livejournal.com]

"не протиление злу насилием"? Ню,ню.

[stan podolski (from livejournal.com)]

For some reason colt and nice word always works better for me

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Бери Кольт и пошли в тир. :)

[retro0204.livejournal.com]

Читал.
Автор очень вольно обращается с фактами.
Принимать серьезно не стоит.
Это не панацея совсем.Все гораздо глубже.

[1master.livejournal.com]

А можно каких-нибудь примеров вольного обращения? Книжка на 90% состоит из приведения фактов и процентов 70-80 из этих фактов производят впечатление легко проверяемых, поскольку это цитаты, нередко даже с датами, достаточно сухие описания событий (максимум эмоций, которые автор себе позволяет это реплики типа "к счастью, никто не погиб"), статистические данные и т.п.
Авторской интерпретации там, на мой вкус, немного.
Я все равно собирался выборочно проверить что-нибудь из его фактологии, но если есть конкретные претензии - это сделало бы процесс чуть более забавным.

[retro0204.livejournal.com]

Навскидку,что вспомнил.
AK47,War on Poverty declaration,80s drug war,SWAT history

[1master.livejournal.com]

Гм. Про AK47 и War on Povetry у него нет ничего, от слова "совсем". Часть про SWAT я помню хорошо и сейчас быстро проверил по вики - все совпадает, за исключением того, что у него сильно подробнее.
Вы уверены, что критикуете ту же самую книгу?