http://tomka78.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
tomka78.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
russian_america2009-02-26 09:51 pm
tomka78.livejournal.com) wrote in russian_america2009-02-26 09:51 pm
Entry tags:
российское гражданство
какие еще привилегии могут быть у амер. граждана проживающего в амер. и владеющего российским паспортом, кроме "летать без визы"....
можно все сразу, без "а если у вас". я сама выберу что мне подходит :)
заранее спасибо
можно все сразу, без "а если у вас". я сама выберу что мне подходит :)
заранее спасибо
no subject
Среди моих друзей нет ни одного, который за пятнадцать лет жизни в Америке, ездил в Россию и ни одного, который для чего-то хранил был российский паспорт. Увы, здесь другая публика, во всяком случае, ее крикливая часть.
ВЫ ДЕВУШКА ЖИВЕТЕ В АМЕРИКЕ.
Вы это не заметили?
Впрочем, не Вы одна.
no subject
no subject
Самый близкий друг юности живет в Сан-Франциско. Это уже совсем далеко от Брайтона.
Пятнадцать лет, это в среднем, большинство живет здесь дольше, они уезжали еще из СССР, так же как и я.
Тот, что в Сан-Франциско, живет здесь уже больше тридцати лет, с 1977 года. У него двое взрослых сыновей, но ни он, ни его сыновья в Россию не ездили.
Россия, метрополия моего родного языка, но это страна враждебная моей стране, стране которая называется United States of America. И если раньше, в СССР эта враждебность касалась только официальной позиции, позиции начальства, простые люди относились к Америке с симпатией, то сейчас положение в корне изменилось. Именно обычные люди пылают ненавистью к Америке.
Для этого достаточно почитать любые российские форумы, где так или иначе затрагивается Америка.
Про официальных соловьев ненависти, всех этих Шевченко, Прохановых, Леонтьевых, Птушковых и прочей нечести я как раз не говорю, они ненавидят за деньги, у них работа такая.
Я не отвечаю тем же, просто мне в страну, народ которой ненавидит мою страну и меня, ее гражданина, никогда поехать не захочется. Вот и все.
no subject
no subject
Придурки мы, понимаете. Смиритесь и примите как данность :D
no subject
no subject
Я ставлю на маразм. Ибо максимализм с годами проходит, а маразм прогрессирует.
no subject
no subject
Тут недавно, кстати, обсуждалось, что оказывается полезно хранить старый проссроченный паспорт, т.к. в российском консульстве просят доказать, что ты не гражданин России.
no subject
Называется нашла дура, чем хвастаться.
no subject
Афанасия Никитина, я плакаль, но что поделаешь? Пришлось выбирать из тех, кто есть.
И еще, мне глубоко наплевать на мнение таких обамнутых поцев как ты обо мне и моих друзьях, так что перед тобой хвастаться... Размечтался.
no subject
Дорфман, ну как ты живешь - только мучаешься: английского толком не знаешь, об англоязычной литературе понятия не имеешь (раз описание природы, значит непременно с Тургенева списано), от родимой среды оторвался, к новой не подцепился, осталось полтора десятка друзей и родственников, которым можно послать на Хануку изданное на свои кровные творение. Понятно, откуда столько комплексов...
no subject
Для меня, знать толком английский, это значит уметь писать на английском публикабельную художественную прозу или публицистику. Я - человек пишущий, а писать на английском так, чтобы это читали не только пользователи нашего пакета, так чтобы это было интересно читателям газет или журналов, я не умею, это правда.
Но мне моих знаний английского хватает, чтобы каждый день говорить с пользователями по всей Америке. Наша компания - маленькая и роскоши держать отдельных людей, которые занимаются только сопровождением, мы не можем. У нас каждый - и аналитик и кодер и на саппорте. Иначе бы мы не выжили. Мне моего английского так же хватает, чтобы писать меньюэлы для наших пользователей.
Ну и "...счастья в личной жизни." В личной жизни мне моих знаний хватает, чтобы читать те книги на английском языке, которые меня интересуют. И эту англоязычную литературу я, соотвественно, знаю. Сейчас я читаю Улинич, я ее вчера взял в библиотеке. Нахожусь я на странице 140. В самом начале страницы первые слова: twelve handred dollars! с восклицательным знаком. Когда доберетесь до этой книги, можете сами убедиться.
Впрочем, Вы не доберетесь, вы в основном по RUSAMam. Книг Вы никаких не читаете, ни русских ни американских. И правильно, зачем их читать, только глаза портить.
Грушину на английском я прочел намного раньше Вас и уже давно опубликовал рецензию на нее. Перед Улинич я читал Рота на английском.
Тем не менее, я действительно гораздо больше читаю на русском. Это мой родной язык. И мне это интересно. Я делаю то, что интересно мне, а не окружающим. Деньги я зарабатываю не словом, хоть гонорары мне иногда платят за мои публикации. Гонорар за книгу, изданную в Петербурге я действительно не получил. Но издательство само ее издало. Сейчас процент от продаж мне потихоньку идет. Но стать богачем на эти деньги я не намеревался. Тем более, что половина текстов этой книги были оплачены гонорарами, когда они появлялись в газетах и журналах. Остальные публиковались ранее без гонораров, там новых текстов, написанных специально для нее - нет.
И последнее. Почему Вы написали о Тургеневе? Я Тургенева в своей рецензии не называл, я называл другое имя в связи с отрывком мною процитированным. Зато сама Грушина в тексте романа ссылается на русскую литературу 19-го века. Грушина, а не я:
all those young Russian girls raised on nineteenth-century novels, searching for an idol at whose plaster feet they might sacrifice their own aspirations, only to wake up
И Грушина, а не я называет одного из героев ФМД. Федор Михайлович, но не Достоевский, а Далевич.
И у грушинского ФМД тоже большая борода. Это все не я. Так что не надо на меня все это списывать претензии - к автору.
Впрочем, вопрос мой про Тургенева - риторический. Ляпнули, что первое пришло в голову, вот и все. Какая Вам разница, Бунин или Тургенев, все они жили давно и умерли. Не так ли?
Вы по существу не спорите, все Ваши последние реплики за эти дни сводятся к трамвайному: "Сам дурак!"
Для того, чтобы спорить по существу, надо владеть информацией. Вы ею не владеете. И надо иметь какие-то неопровержимые аргумeнты, доказывающие неправоту противника. У Вас нет вообще никаких аргумeнтов. Одна ругань.
И последнее. Перечитайте первую фразу, которую Вы написали.
"...кс воим", Непонятно с какого бодуна, перепутали слово, вместо "читателям", написали "писателям". Человек в адекватном состоянии так не пишет. Вы что, попивать начали?
Что так? Совсем плохо? Если действительно плохо, сочувствую. Я никому не желаю зла, в том числе и Вам.
Все наладится, бросайте это дело.
no subject
Ну вот видите, а я умею - ничего в этом удивительного нет. Бродский тоже умел, хотя и приехал в 32 года. Не судите, любезный, о всех по себе.
И тем более не делайте суждений о предметах, в которых не разбираетесь, сиречь об английской литературе. Я вам мог бы привести, не сходя с места, десятки примеров из английской и американской классики, которые написаны именно в том стиле и тем языком, что и выдранный вами отрывок из "Dream life". Потому что я больше читал по-английски 30 лет назад в совке, чем Вы сейчас в Бостоне.
Лучше продолжайте дальше обсуждать мои опечатки. Это у Вас лучше получается.
no subject
=============
Существу с пустым ЖЖ, тщательно скрывающему свое имя, тексты и реалии личной жизни нельзя такое писать. Потому что этому никто не поверит. Если Вы дадите ссылку на свои англоязычные тексты, тогда и пишите, что умете. А пока это воспринимается как неудачное вранье. Все, что пишу я, легко проверяется.
Скажем, для того, чтобы убедиться сколько раз обо мне писали в "Новом Мире", достаточно в Google ввести слова "Новый Мир Дан Дорфман". Я кстати, не проверял, но думаю, что не менее десяти ссылок на разные публикации будет. Это то, что я называю аргументами. Причем, подтверждаемыми. У Ваш же все это отсутствует. Так что Ваше утверждение о способности Вашей писать на английском языке что-либо публикаемое, всего лишь сотрясение виртуального воздуха. Увы.
Далее.... Вы можете действительно сделать то, что предложили. Дайте небольшую цитату из американской литературы, которая на Ваш взгляд наиболее близка к процитированному мною отрывку.
Вы ведь обещали десятки таких цитат. Дайте только одну.
И последнее. Бродский приехал в 32 года, а я - в 44.
В России мой английским был обычным языком выпускника Мех-Мата, работающего с ангоязычными операционными системами и языками программирования. Невольно приходилось что-то знать
Для первых интервью и первых случайных заработков в Америке мне его хватало.
Кроме того, Бродскому было именно в Америке чуть полегче, чем мне в первые годы. Я в первые годы не языком занимался, а старался любыми путями выжить. Тогда, в 1991-м году, рецессия была, работы не было, приходилось, извините, говно из парализованных стариков выгребать.
no subject
Я говорил, кастати, не об американской, а об англоязычной литературе. Человек, пишущий по-английски в современном мире, опирается на традицию не только американскую, но на традиции классической англоязычной литературы. Американские примеры я Вам тоже могу дать, надо только поискать немножко. Но классический пример, который должен знать каждый школьник (это как описание украинской ночи для русской литературы) - это первый абзац Жюстины Лоренса Даррела. Поищите.
По Вашей последней фразе - тут я уже не ерничаю, я искренне уважаю тех, кто приехал, как Вы, без языка, без знаний, без работы, бился головой об стенку, пробил ее и нашел определенное место в чужой для него жизни. Я не из тех, кто тыкает пальцем в "беженцев" и кричит, что им все досталось на блюдечке. Нет, вам досталось все гораздо труднее, чем нам - от Бродского до меня, нам, кто приехал по персональному приглашению, свободно зная английский, на интересную и хорошо оплачиваемую работу. Дело тут не в 32 или 44 годах, и то и другие - не 18. Это не Ваша вина, что Вы в 18 лет не только английский, русский-то толком не знали, только-только приехали в Москву из Гомеля, а я в 18 прилично говорил на одном иностранном языке и неплохо - еще на одном, а в 32 читал по-английски так же, как по-русски, плюс прилично знал еще два языка. Просто не надо свой объем знаний распространять на все человечество и еще раз - не надо судить о вещах, в которых не разбираетесь.
no subject
До того, как я уехал на Север, (последние десять лет своей жизни в СССР я жил в Нижневартовске) я жил в Одессе и все мои друзья юности - из Одессы. Моя вторая книга, которая в моем ЖЖ, ("Послушай и вспомни") именно о моей одесской юности. По поводу моего английского. Хоть Вы не предъявляете никаких доказательств, т.е. Ваших собственных англоязычных текстов Вы не показываете, могу Вам поверить, что Вы английский знаете лучше меня. Хотя бы потому, что это достаточно нетрудно, знать его лучше меня. Но...
Русский язык я знал и знаю не хуже Вас всегда, я пишу по-русски лучше Вас. Впрочем, Вы сказали, что Вы в другой области известны, к литературе и журналистике отношения не имеющей, так что лучше Вас писать по-русски, во всяком случае мне, не трудно. Я же свои первые тексты еще в "Пионерской правде" публиковал.
Непонятно, почему Вы считаете, что я приехал сюда без знаний? Главная часть нашего пакета, которая была дописана мною в первой половине 90-х годов, она здесь по-английски обозначается аббревиатурой ВОМ (Bill of materials) и входит в общий пакет MRP (Material Requirements Planning). Именно из-за того, что президент нашей компании хотел дополнить так пакет меня взяли на работу.
А я свою первую программу разузлования (так этот процесс называется по-русски, не знаю поймете ли Вы о чем речь, это когда конструкторские спецификации готового изделия собираются в единый массив информации в зависимости от конфигурации, начиная от отдельных деталей до полного иерархического списка необходимых компонентов) я написал еще в конце шестидесятых. И я рассказал на интервью, как мы это делали. В лоб мы не могли тогда сделать разузлование, слишком большие объемы были для тех ЭВМ, магнитные ленты не выдерживали и рвались. Поэтому, мы сжимали информацию по специальному алгоритму и обрабатывали только заархивированные записи. Мы тогда не знали, что потом это станет обычной процедурой, сжатие информации. До формата JPG оставалось тридцать лет.
Мой босс старше меня, ему под семьдесят, он тоже вспоминал, как работал на первых IBM с перфокартами и мы нашли общий язык тогда, а я нашел работу. Ну и дописал пакет, включив в него разузлование. Это самая сложная часть нашего пакета. Так что знаний у мне достаточно было, чтобы быть полезным сразу же. По поводу приглашений. Это все было позже. В 91-м никого не приглашали.
Закрылись самые большие компьютерные компании большого Бостона, "Вэнг Компьютер", "Прайм", "Лотус". На улице оказалось несколько тысяч высококлассных специалистов. Работы не было никакой. Было гораздо хуже, чем сейчас. Бум доткомов был впереди. Мейнфреймы отправляли на свалку заменяя их Workstation. Вместе с мэйнфреймами отправляли на свалку и людей, которые всю жизнь проработали на Cobole. Такие люди тоже оказались никому не нужными. Я нашел работу именно в эти страшные времена, хоть не сразу, а только через год. И только благодаря тем знаниям, которые у меня были.
По поводу Ваших больших достижений. Я думаю, что Вы должны быть последовательны. Если Вы стремитесь сохранить инкогнито по каким-то известным только Вам причинам, Вам не стоит распространяться об этом. Потому что то же самое может писать любой аноним. Пишут о том, что как-то может быть подтверждено. Иначе те, кто не хочет себя поставить в смешное положение, молчат не только о собственной биографии, но и о достижениях, которые невозможно проверить.
Я достаточно часто встречал анонимов, которые рассказывали о себе сказки, а жили в субсидированном доме, на социальное пособие. Априори, я могу отнести Вас именно к такому сорту людей. Я же могу совершено спокойно пригласить Вас к себе домой, потому что этот дом у меня есть.
И могу пригласить Вас отдохнуть на берегу Океана, на Кейп-Коде, потому что собственность эта у меня тоже есть. Могу здесь поставить и фотографии моего дома и моего кондо на Кейп-Коде. И ссылки на мои публикации могу дать. Публикации в Израиле, публикации в Москве, публикации в Нью-Йорке.
Вы же всего этого не делаете, так имейте терпение по крайней мере умалчивать о том, что невозможно проверить. Не ставьте себя в смешное положение.
no subject
А вот писать Вы ну не умеете. За что, как Вы думаете, Вас тут все на дух не выносят - поголовно? Нет же ни одного человека, который бы к Вам положительно относился. Не за глупость - здесь дураков много. Не за политические взгляды - тут половина таких же отмороженных республиканцев. А потому, что Вы всех достали своим оголтелым пиаром и своими графоманскими писаниями. У вас есть своя аудитория - жмеринские старухи с Брайтона - вот туда и пишите. Один Ваш ник забанили, второй - вы еще три придумали, сами с собой переписываетесь, хотя все уже давно после двух комментов видят, уши же торчат.
Ладно, Вы Даррела почитали? А то сегодня у меня под рукой учебник литературы для средней школы, вот Вам как раз еще пара примеров навскидку:
Washington Irwing, The Devil and Tom Walker. Paragraph 4, last sentence (the description of a swamp). Переписывать не буду, там 60 слов в одном предложении. Год-то 1720-й...
Mark Twain, Life on the Mississippi. The description of the Mississippi river. Нет, не удержусь, процитирую всю фразу, во всем ее гоголевском великолепии, благо она на сети есть: "After all these years I can picture that old time to myself now, just as it was then: the white town drowsing in the sunshine of a summer's morning; the streets empty, or pretty nearly so; one or two clerks sitting in front of the Water Street stores, with their splint-bottomed chairs tilted back against the wall, chins on breasts, hats slouched over their faces, asleep-- with shingle-shavings enough around to show what broke them down; a sow and a litter of pigs loafing along the sidewalk, doing a good business in watermelon rinds and seeds; two or three lonely little freight piles scattered about the 'levee;' a pile of 'skids' on the slope of the stone-paved wharf, and the fragrant town drunkard asleep in the shadow of them; two or three wood flats at the head of the wharf, but nobody to listen to the peaceful lapping of the wavelets against them; the great Mississippi, the majestic, the magnificent Mississippi, rolling its mile-wide tide along, shining in the sun; the dense forest away on the other side; the 'point' above the town, and the 'point' below, bounding the river-glimpse and turning it into a sort of sea, and withal a very still and brilliant and lonely one"
Enjoy!
no subject
По поводу процитированного отрывка. К сожалению, он показывает, что у Вас нет литературного слуха, ничего общего отрывок, который я процитировал из Грушиной и то, что привели Вы, не имеет.
Если Вы не верите мне, обратитесь к филологам. У Вас ведь есть друзья, которые получили филологическое образование в Америке.
По поводу жмеринских старух. Ну если редакторы рубрик в толстых журналах, а так же некоторые литературные критики, это жмеринские старухи, тогда Вы конечно правы.
Если Вы считаете, что жмеринские старухи что-то поймут в этой литературоведческой работе, то Вы очень высокого мнения о жмеринских старухах:
http://www.netslova.ru/dorfman/anti.html
Если Вы знаете, что такое референтная группа, то Вы наверное понимаете, что не участникам RUSAMа судить о том, как я пишу. Я ориентируюсь на других экспертов, несколько другого уровня. В том числе, не на Вас. Вы в своем последнем комментарии, еще раз мне показали, что Вы - не эксперт.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
До чего много старух живет или жило в Жмеринке, которые интересуются столь экзотическими вещами.
Вам не кажется, что Вы чуть заблуждаетесь относительно моих читателей?
Впрочем, Вам - не кажется, Вы все прекрасно понимаете, просто очень неудачно ведете полемику.
Мне не нравится полемизировать со столь слабым оппонентом, который пишет первое, что ему придет в голову.
no subject
http://magazines.russ.ru/authors/c/chernoritskaya/
Я, правда, эту рецензию не читал, в Сети самого текста нет, а искать этот журнал в Бостоне возможно, но достаточно сложно. Надо в Гарвард ехать. Пока лень.
Это конечно не значит, что мои публикации позволяют мне утверждать, что я добился чего-то серьезного, но во всяком случае, их как-то замечают и они как-то проверяются. В отличие от Ваших гипотетических успехов в неизвестной области знаний.
no subject
no subject
Я пишу не о Вас, Лиля, гражданине Америки, которая считает именно Америку своей страной.
Я пишу о вахтовиках, которые ненавидят Америку и совсем не скрывают этого, но здесь деньги зарабатывают. Оставаясь большими патриотами Путинской России. Я пишу о стране, в которой "Народ и Партия едины" в своей ненависти к Америке. Если Вы хотите в этом убедиться пойдите на "Эхо Москвы" и послушайте что там вещает Максим Шевченко и Проханов. То же Шевченко, Леонтьев, Алексей Птушков и прочая сволочь вещают на основных каналах гостелевиденья. И за деньги и по велению души.
И им за это на грудь вешают ордена. Птушкова недавно наградили, автора передачи Посткриптум, которая вся целиком посвящена рассказам о том, как Америка стремится уничтожить Россию.
Почитайте что пишет Александр Гордон про Америку. Человек который здесь прожил почти десять лет и сбежал, в связи с тем, что его дар лгать здесь никому не понадобился. Там он сделал каръеру на телевиденьи, но начал он делать каръеру со статьей, в которых он предрекал скорый крах Америки и крах доллара. Его заметили и пригласили на ТВ. А сейчас он там звезда.
Но это все цветочки, ягодки - все без исключения российские форумы в Сети, где обычные люди, представители народа как только вспоминают об Америке, начинают нести злобную чушь и брызгают слюной ненависти. Вот почему я написал об уникальном единстве "Народа и Партии". Вот почему, до тех пор пока Россия и ее народ начнут понимать, что не в Америке находится главный их враг а в их собственных воспаленных мозгах, я туда могу поехать только по крайней надобности. Это я пытался объяснить.
no subject
Езжу по надобности. Краснокожую паспортину держу - очень заебалась у них визы получать. Вот такой я безнравственный человек. Папа у меня там, друг детства, которому визу не дадут. А на их дела и на их Прохановых мне насрать.
no subject
Вот это правильно!!!!