семейное право

[tugodum.livejournal.com]

ситуация:
после вступления в брак, жена переехала жить к мужу, но прописана осталась в квартире своей матери, которая затем матерью была приватизирована, в результате чего жена получила право собственности.
супруги эмигрировали в США; спустя долгое время брак распадается.

вопрос:
будет ли эта собственность жены считаться "marital" (т.е. подпадающей под "equitable distribution")?
штат не "common property".

интересуют реальные прецеденты.
заранее спасибо.

Comments

[yatur.livejournal.com]

Маловероятно. Marital считается собственность, приобретенная в браке. Жена ведь там была прописана до брака. Я бы на ее месте утверждал, что собственность не marital, и пусть муж доказывает обратное. Единственная зацепка - если приватизация состоялась, когда они уже были в браке. Ситуация с приватизацией - специфическая для России, вряд ли американские законы говорят на эту тему что-то конкретное. Но если дойдет до суда, суд, скорее всего, не призает эту собственность marital.

P.S. I am not a lawyer.

[tugodum.livejournal.com]

* Жена ведь там была прописана до брака.
----------------
нет, не была.
она прописалась там после вступления в брак.
она не хотела жить с матерью.
проживание у мужа далo ёе возможность стать собственницей квартиры матери, не живя в ней.

[kyubinoki-tsune.livejournal.com]

вряд ли американские законы говорят на эту тему что-то конкретное

если судью адвокат убедит - заглянут в российские или потребуют заключения.