http://Yuliya Martsynkevich/ (
yuliya martsynkevich) wrote in
russian_america2014-02-04 05:59 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
И опять о страховке
Я уже спрашивала вот тут про врача. В итоге там предложили обезболивающие и рентген, но страховая всячески от рентгена отбивается и выбивать уже нет смысла, так как на работе уже можно выбирать страховку.
Но там предлагают https://www.calchoice.com и кучу планов.
Я уже много всего перечитала и поправьте меня, если я не права: если планируется пользоваться страховкой активно, то лучше все же взять HMO? Или PPO, чтобы выбрать самому врача?
Есть ли у кого-то опыт с https://www.calchoice.com?
И буду рада любым советам по выбору плана. Вот ссылки на планы - HMO и PPO
Спасибо!
Но там предлагают https://www.calchoice.com и кучу планов.
Я уже много всего перечитала и поправьте меня, если я не права: если планируется пользоваться страховкой активно, то лучше все же взять HMO? Или PPO, чтобы выбрать самому врача?
Есть ли у кого-то опыт с https://www.calchoice.com?
И буду рада любым советам по выбору плана. Вот ссылки на планы - HMO и PPO
Спасибо!
no subject
no subject
no subject
PPO дороже, но не придется ходить дважды и ждать подтверждения от страховки.
Мне двух или трех лет HMO хватило для того, чтобы больше никогда не брать страховой план такого типа. Особенно, когда мне госпитализация с плановой операцией потребовалась - я почти месяц все направления собирала. При PPO за неделю или меньше прошла бы все обследования и прооперировалась.
При наличии хронических заболеваний, привязанных к врачу-специалисту, вообще неудобно. Например, мне нужен кардиолог раз в год. При PPO я просто выберу кардиолога, который мне нравится, и пойду к нему. При HMO я должна сначала пойти к "терапевту", он меня отправит на анализы, которые ему нужны, к гинекологу, маммологу и еще фиг знает к кому, и только потом выдаст направление к кардиологу, которого ОН считает хорошим. Потом кардиолог отправит на обследования, и на каждое обследование придется получать "разрешение" от чмо-страховки...
Короче, я это проходила, больше не хочу, и другим не советую. Если разница в цене не слишком велика, лучше брать PPO.
no subject
no subject
no subject
Так и окочуриться можно.
Если есть выбор - надо брать ППО.
На деле, в ЧМО нет выбора. Там есть некий набор специалистов (весьма жиденький), которые входят в эту страховку. И всё.
no subject
no subject
no subject
И я не знаю правильно ли сейчас взять HMO, так как нужно мрт и еще кучка исследований. И уже потом сменить на PPO. Надеюсь, что можно в рамках одной страховой сменить)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Moreover, the tc seems to be in CA as well.
no subject
no subject
"Moreover" means as a further matter; besides.
"However" (if that's what you meant) is used to introduce a statement that contrasts with or seems to contradict something that has been said previously.
no subject
no subject
no subject
Мне не нужна грамматика, нужен разговорный. На всех курсах, на которые я ходила, учат грамматике. Я получала A+, этим все и заканчивалось...
no subject
no subject
no subject
Самые плохие ХМО будут сильно сокращать список специалистов (только приписанные к госпитальной системе в которой состоит ваш терапевт) и требовать направление на КАЖДЫЙ визит к специалисту.
В случаях получше направление нужно только для первого визита к специалисту или не нужно вобще.
Терапевт, в случае с ХМО, тоже очень важен. Хорошие могут эти направления выписывать вам по телефону, плохие будут требовать, чтобы вы пришли на визит и соответсвенно за него заплатили.
no subject
no subject
Если будете пользоваться активно, то надо выбирать страховку с низким deductible.
no subject