Date: 2012-06-28 02:18 am (UTC)
Мне кажется, адвокат как раз подтвердил ваш вывод из прошлого поста : судиться в данном случае будет сложно, долго, нудно, дорого и результат совсем не гарантирован, т.е. не стоит овчинка выделки.

Помимо дороговизны, еще не каждый адвокат возьмется за дело, т.к. "закон требует, чтобы адвокат в первую очередь преследовал интересы клиента, а не свои", следовательно интересы адвоката должны заранее совпадать с интересами клиента (по крайней мере финансовыми) для начала плодотворного сотрудничества. Т.е. если если речь не идет о крупных деньгах, то скорее всего дело адвоката не заинтересует.

О подмоченной репутации того, кто напишет cease and desist я думаю сильно преувеличено. Во-первых, было б здорово если бы все адвокаты ТАК дорожили своей репутацией) Во-вторых, о том что дальнейших действий не последовало узнает только получатель письма, и то только если проигнорирует. Как говорится, so what?

А вобщем-то складно и красиво пишет адвокат, наверное неплохой профессионал) Хотя, ничего нового он по сути не сказал.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios