Во-первых, написано оно вот буквально чуть выше, в моём комментарии, если Вы не заметили. Во-вторых, про то, что искусство должно принадлежать народу тоже не Б-г весть где написано. В-третьих, таки человек, создающий произведение искусства, как мне кажется, вполне достоин называться мастером. Так что определите для себя что считается искусством и далее можете найти мастера и на него посмотреть.
Ну и в-четвертых, нет, я не согласен, что художник должен быть злой и голодный. Злой и голодный вполне может создавать великие произведения искусства не смотря на голод и злость. Но добрый и сытый тоже вполне способен. И, мне кажется, второй вариант гораздо более справедлив.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-29 04:40 am (UTC)Во-вторых, про то, что искусство должно принадлежать народу тоже не Б-г весть где написано.
В-третьих, таки человек, создающий произведение искусства, как мне кажется, вполне достоин называться мастером. Так что определите для себя что считается искусством и далее можете найти мастера и на него посмотреть.
Ну и в-четвертых, нет, я не согласен, что художник должен быть злой и голодный. Злой и голодный вполне может создавать великие произведения искусства не смотря на голод и злость. Но добрый и сытый тоже вполне способен. И, мне кажется, второй вариант гораздо более справедлив.