Кто-нибудь это анализировал?

[mackba.livejournal.com]

http://www.commieblaster.com/
Это адски обаманенавистнический сайт, полный ненависти. Это много хуже любого компромат.ру
Вопрос: кто-нибудь когда-нибудь его внимательно читал? Сколько там процентов правды?
Только плиз, не надо дискуссии об Обаме. Вопрос **** ТОЛЬКО ПРО САЙТ***, не про Обаму.

For your enjoyment

[moonbeam-n-star.livejournal.com]

Особые борцы за свободу за oскал капитализм в медицине, могут порассуждать о мировой conspiracy.
Ссылка на OECD Health Data 2011 внизу, только это не то что вы подумали, это ДО Obamacare:
http://www.oecd.org/dataoecd/46/2/38980580.pdf


The United States spent 7,960 USD on health per capita in 2009, two-and-a-half times more than the OECD average of 3,223 USD (adjusted for purchasing power parity). Following the United States were Norway and Switzerland which spent over 5,000 USD per capita. Americans spent more than twice as much as relatively rich European countries such as France, Belgium and the United Kingdom.
In most countries, health spending is largely financed out of taxes or social security contributions, with private insurance or ‘out-of-pocket’ payments playing a significant but secondary role. This is not the case in the United States which, together with Mexico and Chile, is the only OECD country where the government plays the smallest role in financing health spending. The public share of health expenditure in the United States was 47.7% in 2009, much lower than the OECD average of 71.7%.
However, the level of health spending in the United States is so high that public (i.e. government)spending on health per capita is greater than in all other OECD countries, except Norway and the Netherlands. For this amount of public expenditure in the United States, government provided in 2009 insurance coverage only for the elderly and disabled people (through Medicare) and some of the poor (through Medicaid and the State Children’s Health Insurance Program, SCHIP), whereas in most other OECD countries this was enough for government to provide universal health insurance.

Ну и что ж мы имеем за эти безумные , между прочим, государственные деньги?

Despite the relatively high level of health expenditure in the United States, there are fewer physicians per capita than in most other OECD countries. In 2009, the United States had 2.4 practicing physicians per 1,000 population, below the OECD average of 3.1.

The number of curative care hospital beds in the United States was 2.7 per 1 000 population in 2007(latest year available), lower than the OECD average of 3.5 beds in 2009.

Правда MRI установок и CT сканеров у нас больше. И хотя эти процедуры гораздо более часты чем в других странах, почему то не помогает это здоровью населения. Наверно потому, что мало кто ими может воспользоваться без страховки то:

А какие же у нас достижения в области здоровья?

Most OECD countries have enjoyed large gains in life expectancy over the past decades. In the United States, life expectancy at birth increased by more than 8 years between 1960 and 2009, but this is less than the increase of over 15 years in Japan and over 11 years on average in OECD countries. As a result of this relatively smaller gain in longevity, while life expectancy in the United States used to be 1 ½ year above the OECD average in 1960, it is now, at 78.2 years in 2009, almost 1 ½ year below the average of 79.5 years. Japan, Switzerland, Italy, Spain and Australia are the OECD countries with the highest life
expectancy, exceeding 81.5 years in these five countries.
Infant mortality rates in the United States have fallen over the past few decades, but not as much as in most other OECD countries. It stood at 6.5 deaths per 1 000 live births in 2008, well above the OECD average of 4.4 in 2009. Among OECD countries, infant mortality is the lowest in some Nordic countries(Iceland, Sweden and Finland) and Japan, with rates of around 2.5 deaths per 1 000 live births.

Да и как не упомянуть ожирение?

At the same time, obesity rates have increased in recent decades in all OECD countries, although there are notable differences. In the United States, the obesity rate among adults - based on actual measures of height and weight - was 33.8% in 2008. This is the highest rate among OECD countries. The average for the 14 OECD countries with measured data was 21.0% around 2008.

а теперь на бис:

Цены на (пример из Time) angiogram (рентгенограмма сосудов)
$798(USA) vs. $35(Canada)
Percentage of population with diabetes
10%(USA) vs. 4%(UK)



Ну как хорошая у нас медицина? Всем спасибо за внимание.

несколько вопросов по страховке

[liu-liu.livejournal.com]

недавно я начала пользоваться великой и ужасной медициной. о величии и ужасе выводы делать пока рано, хотя некоторые не самые неприятные особенности уже произвели впечатление. но сейчас не об этом, а о деньгах)

имеется две страховки
- основная aetna с моей работы
- united health care с работы мужа

была на нескольких приемах у доктора. в связи с чем в своем профиле на сайте aetna могу видеть клеймы.

- и они гласят, что где-то, грубо говоря, 10% всех счетов они не оплачивают (ок, это как раз то, к чему я была готова) и там накопились некоторые никем не оплаченные суммы порядка нескольких сотен долларов в сумме.
- united health care сильно задерживается с выкладыванием клеймов. но по первому клейму, где аэтна заплатила 700 долларов и остались неоплаченными 70, видно, что они оплатили 0. и по статусу этот клейм уже processed.
- больница взяла с меня всего 30 долларов - по 15 в 2 приема. то есть, только по первому клейму точно остались неоплаченными 55 долларов, это видно в клейме аэтны. я спрашивала в больнице, они сказали - нет, нам вы ничего не должны. а кому тогда? вернее - кто им должен?

вопросы 
1)  что это все значит для меня? значит ли это, что со временем я получу некоторый счет от больницы, а до того времени мне самой ничего предпринимать не надо? для меня просто важно не попасть каким-то образом в списки злостных неплательщиков)

2) нафига мне тогда нужна вторая страховка с работы мужа, если она ничего не оплачивает, хотя эта больница входит в планы обеих страховок? может, ему проще исключить меня из своей страховки и тогда платить за нее меньше придется?