штампованный бетон (stamped concrete)

[viko.livejournal.com]

Здравствуйте. Собираюсь переделывать патио. Выбираю между обычным и штампованным бетоном. Что вы мне посоветуете? Как штампованный бетон в смысле прочности, скользкости и вообще практичности? Живу в Иллинойсе, то есть на севере. Спасибо.

Продолжим?

[moonbeam-n-star.livejournal.com]

Я обожаю русам. Начнёшь со статистики смертности и качеством врачевания, кончишь клубникой и где в Париже ввечеру поесть. Кстати, простите, что не ответила всем и каждому, разговор и без меня получился живой и неформальный.

По делу:

-медицина у нас хорошая, у нас пациенты плохие.
Ну не повезло Америке с населением, всем повезло, а нам - нет. Жрут что попало, на велосипедах не ездят и мрут оттого быстро. То ли дело европейцы или тайваньцы какие, дисциплинированные, спортивные, образованные... оттого и не болеют. Магазины у нас отличные, у нас покупатель дерьмовый, всё время чем то недоволен. Бывает.

- Они сволочи цифры приписывают, заговор против Америки, на самом деле мы живём дольше них, но они своих мертвецов ещё годков 5-6 в реестре живых держат, а живых младенцев в мусор выбрасывают. Это чтоб нам насолить из зависти. Сюжет для фильма ужасов "Их нравы".

А так же, если есть ещё силы, можем продолжить дискуссию обсудив следующий пассаж из предпоследнего выпуска Time, 3/19, p.22, из серии

Switzerland is not your typical European welfare-state society. It is extremely business-friendly and has always gone its own way, shunning the euro and charting its own course on health care. The country ranks higher than the U.S. on the Heritage Foundation's Index of Economic Freedom.

Twenty years ago, Switzerland had a system very similar to America's--private insurers, private providers--with very similar problems. People didn't buy insurance but ended up in emergency rooms, insurers screened out people with pre-existing conditions, and costs were rising fast. The country came to the conclusion that to make health care work, everyone had to buy insurance. So the Swiss passed an individual mandate and reformed their system along lines very similar to Obamacare. The reform law passed by referendum, narrowly. The result two decades later: quality of care remains very high, everyone has access, and costs have moderated. Switzerland spends 11% of its GDP on health care, compared with 17% in the U.S. Its 8 million people have health care that is not tied to their employers, they can choose among many plans, and they can switch plans every year. Overall satisfaction with the system is high.

When Taiwan--another country with a strong free-market economy--decided to create a new health care system in the mid-1990s, it studied every existing model. It too chose a model of universal access and universal insurance but decided against having several private insurers, as Switzerland and the U.S. do. Instead it created a single insurer, basically a version of Medicare. The result: universal access and high-quality care at stunningly low costs. Taiwan spends only 7% of its GDP on health care.


Что, собственно, вам не нравится в том или другом варианте? Только давайте воздержимся от обсуждения, того, что у них люди другие, и от того, что на самом деле они там все умерли, а нас обманывают и говорят что живы-здоровы, хорошо? По делу, пожалуйста. И клубнику оставьте в покое.

UPDATE: сухой остаток, вразумительные ответы я получила от двух участников дискуссии, остальное-эмоциональный треп. Спасибо за внимание. Если у кого есть что добавить по сути вопроса-welcome; остальным-звиняйте

Четверговое

[redheadrat.livejournal.com]

Нет не о рыбе.

Вот сегодня всё о страховках и страховках, хотя кажется начинали о медицине.

Все почему-то любят приводить экстремальные варианты нужды в медицинской помощи приводя статистически редкие примеры, но при этом хотят страховки, которая покроет совершенно предсказуемые расходы целых демографических групп.

Представьте сколько будет стоить страховка на любую машину, если в неё будет входить всё, что нужно машине, кроме бензина в период времени независимо от пробега.

Почему не слышно возгласов о нужде разделить финансовую ответсвенность на страховки и карманные расходы? Чтобы страховки покрывали травмы, раковые заболевания и другие статистически возможные, но не обязательные случаи (тут специалисты лучше выберут), а человек сам платил рутину, при этом предоплачивая за те сервисы, которые считает нужными (например роды).

У меня совсем дурацкий вопрос. К врачам и около.

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

Дано: я, мне нужно чуть-чуть (или не чуть-чуть) сдвинуть смену. Потому что я работаю с двух до 10-30. Получается, что детей практически не вижу:(
Для работы разницы никакой нет. Более того, от человека, который встает в 6 утра, пользы в 10 на работе крайне немного. Ее будет гораздо больше, если мне сдвинут график;) ( Read more... )

Страховка для гостя

[polialeskova.livejournal.com]

Собираемся пригласить в гости на месяц друга. Ему 60 лет. Посоветуйте, пожалуйста, какую выбрать медицинскую страховку для него.