![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
civil-engineer.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
russian_americaРанее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм.
В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении Christian Post.
Руководство факультета предупредило Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение. В ответ девушка подала иск против вуза.
http://www.newsru.com/world/25jul2010/mensh.html
Это уже полное торжество свободы слова, или будет ещё хуже? Допустим, девушка проиграет процесс. Это по нынешним временам, как говорил товарищ Сталин,не исключено, а значит, возможно. Придется или подчиняться, или искать другой универ. Предположим, даже уйдет. Есть средства, есть возможность переехать. Это уже не важно. Появится прецедент. Хочет мальчик/девочка, не хочет, разницы нет. Ходи, общайся, дружи. Короче будь толерантен. В предписанных судом объемах. Которые, как известно, растут от достигнутого. И ежели завтра кто-нибудь, получив отказ, оскорбится и подаст в суд, - типа, пренебрегает из-за того самого, прошу воздействовать силой закона, - согласитесь, казус будет интересным...
В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении Christian Post.
Руководство факультета предупредило Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение. В ответ девушка подала иск против вуза.
http://www.newsru.com/world/25jul2010/mensh.html
Это уже полное торжество свободы слова, или будет ещё хуже? Допустим, девушка проиграет процесс. Это по нынешним временам, как говорил товарищ Сталин,не исключено, а значит, возможно. Придется или подчиняться, или искать другой универ. Предположим, даже уйдет. Есть средства, есть возможность переехать. Это уже не важно. Появится прецедент. Хочет мальчик/девочка, не хочет, разницы нет. Ходи, общайся, дружи. Короче будь толерантен. В предписанных судом объемах. Которые, как известно, растут от достигнутого. И ежели завтра кто-нибудь, получив отказ, оскорбится и подаст в суд, - типа, пренебрегает из-за того самого, прошу воздействовать силой закона, - согласитесь, казус будет интересным...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-26 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 07:33 am (UTC)а то что-то больно напоминает положение с гуманитарными науками в СССР.
Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-26 08:15 pm (UTC)Re: Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-26 08:39 pm (UTC)если вам непонятно, почему такая ситуация ненормальна, замените слово "толерантный" на слово "фашист" и подумайте, охота ли вам жить в таком мире.
Re: Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-26 08:50 pm (UTC)нет. у вас будет возможность получить квалифицированную психологическую помощь. просто вы ее таковой не будете считать.
или же вы можете пойти к человеку, от которого вы будете получать то, что вы считаете квалифицированной психологической помощью, не смотря на то, что она таковой являться не будет.
вы вполне можете общаться с людьми, которых вы считаете квалифицированными геологами и которые верят в плоскую землю. пусть вас не останавливает то, что они не геологи.
замените слово "толерантный" на слово "фашист" и подумайте, охота ли вам жить в таком мире.
Простите, не понял, о чем вы тут... Замените слово "я" на слово "даун", и подумайте, охота ли вам жить в таком мире. -- А зачем мы одни слова заменяем на совершенно другие?
Re: Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-26 09:09 pm (UTC)квалификация состоит в овладении инструментарием науки. наука же представляет собой модель мира, а не мир-как-он-есть. религиовед вполне может быть атеистом и квалифицированным религиоведом. равно как астроном может быть квалифицированным астрономом, но считать, что на самом-то деле Птолемей прав, только коперниканская модель работает лучше. (вот Галилей в свое время считал наоборот: что Коперник прав, хоть птолемеева модель и работала тогда лучше, и ничего, не помер от когнитивного диссонанса).
в обществе, которое ставит верность некоей идеологии условием получения квалификации, носители другой идеологии останутся без квалификации, потому что их выгонят из университетов. вам такая ситуация кажется нормальной, потому что вы, вероятно, разделяете идеологию, на основе которой будет производиться отбор.
чтобы понять, почему эта ситуация ненормальна, представьте, что отбор происходит на основании идеологии, которая вам противна.
Re: Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-26 09:30 pm (UTC)От фашизма наше общество отличается тем, что вы полне можете найти человека, который будет только подтверждать то, во что вы уже верите, даже если эта вера противоречит всему, во что верят остальные 90% общества, и вас никто (государство) за это не накажет.
Конечно же, абсолютной толерантности у нас быть не может. В университет не примут человека, который считает, что 2+2=10, и никак не желающего отказываться от таких взглядов. Если вы считаете, что таких людей должны принимать, то нам не о чем дальше разговаривать.
Re: Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-26 09:49 pm (UTC)ваше общество чем-то отличается от фашизма, да. но чем-то и похоже: государство будет вас преследовать за некоторые взгляды, которые не совпадают с мнением большинства или правящей элиты. вот студентка из этого поста один пример. я за то, чтобы таких примеров не было.
2+2=10 вполне себе верно в троичной системе. гыгы. но серьезно, все-таки поинтересуйтесь разницей между онтологией и гносеологией. религиоведов никто не заставляет верить в религии, которые они изучают. поэтому и от остальных специалистов стоит отцепиться с подобными требованиями.
Re: Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-26 10:26 pm (UTC)Зачем? Я об этом абстрактно. Или вы считаете, что определения не существует в принципе?
государство будет вас преследовать ... студентка из этого поста один пример
Ее приследует государство? Ее хоть кто либо приследует? Она не соответствует профессии, не понимает, что 2+2=4. Ей говорят, что либо она начнет понимать это, либо ей не светит продолжать тренинг по этой профессии.
религиоведов никто не заставляет верить в религии, которые они изучают.
И ее никто не заставляет. Но если религиовед будет преподавать, что христианству 2 миллиона лет, то его выгонят, так как он просто несответствует. Он может верить, в то, что христианству 2 миллиона лет, но преподавать этого не может. Так и девушка может верить во что угодно, но если она говорит, что это помешает ей функционировать в профессии так, как это считает нужным универ, то ей нужно найти другой универ/профессию.
Re: Если нетолерантного, то не психолога
Date: 2010-07-27 01:45 am (UTC)ее собираются отчислить из университета за то, что не входит в академическую программу. если бы ей поставили двойку и отчислили за неуспеваемость, это было бы одно. в данном случае от нее под угрозой отчисления требуют исполнить действия, не предусмотренные академической программой (напр., посещение прайда). 2+2=4 здесь ни при чем ваще, просто у кого-то из профессоров в Августе лютый баттхерт от того, что студент думает не так, как они, и студента в результате прессуют как в СССР не всегда прессовали.