В США религиозную студентку юрфака обязали ходить на гей-парады.

[civil-engineer.livejournal.com]

Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм.

В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении Christian Post.

Руководство факультета предупредило Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение. В ответ девушка подала иск против вуза.
http://www.newsru.com/world/25jul2010/mensh.html

Это уже полное торжество свободы слова, или будет ещё хуже? Допустим, девушка проиграет процесс. Это по нынешним временам, как говорил товарищ Сталин,не исключено, а значит, возможно. Придется или подчиняться, или искать другой универ. Предположим, даже уйдет. Есть средства, есть возможность переехать. Это уже не важно. Появится прецедент. Хочет мальчик/девочка, не хочет, разницы нет. Ходи, общайся, дружи. Короче будь толерантен. В предписанных судом объемах. Которые, как известно, растут от достигнутого. И ежели завтра кто-нибудь, получив отказ, оскорбится и подаст в суд, - типа, пренебрегает из-за того самого, прошу воздействовать силой закона, - согласитесь, казус будет интересным...

Comments

[irrelative.livejournal.com]

Имеет значение не кто изобретает газовые камеры, а кто (и главное - как) их применяет. Те, кто их использовал действовали в рамках своих моральных установок, более того, их мотивы были в основном именно морального свойства, а вовсе не практического, как это часто представляют.

[hroniki-paisano.livejournal.com]

афаик, мотивы применявших напоминали такой большой эксперимент Милграма: есть инструкция, есть приказ - действуем без зазрения совести. то есть личная мораль уступила авторитету. мне почему-то кажется, что студентка по ссылке имеет большие шансы устоять в такой ситуации, чем обычный телезритель.