Дурацкие вопросы при въезде в США с американским паспортом

[yatur.livejournal.com]

Пока у меня была грин карта, я думал, что дурацкие вопросы, которые мне задают на въезде призваны проверить, а не нарушил ли я какое-нибудь правило. Скажем, вполне разумно спросить "сколько времени вы отсутствовали". А в друг меня не было два года и ГЦ протухла? Я был уверен, что когда получу гражданство, вопросы прекратятся.

Но не тут-то было. С получением заветной синекожой паспортины мало что изменилось. "Сколько времени вы были за границей?". "А почему так мало/много?". "Зачем вы туда ездили?". "А кем вы работаете?". "А где вы живете?". Дурацкие вопросы меняются от раза к разу, но они почти всегда есть.

В связи с этим, три вопроса

1. Нафига они их вообще задают? Есть какие-то гипотезы? Ведь не пустить меня в страну, в общем, нельзя.

2. Я нутром чую, что на эти вопросы можно не отвечать. Есть какой-то ресурс со ссылками на законы, где написано, почему именно можно не отвечать?

3. Допустим, ты не отвечаешь на их вопросы. Им это явно не понравится. Ясно, что могут устроить шмон и выявить 999 запрещенных к ввозу вещей. Но есть ли какие-то ограничения? Скажем, могут ли человека задержать "до выяснения" на пару часов? А на пару дней? Чем определяется эта граница?

Это, в общем, праздное любопытство, но как-то достало, хочется знать свои права. Соответственно, приветствуются ссылки на адвокатские сайты и законы, а также прецеденты. Теоретические рассуждения я и сам вести могу :D

PS. Российские пограничники, кстати, практически никогда не задают дурацких вопросов :)

Comments

[piterburg.livejournal.com]

The general principle (from the US Constitution and subsequent case law) is that to detain a person a law enforcement officer has to have a reasonable suspicion that a crime have been or about to be committed. Such a detention could only be brief while the law enforcement agency ascertains whether their suspicions are well founded enough to give grounds for arrest.

This principle applies unless there is a specific statute or a Supreme Court ruling that would give CBP additional powers specifically exempt them from the above. To my knowledge, no such statute or case law exist, so the principle applies.

Is far as the existence of a specific legal document - it would probably be in the CBP operations manual.

Note: I am not an attorney, so this is not a legal advice..;-))