(no subject)
Jun. 7th, 2011 09:36 pmПо поводу моего недавнего поста в русаме насчет вопроса о налогах при биллинге в НЙ и доставке в другой штат.
Я не думала, что для моего простого вопроса и попытки разобраться, на чьей стороне правда - моей или магазина, - нужно давать какие-то детали по ситуации, которая к сути закона, на который я просила ссылки, отношения не имеет.
Но поскольку тут в некоторых журналах возникло истеричное партсобрание по поводу моей якобы попытки обойти налог, а я человек честный до отвращения, то проясню немного ситуацию.
Итак, ситуация простая. У меня есть знакомые в России, у которых есть account в форвардинговой компании, которая находится в штате ПА. Не помню, как называется, то ли shopfans, то ли что-то такое. Там фишка в том, что человек получает как бы свой адрес в Штатах, на который (на свое имя) он может заказывать из магазинов что хочет, а форвардер потом собирает одну общую посылку и отправляют в Россию (или куда угодно). Таких компаний, как я понимаю, несколько, и они, конечно в основном расположены в безналоговых штатах, чтобы покупать из-за границы через них было выгодно.
Ну вот. Соответственно, эти мои знакомые несколько раз просили меня купить для них что-то в магазинах, которые не принимают российские кредитные карточки, и отправить на их имя в эту самую пенсильванскую форвардинговую компанию. Раньше с таких моих покупок налог не брали, и так я и узнала, что в ПА нет налога, и что налог берется по шипинговому, а не по билинговому, адресу.
А на этой покупке я допустила ошибку. Когда вписывала пенсильванский адрес, Chrome автоматом заполнил какие-то поля, и получился город и штат нью-йоркский, а улица и остальное - пенсильванское. Насчитался налог, я заплатила (я же не пытаюсь налоги обойти, как я уже сказала. Налог так налог.) А когда мне пришел receipt от магазина, то я увидела ошибку в адресе и позвонила им сразу же. Они исправили адрес на правильный, прислали новый receipt. Я его отправила своим знакомым "для отчетности". И тут они запереживали, откуда такая сумма налога. Я написала в магазин, а они ответили, что налог начисляется по биллингу, а не по шипингу. Но мне кажется, это неправда, - по-моему, им просто лень вручную менять сумму заказа. Но поскольку я не была уверена, я попросила помощи в русаме выяснить, где истина.
А теперь, чтобы показать, какой из меня злостный избегатель налогов, добавлю новую информацию. После всех обсуждений, я вдруг вспомнила, что в Нью-Йорке ведь налога тоже нет!!! На одежду и обувь до $55 за вещь. А там как раз все вещи были до этой суммы. Вот как я пытаюсь наебать государство - даже не смотрю, какой налог плачу. А платить-то его вообще не надо было. То есть магазин вообще не должен был брать налог, даже если бы я покупала это на свой адрес!
Причем, если бы вещи были мои, я бы так и не обратила на все это внимания, - заплатила бы налог и все. Как положено истинному избегателю и нарушителю законов. Но поскольку вещи не мои и деньги не мои, то вот, пытаюсь разрулить.
Я написала еще одно письмо в магазин с вопросом насчет отсутствия налога по биллиновому адресу тоже. Если не поможет, придется все же звонить в карточку и выяснять это с ними. Спасибо всем русамовцам за дельные советы.
(Совет заплатить из кармана и плюнуть не годится по простой причине: мои знакомые уже знают, что налог есть. Они его и заметили. Теперь они либо заплатят из своего кармана - а им это дорого, - либо я верну через магазин. Но мне за них платить они не позволят, им будет неудобно. По-моему, вполне понятно и естественно.)
Так что будьте бдительны при интернет- покупках. Если найдете ссылки на законы, пришлите мне, буду благодарна (на будущее может пригодиться). А некоторые товарищи могут распустить партсобрание и разойтись по домам в виду отсутствия состава преступления. На извинения в свой адрес не рассчитываю, понятное дело. И за рекламу Shopfans мне, к сожалению, не платит.
Я не думала, что для моего простого вопроса и попытки разобраться, на чьей стороне правда - моей или магазина, - нужно давать какие-то детали по ситуации, которая к сути закона, на который я просила ссылки, отношения не имеет.
Но поскольку тут в некоторых журналах возникло истеричное партсобрание по поводу моей якобы попытки обойти налог, а я человек честный до отвращения, то проясню немного ситуацию.
Итак, ситуация простая. У меня есть знакомые в России, у которых есть account в форвардинговой компании, которая находится в штате ПА. Не помню, как называется, то ли shopfans, то ли что-то такое. Там фишка в том, что человек получает как бы свой адрес в Штатах, на который (на свое имя) он может заказывать из магазинов что хочет, а форвардер потом собирает одну общую посылку и отправляют в Россию (или куда угодно). Таких компаний, как я понимаю, несколько, и они, конечно в основном расположены в безналоговых штатах, чтобы покупать из-за границы через них было выгодно.
Ну вот. Соответственно, эти мои знакомые несколько раз просили меня купить для них что-то в магазинах, которые не принимают российские кредитные карточки, и отправить на их имя в эту самую пенсильванскую форвардинговую компанию. Раньше с таких моих покупок налог не брали, и так я и узнала, что в ПА нет налога, и что налог берется по шипинговому, а не по билинговому, адресу.
А на этой покупке я допустила ошибку. Когда вписывала пенсильванский адрес, Chrome автоматом заполнил какие-то поля, и получился город и штат нью-йоркский, а улица и остальное - пенсильванское. Насчитался налог, я заплатила (я же не пытаюсь налоги обойти, как я уже сказала. Налог так налог.) А когда мне пришел receipt от магазина, то я увидела ошибку в адресе и позвонила им сразу же. Они исправили адрес на правильный, прислали новый receipt. Я его отправила своим знакомым "для отчетности". И тут они запереживали, откуда такая сумма налога. Я написала в магазин, а они ответили, что налог начисляется по биллингу, а не по шипингу. Но мне кажется, это неправда, - по-моему, им просто лень вручную менять сумму заказа. Но поскольку я не была уверена, я попросила помощи в русаме выяснить, где истина.
А теперь, чтобы показать, какой из меня злостный избегатель налогов, добавлю новую информацию. После всех обсуждений, я вдруг вспомнила, что в Нью-Йорке ведь налога тоже нет!!! На одежду и обувь до $55 за вещь. А там как раз все вещи были до этой суммы. Вот как я пытаюсь наебать государство - даже не смотрю, какой налог плачу. А платить-то его вообще не надо было. То есть магазин вообще не должен был брать налог, даже если бы я покупала это на свой адрес!
Причем, если бы вещи были мои, я бы так и не обратила на все это внимания, - заплатила бы налог и все. Как положено истинному избегателю и нарушителю законов. Но поскольку вещи не мои и деньги не мои, то вот, пытаюсь разрулить.
Я написала еще одно письмо в магазин с вопросом насчет отсутствия налога по биллиновому адресу тоже. Если не поможет, придется все же звонить в карточку и выяснять это с ними. Спасибо всем русамовцам за дельные советы.
(Совет заплатить из кармана и плюнуть не годится по простой причине: мои знакомые уже знают, что налог есть. Они его и заметили. Теперь они либо заплатят из своего кармана - а им это дорого, - либо я верну через магазин. Но мне за них платить они не позволят, им будет неудобно. По-моему, вполне понятно и естественно.)
Так что будьте бдительны при интернет- покупках. Если найдете ссылки на законы, пришлите мне, буду благодарна (на будущее может пригодиться). А некоторые товарищи могут распустить партсобрание и разойтись по домам в виду отсутствия состава преступления. На извинения в свой адрес не рассчитываю, понятное дело. И за рекламу Shopfans мне, к сожалению, не платит.
no subject
Date: 2011-06-08 01:53 am (UTC)Только и остаётся, что быть внимательным при покупке.
no subject
Date: 2011-06-08 02:43 am (UTC)in reality it is all about the location of the company. as far as I know Lenovo has US sub., and that means charging local taxes. then depending on where you are located and their presence there, the rates of the taxes can be different.
no subject
Date: 2011-06-08 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 04:47 am (UTC)A couple of links to NJ internet sales tax code would suffice.
no subject
Date: 2011-06-08 04:50 am (UTC)http://www.state.nj.us/treasury/taxation/su.shtml
no subject
Date: 2011-06-08 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 03:27 am (UTC)a) if the seller does not collect the sales tax, you may be responsible for paying it to the state yourself. If you don't, most of the time nothing will happen, but technically you may be breaking the law.
b) some states like New York started altering definition of "location". They enacted a law that if the seller has "affiliates" in the state of NY, it must collect NY sales tax.
no subject
Date: 2011-06-08 04:44 am (UTC)(a) that is a true statement. businesses are required to collect S&U, if they don't they get penalty after the audit from the state, but that also mean that you become responsible for that tax that you didn't pay.
(b) it is somewhat misleading statement because it was always the case. for example, I work for a company located in SF that leases HW to customers, there were always discussions about the fact that our HW present in the state if that is considered to be the actual presence, e.g. what type and rate of the tax should be collected. that is not a new thing, as long as I work in accounting/finance it was the case.
no subject
Date: 2011-06-08 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 02:06 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2011-06-08 02:00 am (UTC)А устраивать партсобрание на тему "вы негодяй, вы хотите обмануть Систему!" - это, похоже, национальная черта.
no subject
Date: 2011-06-08 02:07 am (UTC)Не столько национальная, сколько этих конкретных персонажей.
no subject
Date: 2011-06-08 02:44 am (UTC)По поводу партсобрания:
Date: 2011-06-08 02:18 am (UTC)Re: По поводу партсобрания:
Date: 2011-06-08 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-09 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 05:04 pm (UTC)Спасибо, полезный пост. Но если он написан с целью оправдаться - не проще ли было на dick послать? :-)
no subject
Date: 2011-06-09 02:11 am (UTC)Проще. Они и так там находятся уже очень давно.
Но пост-то полезный. :)
no subject
Date: 2011-06-10 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-16 07:24 pm (UTC)