кеш vs financing
Aug. 6th, 2011 08:37 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
по методу платежа (кеш vs financing): первое быстрее и спокойнее, не надо читать бесконечных договоров и терять на процентах (если средства позволяют). Но тут дилер предлагает скидку на financing через определенную контору и говорит, что можно заключить договор и не терять на процентах, а заплатить все в первый же платеж поскольку обещает, что в договоре нет никаких fee за раннюю оплату. Как Станиславский - не верю. Думаю, что какая-то разводка есть. Есть мысли?
no subject
Date: 2011-08-06 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-06 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 03:47 pm (UTC)Но если так у вас странно, то конечно никаких проблем с выплатой кредита сразу - не возникнет. Если в контракте фее не предусмотрено.
no subject
Date: 2011-08-09 03:53 pm (UTC)в посте изначально идет речь не о покупке дома, правда ведь. Из окололичного опыта опять же (мой босс покупал несколько новых машин у дилеров)- указанная низкая цена для продажи ТОЛЬКО в кредит. когда речь заходит о немедленном платеже наличкой, цена увеличивается существенно. при этом можно взять в кредит и выплатить первым же взносом всю сумму БЕЗ штрафных санкций, о чем оговаривается отдельно.
no subject
Date: 2011-08-09 04:05 pm (UTC)НО. Цена за кэш не увеличивается. Дилер просто очень расстраивается и может *угрожать* увеличением. У меня был такой случай. Когда дилер узнал что я не собираюсь подписыватся на толкаемый им файнэнсинг, то пошутил что не может продать машину по такой цене (35К). Я сказал досвиданья, и ушел. Догнал ровненько у двери, и все оказалось возможно.
ИМО, Дилер клиенту не даст уйти, и абсолютно глупо делать все эти игры с файнэнсингом и выплачиванием.