Про аварии

[duginov.livejournal.com]

В последние несколько дней спонтанно возникла пара обсуждений с друзьями и знакомыми по обе стороны океана на тему устройств, которые вешаются в машину на лобовое стекло и делают видеозапись всё время, пока включен двигатель. В России называют их "видеорегистраторами"

Мнения на тему того, насколько американским водителям нужна такая штука, разошлись. Потому хочу провести опрос общественности. Пожалуйста, не поленитесь ткнуть соответствующую кнопочку.

[Poll #1771229]

Comments

[http://users.livejournal.com/_taxi_driver/]

Не случалось, но!
Как и тому "прославившемуся" водителю газели-тарана, избегать аварий, принимая экстренные меры приходится чуть ли не каждый день.
А вот с регистратором может машину бы обновил через страховку. Ну и смог бы отбиться, если реакция подведет.
Не железный же-ж.

[rayden-nvl.livejournal.com]

Где бы почитать про эти самые регистраторы? :-)

[duginov.livejournal.com]

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.exler.ru%2Fexpromt%2F01-03-2011.htm&rct=j&q=%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80&ei=w4xQTvirN5HPgAei2qWKBw&usg=AFQjCNHLxIUShNG0tnlq5emWwNGiapi2eA&sig2=UoveosmNKJHccpXSAUV2Yw&cad=rja

[irynan.livejournal.com]

К счастью не случалось, но задумываемся о такой штуке...

[gmz.livejournal.com]

У меня за 15 лет не было ни одной аварии вообще, но у вас нет такого варианта. Пришлось выбрать первый.

[duginov.livejournal.com]

Спасибо. Для вашего случая я как раз и предполагал первый вариант.
У меня самого аварий не было, если не считать суицидального оленя, прыгнувшего с разделителя мне ровненько в левое крыло...

[spamsink.livejournal.com]

Мне сегодня рассказывали, что страховки это любят не покрывать под предлогом "природное явление".

[lamantyn.livejournal.com]

В моем таком же случае классифицировали как "comprehensive" и без проблем оплатили.

[duginov.livejournal.com]

У меня дедактибл $1500 именно на такие случаи
Замена крыла, замена фары и выправление капота с перекраской обошлись мне в $1300

Страховку нужно использовать по назначению: чтобы она платила за те редкие случаи, когда выплата из собственного кармана связана с большими трудностями

[geish-a.livejournal.com]

А вы не пытались подсчитать, сколько вы уже заплатили за полную страховку в течение многих лет, и что это за большие трудности, которые эта сумма покроет?

[duginov.livejournal.com]

Открыв стейтмент от страховки, легко нахожу, что плачу дополнительно к liability следующее (в пересчёте на одну машину из двух, deductible $1500):

Uninsured motorist $76
Collision/comprehensive $135

Итого $211 в год

$2110 за 10 лет. И я вполне допускаю, что раз в 10 лет я могу попасть в неприятность, где других виновных не будет, а ремонт моей машины будет стоить сильно больше этих двух тысяч. Вон там выше по треду люди переживают за царапины на бампере у магазина. А если какая-нибудь пьянь ночью проезжая по улице, где я машину припарковал, мне конкретно две боковые двери разнесёт и поедет дальше? А если кузов покорежит так, что машина в тотал?

Я, честно говоря, в основном от total и страхуюсь. На мелкий ущерб мне вполне карманных денег хватит, тут страховка не нужна.

[geish-a.livejournal.com]

Ну, у нас все сильно дороже. А найти дешевых механиков проще :)

[selfmade.livejournal.com]

Я бы поставил что-нибудь против парковочных hit-n-runners. А то заебали, чесслово. Уже несколько раз было: ушёл в магазин, пришёл - на двери или бампере отметина. Вокруг никого. С чем идти в страховку?

С чем идти в страховку?

[origen-72.livejournal.com]

С hit&run-ом. Без проблем принимают. Кстати, у многих магазинов паркинг под непрерывным видеонаблюдением.

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Для этого нужно полное покрытие. А если только liability, то не получится.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

А что, есть разумные варианты с отказом от полного покрытия?
Ну, разумеется кроме случая "моей машине 15 лет и ей терять нечего"?

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Не поняла вопроса.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

Ну вы написали "это только если полное покрытие"
Т.е. вы предполагаете, что отсутствие полного покрытия - это вещь вполне себе нормальная, с чем я согласен в случае очень старой машины, которая почти ничего не стоит
Считаете ли вы, что здравый человек может не иметь полного покрытия на свою нестарую машину?

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Смешной вопрос :-) Очевидно, если я отвечу да, то перейду в категорию не здравых людей :-)

Вообще говоря страховки обычно не окупаются любые (медицину сейчас не трогаем, это особый случай). Кроме того, многое зависит от вашей личной ситуации: если вы плохой водитель и имеете большой риск вляпаться по собственной вине, то, наверное, выгоднее иметь полную страховку (впрочем, после одной-двух таких аварий она все равно астрономически вырастет). Еще многое зависит от дороговизны страховок там, где вы живете. Если дешевая, то почему бы ее не иметь, наверное.

Я хороший водитель, вожу около пятнадцати лет, по моей вине не было ни одной аварии. А живу в месте, где страховки очень дорогие. Соответственно, на отсутствии полной страховки я экономлю в районе тысячи в год. За 15 лет это больше 15 тысяч. Что надо сделать с моей машиной по моей вине, чтобы заплатить 15 тысяч, непонятно. Оба раза, когда я попадала в аварии, это было по чужой вине, соответственно, все полностью покрывала чужая страховка, а я еще и на этом зарабатывала несколько сотен.
Один раз был hit and run - вот тут да, тут полная страховка помогла бы, хотя после этого, опять же, повысилась бы в цене. Но машина у меня была не очень новая, так что я все равно эти 15 сэкономленных тысяч не потеряла.

Такая математика.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

Если у не новой машины что-нибудь откажет по ходу движения, то даже опытный водитель не всегда сможет экстренно остановиться так, чтобы не наломать дров.

Ну, и как писали выше, олени, падающие деревья и прочий comprehensive с вашим водительским опытом никак не связаны

Но я понял ваш поинт, спасибо. Я бы наверное full coverage в аналогичной ситуации всё равно взял, только с очень большим deductible.

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Падающие деревья, как тут упоминали, могут вообще не покрываться как acts of god. Олени тут редко бегают. Вероятность, что что-нибудь такое откажет по ходу движения, крайне мала (тем более, вы же про более-менее новые машины спрашиваете). Большой дедактибл вообще не имеет смысла, потому что получается, что мало того, что вы переплачиваете за страховку, так еще и 90% возможных трат будет из вашего кармана (представить поломку больше, чем на полторы штуки, по своей вине мне трудно).

Но главное, еще раз, подсчитайте простую вещь: сколько вы УЖЕ переплатили за страховку за все эти годы, и какова вероятность того, что когда-нибудь это окупится ужасной аварией по вашей вине. Если в вашем городе полная страховка стоит лишних пару сотен в год, то наверное оно того стоит. Там, где живу я, - нет.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

Comprehensive car insurance is an extension of collision insurance that covers damages caused by fire, flood, natural disasters, theft and vandalism. Damage caused by a tree or limb falling on an automobile is covered under this type of policy.

Большой дедактибл как раз имеет смысл, потому, что чем больше дедактибл, тем меньше premium. Все люди рассуждающие про "дорогую" полную страховку смотрят в цифры с $250 deductible. Если бы у меня был $250 deductible, то я бы платил за C/C не $211, а ту самую тысячу, про которую вы говорите.

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Но какой же смысл, если все равно чинить почти все придется за свой счет? У меня ни разу в жизни не было ремонта дороже полутора тысяч.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

И у меня тоже не было дороже $1500, но это не значит, что никогда не будет (хотя очень хотелось бы!)

А смысл в том, что я за $200 в год покупаю piece of mind: что бы не случилось, я максимум влетаю на $1500, остальное - страховка. В конце концов машину подростки могут угнать, покататься и расфигачить вдребезги напоследок.

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Вспомнилось: lottery is а tax on people who can't do math :-)
О большинстве "страховок ради спокойствия" можно сказать то же самое. Но если у вас это вопрос эмоций, а не выгоды, то мы просто говорили о разных проблемах, целях и задачах.
Просто вы меня ввели в заблуждение использованием слова "разумный" в изначальном вопросе.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

Я лично стараюсь сохранять баланс между чисто эмоциями и чисто выгодой. Просто выгода ради выгоды "из принципа" мне претит. А вам?

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Я, простите, не понимаю, что такое выгода "из принципа". Я понимаю, что такое выгода ради выгоды. Просто меня не так много денег, чтобы тратить их на иллюзорное спокойствие. А эмоции по отношению к страховке у меня вообще не задействованы.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

С точки зрения "выгода ради выгоды" любая страховка - пустая трата денег. Если вы именно из этого исходите, тогда понятно.

Но обычно так поступают как раз люди обеспеченные, для которых если что заплатить целиком за новую машину не составит особого труда.

Но вы говорите, что "у вас не так много денег". Что-то не стыкуется :)

Re: С чем идти в страховку?

[geish-a.livejournal.com]

Хм... Не стыкуется как раз вот что: "любая страховка - пустая трата денег" (с чего я, собственно, и начала) и "обычно так поступают как раз люди обеспеченные". Что-то у вас с логикой не в порядке здесь.
Впрочем, разговор, кажется, себя исчерпал.

Re: С чем идти в страховку?

[duginov.livejournal.com]

Да, исчерпал, и я действительно не очень точно выразился. Хотел сказать, что уж если кому и имеет смысл не покупать страховки, так это людям обеспеченным, которым быстро выложить из кармана крупную сумму - не проблема.

Anyway, спасибо за содержательную беседу :)

[duginov.livejournal.com]

1. Переехать в район, где возле магазинов машины в среднем дороже вашей и их владельцы ведут себя аккуратнее по этой причине?
2. http://rusam.livejournal.com/2781661.html?thread=82501085#t82501085

[selfmade.livejournal.com]

Пункт 1 широко обсуждался на http://natribu.org

Я всегда ставлю машину в середину пустых мест в конце парковки, либо на широкое крайнее место.

В моём случае hit-n-runs были очень лёгкие, типа дверь открыли в мою дверь, поцарапали бампер при въезде между машинами. В общем, в районе моего дидактибла 250. А если предъявлять видео, то можно мудаков и в полицию сдавать и трясти с чужой страховки.

[duginov.livejournal.com]

Как это видео с камеры на лобовом стекле покажет вам, что кто-то открыл боковую дверь и стукнул вашу? Это вам четыре камеры по периметру вешать надо.

[selfmade.livejournal.com]

да, надо много камер и один бортовой компьютер. Благо все компоненты достаточно дешевы. Только самому возиться не хочется. Вот если бы кто-нибудь выпустил, а я бы купил бы. :)

[redheadrat.livejournal.com]

этап номер два:

у меня из машины спионерили регистраторы, страховка ремонт не покрывает

Мне видеорегистратор уже 2 раза помог

[origen-72.livejournal.com]

Полицаи после просмотра злобно отдавали документы и испарялись, слегка испортив воздух. Оба раза пытались мне пришить нарушение - проезд на красный свет. Я им показывал видео и доказывал что они врут. В моем случае работает 100%.

[geish-a.livejournal.com]

А тут как это называется?

[nirvan.livejournal.com]

Traffic Recorder
Ebay даёт большой выбор

[cynix.livejournal.com]

Traffic recorder, как уже написали выше, или можно поискать на ebay по ключевым словам "car black box" - будет ОЧЕНЬ большой выбор.

[duginov.livejournal.com]

Так себе выбор. Чем думают производители я не знаю, но в подавляющем большинстве моделей нет либо экранчика, либо сенсора удара. А те 2-3 модели, где есть и то и другое, стоят больше трёх сотен.

[cynix.livejournal.com]

Ну насчёт экранчика - не уверен в его необходимости, а G-сенсор это да, не спорю - вещь полезная, а во многих случаях необходимая. Мне бы в идеале подошёл мелкий плоский неприметный прибор, чтобы лежал на торпеде под радар-детектором, и не отсвечивал.
Вот примерно как вот этот (http://www.ebay.com/itm/Car-Vehicle-Dash-Dashboard-Camera-DVR-Black-Box-Cam-New-/160550442403), только с датчиком удара.

[duginov.livejournal.com]

Вот там где-то выше по треду человек писал, что как раз экранчик очень помогает. Можно сразу копу показать запись и от этого может зависеть, что именно тот напишет в репорте.

[geish-a.livejournal.com]

Было дважды, в обоих случаях легко справлялась своими силами и даже без свидетелей. Их страховка все покрыла.

[miss-inch.livejournal.com]

было однажды. К счастью, у нас был свидетель. "К счастью" - потому что виновная сторона была очень громкая и активная.

[diesel-driver.livejournal.com]

В аварии не попадал, но подумываю о том, чтобы купить такой регистратор. Смущает то, что в разных штатах разные законы, говорят, где-то можно попасть под wiretapping, особенно если забыть выключить регистратор при разговоре с полицейским.

[vadim-wert.livejournal.com]

ну и что?
Можно повесить наклейку о том, что ведется видеонаблюдение.
Автомобиль - частный объект.

[vadim-wert.livejournal.com]

нужны, нужны ...
подтверждаю как профессионал