Смерть и налоги.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Сообщники!
Странно что эта животрепещущая тема никак не обсуждалась до сих пор. Налоги, а не смерть, я имею в виду.

Я каждый год смотрю как некоторые мои вполне современные знакомые, у которых ну просто не может быть сложных таксов - тщательно собирают все бумажки, и тратят >$100 и полдня своего времени на поход к налоговому приготовителю. Которые (налоговые фирмочки) в январе расцветают как грибы после дождя.

Попытки насоветовать что сейчас все это можно сделать самому, онлайн, дешевли и качественнее - всегда тщетны. Эта категория людей свято верит что налоги самому заполнить невозможно, и что только живой аккаунтант все сделает как надо, и найдет всякие хитрые лазейки чтобы сэкономить им бешенные деньги. Что абсурд - лазеек этих, у обычных людей (парочка W2s, мортгадж, и может какие инвестиции) - не так много. И если уж кто и может ошибится - так это живой человек а не турботах программа, над которой работают 5000 человек, следящих за малейшими изменениями в законодательстве.

Мне кажется что это страх перед заполнением налогов - чисто иммигрантская фишка. Когда люди приезжают, сталкиваются с этим первый раз, а потом так и продолжают по привычке боятся. А вы как считаете?

Я лично заполняю налоги на турботаксе, онлайн. Занимает 10-20 минут и около $65, включая все электронные зафайливания. Так как программа помнит всю прошлогоднюю информацию, и даже скачивает твои W2s. Вручную вбивать циферки не нужно.

Comments

[spamsink]

Живые люди знают, что и в каких количествах можно списывать в качестве charity, donations, и т.д., и т.п. Для людей, которые регулярно посещают культовые заведения, приносят туда не только деньги, но и вещи, и участвуют в тамошних мероприятиях в качестве волонтеров, это существенно.

[redheadrat.livejournal.com]

+1

програмки усреднёны, если их настроить на ВСЕ ньюансы налогового законодательства, простые люди не смогут ими пользоваться

[redheadrat.livejournal.com]

Ничего иммигрантского в этой фишке нет, но есть люди, которые уже поколениями привыкли сдавать работу профессионалам.

Ну и ТурбоТакс (и подобные) это ещё тот сферический конь в вакуме, делает усреднёно хорошо, но почему-то цифры не сходятся между разными программами.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Увы, профессионалов в Америке, надо всегда долго и упорно искать. Первый встречный "специалист" скорее всего будет знать меньше чем ты за пару часов в интернете. Во всех областях, и в налговом деле в частности.

[yenissey.livejournal.com]

турботакс плохо справляется с местными налогами в случаях доходов и резидентства в более чем одном штате. А уж когда эти вещи еще и в семье разные - туши свет, только ручками.

[sugar-g.livejournal.com]

да? а чем вы пользовались для такой ситуации?
у нас как раз 2 чел filing jointly в трех штатах только турботакс и смог посчитать.

[0-mockingbird.livejournal.com]

Дело вкуса, как говорится. Некоторым нравится турботакс, а некоторым симпатичные бухгалтерши... :)

Я 17 лет делал налоги сам, сперва с карандашом, потом на турботаксе. И после того как турботакс меня подвел под аудит из-за дрянной ошибки в их интервью и они отказались меня защищать, несмотря на купленую у них защиту от аудита, - я делаю налоги с нормальной фирмой, которая цветет круглый год и полностью отвечает за свою работу. И $250 которые я им плачу, во-первых, списываются с налогов, во-вторых, экономят мне время и нервы, а в-третьих, в это стране вы всегда получаете то за что платите. ;)

[kichiro-sora.livejournal.com]

О как интересно... какая ошибка подвела вас под монастырь интервью? И в чем заключался аудит? Это так страшно как пишут в фильмах?

[pin-gwin.livejournal.com]

У меня что-то так быстро не выходит самому, но агенту платить не хочу, хотя по первости платил пару раз.

[anton-solovyev.livejournal.com]

Единственный поход к живому человеку продемонстрировал, что человек ничего не понимает (ESPP доходы были включены в W2 и человек утверждал, что она "неправильная"). Приложение собственной головы вопрос решило. Занимают налоги, конечно, не 20 минут, а, скорее, часов 5-6, ибо расшифровать и найти все нужные бумажки от Smith and Barmey непросто (типа, capital gain на ESPP stock продержанный три дня -- 30 центов!).

[redheadrat.livejournal.com]

хороший бухгалтер нужен...

[ireznikov.livejournal.com]

Ну разве ТурбоТакс подскажет вам, что если показать два хаусхолда (один, естественно, фальшивый, адрес липовый), и подавать декларацию, как две семьи (отец с одним ребёнком, мать с другим, супруги живут отдельно, официально не разведены), то получится лучше, чем один хаусхолд?

[kichiro-sora.livejournal.com]

Нет, как нелегально обманывать государство - конечно не подскажет.

[yatur.livejournal.com]

Я пользуюсь TaxACT. Значительно дешевле, чем Турботакс и больше форм. Но глюки бывают, да - как-то раз он ошибся на 8 долларов в мою пользу при подсчете каких-то там phase outs. А другой раз тихо вписал что-то в районе $80 в sales and use tax New York State, потому что "они не любят, когда в этой строке ноль", а я забыл удалить. Мне плевать, что они любят, а что нет - я не живу в NY state и платить им экстра только потому, что они чего-то не любят, совершенно не собираюсь.

К живому человеку ходил один раз, когда была серая зона и я хотел минимизровать шансы быть обвиненным в укрывательстве доходов. Т.к. дело шить никто не пытался, я не знаю, насколько это реальная защита в случае чего.

[spamsink]

Я ходил к человеку один раз, когда TurboTax еще не умел списывать mortgage points.

[fedyat.livejournal.com]

Я заполняю форму 1040 сам, без помощи ПО, и благодаря этому иногда нахожу возмножности сэкономить, которые не видят ПО. Я, кстати, пробовал сначала использовать H&R Block для заполнения, но потом понял, что самому это делать проще. Форма 1040 это всего лишь один двусторонний лист бумаги, в котором около 40 пунктов, половина из которых вообще не используется. Сейчас форму можно заполнить онлайн.

И все-таки надо понимать основы налогооблажения и терминологию. Чтобы это изучить придется потратить какое-то время. Наверное, можно не понимая заполнять форму, но тогда, вероятно, заплатишь больше чем нужно. И я не знаю, как здесь могут помочь сторонние бухгалтеры.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Я бы тоже наверно мог заполнить 1040 сам, но сэкономить $60 для меня непринципиально. Принципиально - быстрота, удобство, и упгрэднутость программы по последним законам.

И да, я знаю кучу людей, у которых 1040 можно заполнить на коленке, ибо ничего кроме депендантов и W2 у них нету, но все равно каждую зиму упорно тянутся в H&R, и платят какието несусветные деньги.

[olgana.livejournal.com]

Я сравнивала свои таксы сделанные вручную и турботаксом - одинаково. Я читаю все инструкции очень внимательно. Один раз отдала специалисту делать таксы, а потом сама нашла больше списаний чем тот специалист.
Я думаю, что это больше психологический фактор - поговорить с живым человеком.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Оно то да. Но когда у тебя на руках одна-две W2 и больше ничего - о чем нафик говорить то?

И к сожалению, из моего личного опыта, чтобы найти специалиста в Америке надо потратить огромную кучу времени. Обращение в первую попавшуюся фирму - обычно приведет к встрече с посредственными людьми, которые знают меньше чем ты узнаеш за пару часов в интернете. Во всех сферах, и в налоговом деле в частности.

[hoholusa.livejournal.com]

Живой бухгалтер знает, как надо врать, чтобы не посадили. А ты знаешь, что посадят не тебя, а его.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Мда... Про врать я как то и не подумал никогда даже! Это типа как написать 10 депендантов себе и донэйшнов больше чем доход? Сильно сомневаюсь что в первом попавшемся H&Rе окажут такие услуги.

[alelia.livejournal.com]

а мне казалось, это как раз фишка местных, которые еще на мастерс по большинству специальностей учатся считать % от суммы.

[gxk10.livejournal.com]

У моей знакомой была дивная история. Она обычно заполняет сама, но в какой-то год у нее были сложные обстоятельства, и она решила обратиться к профессионалу. А еще через пару лет - привет - аудит от IRS (они выбирают случайным образом). Аудитор все изучил и сказал, что сложная часть заполнена абсолютно неправильно. И платить бы ей большой штраф за недоплату, но оказалось, что профессионал в другом месте насчитал слишком много. В целом получилось так на так.

Я пользуюсь TurboTax и весьма доволен. По моему, сотни сотрудников Интуита, которые этот продукт выпускают уже много лет, знают о налогах больше, чем какой-нибудь случайный бухгалтер.

[redheadrat.livejournal.com]

бухгалтер не должен быть случайным

[geish-a.livejournal.com]

Пока у нас были просто две работы с W2, я делала все налоги сама "на коленке" (никаких турботаксов тогда еще не было). Но как только у нас добавился фриленс и бизнесы - все резко изменилось.

[http://users.livejournal.com/_raido_/]

не знаю иммигрантское это или нет. но мои родители носили когда-то, и им там чего-то делали русские. но у них все было до такой степени просто, что даже TurboTax был не нужен (за такое даже деньги брать стыдно).
сейчас все делаем сами. слава Богу муж финансист.

[mara-amura.livejournal.com]

Мы пользуемся Турботаксом не первый год. Довольны и рекомендуем. Возврат денег всегда в течениие 2х недель после подачи. Никаких аудитов за 5 лет не было.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Я пользуюсь уже лет 10. Без каких либо проблем естественно.

[skyg74.livejournal.com]

По поводу "профессионалов" я знала девочку нелегалку, которая устроилась работать в полне легальную налоговую контору к американцу, и делала чьи то налоги за $8 в час, хотя она в бугалтерии ни в зуб ногой. Я была в шоке. А ещё я знала одного ушлого студента, который дал объяву в русскую газету "сделаю налоги", хотя ни разу не заполнял налоги даже на себя. Тут я в шоке не была, так как в русские сервисы не верю, плюс вполне считаю, что не дурак вполне способен разобраться ... Но ведь люди считали это профессиональной услугой.

[map-ka.livejournal.com]

Я делаю через taxact.com, стоит меньше $20. Трачу пару часов, но у меня и налоги не самые простые.

[cranequinier.livejournal.com]

Я много лет платил аккаунтанту $100-$200 в год за довльно простые налоги (правда с квартальными платами).

Пока не понял, что уже давно я ему говорю, чего и как списывать, а не он мне, и что я все равно несколько часов вожусь с данными для него.

Причем он реально крутой мужик, просто я лучше умею гуглить, а серьезно копаться за такие гроши он для меня, видимо, не хотел.

Последние годы делаю налоги сам taxact-ом за $15. Занимает меньше времени (!) потому что не надо никому звонить и ждать ответа, сходится с его налогами с высокой точностью - ну в смысле я понимаю арифметику каждой разницы циферек из года в год.

[paulisio.livejournal.com]

Я вот буду первый раз заполнять в этом году... На жену и ребенка надо получить ITIN, заполнив W7. Прикол в том, что в этом случае мой tax-return нужно отправлять вместе с этими W7, чтобы им присвоили номера, и я их мог списать, как депендантов. Мало того, оказывается, надо делать апостиль на сертифицированную копию паспортов и прилагать к этому всему пакету документов. Прийти в локальный IRS офис и "показать" уже не катит, все равно, даже если пришел в офис IRS, они отправляют этот "пруф оф форейнер" в основной офис. Хотя на сайте написано, что если пришел и показал в офисе, то ничего отправлять не надо. И как я ни пытался найти правды у офицера офиса IRS, объясняя, что ITIN можно получить вообще не отправляя tax-return, если нет дохода вообще, а ты просто депендант, он мне ссылался на какую-то свою внутреннюю инструкцию и говорил, что документы не примет. Что-то можете посоветовать по данному поводу? Турботакс разве может разрулить эту проблему? Доходы у меня простые: дивиденды из банка и W2. Но что-то мне подсказывает, что таки придется идти к кому-то...

[kika.livejournal.com]

Я в прошлом году это делал, только не турботаксом, а таксактом, но это, имхо без разницы. Отказался от электронного зафайливания, распечатал 1040 сколько надо раз, приложил копии всех документов, про паспорт уже не помню, но по-моему просто у обычного нотариуса в UPS store заверил. Точно ничего не апостилировал. И послал по почте на нужный адрес в Остине. Через месяца полтора приехали конверты с итинами.

[emma-pa.livejournal.com]

Правильно там выше говорят - аудит таки страшно. Среди наших знакомых несколько человек, которые попадали под аудит и их мурыжили по несколко лет - предоставьте такой документ, а сейчас другой документ... - и всё равно находили, к чему прицепиться, и выписывали дополнительные налоги + пенальти. Особенно часто под аудит попадают люди, у которых свои бизнеса. У моего мужа свой бизнесс, он работает с одим и тем же бухгалтером уже >30лет. Бухгалтер отвечает буквально за всё, что касается любых налогов, у бизнесов их значительно больше, чем у тех, у кого "парочка W2s и мортгадж" :)))

[ny-quant.livejournal.com]

Фишка НЕ иммигрантская, и это не страх, а лень. Большинству нормальных людей куда проще заплатить 300 долларов (да и еще и списать их с налогов), чем заморачиваться с этой херней.

[janya.livejournal.com]

Есть люди которые панически боятся форм и циферок, есть - которые боятся государства и всем что с этим связано. Многие думают что наказание за неправильно заполненные декларации - сто плетей и смертная казнь на месте. Для кого-то это ежегодный ритуал. Некоторые хотят возврат позавчера, и ради этого готовы платить дикие расценки за подготовку деклараций.

Реально, до недавнего времени Калифорния была единственным штатом где от налоговых бухгалтеров требовалось чему-то там поучиться и поддерживать лицензию - часов 12 в год, или около того. Реально тест сдавался за 4-5 часов. На всей остальной территории Америки бухгалтером мог называть себя вообще кто угодно. Платят в фирмочках типа H&RBlock чуть выше минимума, работа это временная, соответственно и публика там работает - те кто в других местах не пригодился.

Сейчас IRS ввело требование сдать тест для бухгалтеров по всей стране, так что цены наверное будут чуть выше. Но суть вряд ли сильно изменится.

[olgana.livejournal.com]

я несколько раз делал ошибки в таксах, всегда есть возможность исправить на следующий год, один раз общиталась в свою пользу, прислали бумагу, поправила и все дела.

[igor734.livejournal.com]

Если из доходов только зарплата, из deductions только ипотека на недорогое жилье, то, пожалуй, идти к специалисту нет особой необходимости. Если же имеется selfemployment income или бизнес (да еще и инкорпорированный) - уже возможны варианты :).

Есть, кстати, еще один вариант, о котором не многие знают, но который позволяет совместить "живое общение" с низкой стоимостью. Есть множество организаций, где волонтеры бесплатно заполняют и отсылают налоговые декларации. Единственное "но" - они доступны только для тех, у кого доход не превышает 50 тыс. на семью или 25 тыс на одинокого холостяка :). Правда, не знаю, имеюются ли они везде, но, думаю, в крушых городах и окрестностях должны быть точно. Эти сайты работают "под патронажем" IRS, у них имеется помощь на случай аудита (Tax Clinic - куда, кстати, можно обращаться не только тем, кто заполнял декларации у волонтеров).

В Чикаго этим занимается Center for Economic Progress (www.economicprogress.org), желающие могут посмотреть адреса на их сайте. Я сам до недавнего времени "волонтерил" у них каждый год :))

[the-white-man.livejournal.com]

Все зависит от того, за что доходы.
Если доходы прямолинейные и стандартные - W2, мортгидж, мелкие расходы, тогда турботакс рулит.
Если доходы нестандартные - бизнесы (а если еще и несколько), фрилансы, несколько домов, рентал проперти и прочие мутности, тогда надо или самому во всех тонкостях разбираться, или идти к профессионалу. Не к ремесленнику за $10 в час, конечно, а к тому, кто действительно разбирается :)
А большинству просто не охота заморачиваться ;)