Детям до 17 вредно смостреть про детей до 17.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Пуританизм рулит и разруливает. Вы бы запретили своему ребенку смотреть фильм о bullies потому что в нем bullies ругаются непристойно? Они говорят "шит" а может быть даже и хуже! (ОМГ!) Остальные 99% времени фильм рассказывает о проблемах подростков, о последствиях bullying (включая самоубийство), и вообще в доступной форме обьясняет что какбэ это нехорошо, и может привести к печальным и непредвидимым для юных придурков послдедствиям.

MPAA, со свойственным им цинизмом, за слово "шит" присвоило фильму рассказывающему школьникам про школьников - рейтинг R. Это не просто констатация факта о том что в фильме есть слово "шит". Как обьяснила MPAA, они смотрят каждый фильм, и решают, хотят ли они чтобы их дети видели этот фильм или нет. Очевидно, у их детей нету проблем о которых рассказывает фильм, и которые испытывают, по некоторым данным, 13 миллионов американских подростков. И поэтому нефиг. В связи с рейтингом R фильм теперь нельзя показывать в школах. Могут ли школьники спокойно пойти и посмотреть фильм с рейтингом R в кинотетрах - мне непонятно.

Мичиганская школьница, которая не боится слово шит, и которая знакома с проблемой на собственном опыте забацала петицию придуркам из MPAA об изменении рейтига. Линк есть прямо под видео если ктото хочет присоединится.

А вы бы хотели чтобы ваш ребенок посмотрел фильм об этой проблеме с которой ему скорее всего придется столкнуться, или вы разделяете позицию MPAA "спрятать голову в песок"?

http://youtu.be/mPGqrdKDYss

Comments

[kruzo007.livejournal.com]

>R — Restricted. Children Under 17 Require Accompanying Parent or Adult Guardian.

Могут, если пойдут со взрослым. В школах теоретически показываь тоже наверное можно. Только видимо школам придется брать parental consent у родителей т.к не каждый родитель захочет травмировать чадо, например. Ну или не актуально им скажем, бывает.

Практически в школах показывать врядли будут. Т.е. родителям решать. И это наверное правильно.

[alikr.livejournal.com]

Школы и так по моему на все берут parental consent.

[avrorra.livejournal.com]

+100

[kichiro-sora.livejournal.com]

парадокс в том что буллиинг в большинстве случаев не докладывается родителям. В некоторых случаях узнают они только из суицидных записок. Поэтому в данном случае родители по определению родители не могут знать актуально или нет.

[m-ike.livejournal.com]

С одной стороны, да, школьник <17 может спокойно пойти и посмотреть фильм с рейтингом R в кинотеатре, если с ним есть кто-то >=18.

http://mpaa.org/ratings/what-each-rating-means
R — Restricted. Children Under 17 Require Accompanying Parent or Adult Guardian.

Т.е. решение, показывать или нет, оставляют взрослым. С другой, да, с цензурой явно перебарщивают, причем в неправильную сторону (http://m-ike.livejournal.com/42400.html).

[kichiro-sora.livejournal.com]

парадокс в том что буллиинг в большинстве случаев не докладывается родителям. В некоторых случаях узнают они только из суицидных записок. Поэтому в данном случае родители по определению родители не могут знать актуально или нет. А вот идиоты из MPAA это знать вродебы как должны, если уж поставили себя надсмотрщиками за моралью.

[alienor-sm.livejournal.com]

Подписала.

[alikr.livejournal.com]

Я подписал.

[diser.livejournal.com]

Еще два дня назад подписал.

[pin-gwin.livejournal.com]

Честно говоря, это промашка тех, кто изготовил кино, которое с таким языком может не достигнуть целевого зрителя. Бипами бы заглушили. Дети догадливы по этой части.

[lm644.livejournal.com]

Я слушала интервью с автором фильма - как раз они не хотели заглушать, потому что слишком глупо было бы - все школьники этого возраста просто не приняли бы фильм всерьез, потому что все они эти слова знают и используют...

[kichiro-sora.livejournal.com]

Оно то да. В России бы так и сделали. Но в Америке то не стыдно попытатся изменить идиотизм, а не подстраиватся под идиотов.

[0-mockingbird.livejournal.com]

Насколько я понимаю, фильм рассказывает об общеизвестной заурядной проблеме, но никаких решений не предлагает. Дети такие проблемы могут решать только если их правильно воспитали. Следовательно фильм не для детей, а для тех кто должен этими проблемами заниматься - родителей и школ.

Я думаю тут все учились в школе и учились защищать себя, так что ничего нового нет. Детям хочется посмотреть как издеваются над их сверстниками, острое, жгучее детское любопытство к запретному плоду. То самое, которое живет в любителях ужастиков.

Подписывать не буду. Чушь собачья эта детская петиция, выеденного яйца не стоит.

[kichiro-sora.livejournal.com]

10% детей испытывают это на себе - и яйца выеденного не стоит? Потому что вы учились защищать себя? Железный аргумент

http://www.nichd.nih.gov/news/releases/bullying.cfm

[1master.livejournal.com]

А при чем здесь цинизм и прочие наезды на рейтингующих? Я подозреваю, что присвоение рейтинга - сугубо техническая операция. Есть признаки A и B - рейтинг X, есть C и D - рейтинг Y.
Вы хотите, чтобы у вас был рейтинг отражающий не содержание фильма, а мнение рейтингующего об абстрактной пользе?

[kichiro-sora.livejournal.com]

В комментариях от MPAA сказазано что рейтинг присваивается не механически. А именно с точки зрения хотели бы родители или нет чтоб их малолетние дети смотрели это. И по модели этих родителей - они только хотят чтобы детки смотрели на кровь и насилие. А не на кино о проблемах которые испытывает в жизни (как минимум) каждый 10 ребенок. И о которых рассказывают родителям наверно лиш %10 от этих 10.

Цинизм и идиотизм не толко в идиотских приоритетах (борьба с ниплом вместо борьбы с кровью) но и в неосознании того что их собственный ребенок может иметь эту проблему. Даже если они не в курсе.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Потому что их рейтинг - это не рекомендательная чухня. Они реально решают что запретить смотреть детям. Какое счастье что у всех американских подростков есть фэйк ID.

[0-mockingbird.livejournal.com]

А вы бы хотели чтобы ваш ребенок посмотрел фильм об этой проблеме с которой ему скорее всего придется столкнуться, или вы разделяете позицию MPAA "спрятать голову в песок"?

Я бы хотел чтобы мой ребенок вместо бессмысленной траты времени на просмотр этого кино, провел час в спортзале. В этом случае вероятность того что он столкнется с этой проблемой будет намного ниже чем у того ребенка который проведет этот час у телевизора.

[kichiro-sora.livejournal.com]

И вместо рассказа об STD - тоже час в спортзале? И вместо лекции о депрессиях? Итд итп. Очень физически накачанный ребенок получится!

[rom777.livejournal.com]

> Могут ли школьники спокойно пойти и посмотреть фильм с рейтингом R в кинотетрах - мне непонятно.

Школьники могут спокойно пойти и посмотреть ( и ходят и смотрят) фильмы с рейтингами NCRXXX++ по интернету.

> фильм теперь нельзя показывать в школах

В школах, имхо, надо учиться, а не фильмы смотреть.

[maxim-al.livejournal.com]

Вспомнилось, как на заре перестройки, на которое пришлось мое счастливое детство, нас толпой водили на просмотры фильмов. Всей школой. И "Чучело" мы таким образом посмотрели. Целую четверть точно отходили, раз в неделю, кажется.

Фильмы хорошие были, проблемы насущные, но никакой пользы ни для учебы, ни к решению реальных пробем, эти походы в кинотеатр отношения не имели. Так, дань моде. Кого гнобили, тех и продолжали гнобить.

[gem-in-i.livejournal.com]

Да, помню "Чучело". Мои гнобители поднабрались приемов.

[tercia.livejournal.com]

мне абслютно по-барабану рэйтинги, созданные кучкой пуритан для других таких же пуритан. дети смотрят все что хотят независимо от буковки возле названия. конкрено этот фильм я бы сначала посмотрела сама, а потом решила совпадают ли идеи фильма с "генеральной линией партии" и, соответственно, хочу ли я чтобы они его смотрели. а то, знаете, сценаристы и режиссеры тоже не истина в последней инстанции.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Мне тоже по барабану рейтинги. Меня волнует когда ктото (кинотеатры) на основе этих рейтингов ограничивает свободу моих детей. Не для того плыл через океан чтобы с цензурой жить.

[polenova.livejournal.com]

Извините, по-моему это буря в стакане воды. Этот рейтинг R стоит на огромном количестве фильмов, включая вполне детского Терминатора-2 и до сих пор никому не мешал.
Занятно, что похоже во всем этом споре самого фильма никто не видел. Что там на самом деле показано, что именно там говорят дети и почему на него этот рейтинг навесили - точно неизвестно. Я легко могу себе представить, что вовсе и не из-за слова "шит".
Кстати, часто этот рейтинг получают из коммерческих соображений, дети на такие фильмы идут с куда большим интересом, примерно как мы в детстве просачивались на "детям до 16".
А вообще я предпочитаю, чтобы мне как родителю дали право решать, что я позволяю смотреть своему ребенку, а что нет, именно это рейтинг R и дает. Так что никакой цензуры, к тому же религиозной, я в данном случае не вижу.

[kichiro-sora.livejournal.com]

А вообще я предпочитаю, чтобы мне как родителю дали право решать, что я позволяю смотреть своему ребенку, а что нет, именно это рейтинг R и дает. Так что никакой цензуры, к тому же религиозной, я в данном случае не вижу.

Глубже смотрите. Если бы кинотеатры издрвле просто не пускали детей без родителей НА ВСЕ ПОДРЯД фильмы - то да, проблемы бы не было, а был бы механизм для родителей решать на что их детей водить. Так же как обстоят дела с рейтингами - суть кучка неизвестных мне церковных моралистов решает что для детей окей смотреть без всякого механизма, а с чем надо боротся под видом механизма для родителей. (известно с чем - с сиськой и народным языком).

А вот фильмы с убийствами - по мнению церковных моралистов - это полностью окей. И в фильме PG могут замочить, порой кроваво, дохрена людей. И никакого механизма родителям защитить детей от этого типа не надо.