Маразм с билетами

[shvarz.livejournal.com]

У родителей B2 виза, истекает в конце июля. Они собирались приехать в гости, в середине июля и уехать в середине августа. Насколько я понимаю, проблем с въездом у них быть не должно, виза ведь определяет срок в течение которого можно въехать в страну, а уж когда выезжать - определяет чиновник на границе.

Однако Аэрофлот им отказался продавать билеты. Говорят у нас правила такие, вы обязаны выехать из США до истечения срока действия В-2 визы. Никто не знает, правда ли такие правила существуют, и откуда они взялись? И вообще, какое дело может быть частной авиакомпании до визового статуса пассажира в США?

Comments

[tima.livejournal.com]

абсолютно точно, что действие визы обозначает выезд из страны, а не въезд. Можно порыться на правительственном сайте, но это точно.

а почему компания? Так наверное потому что ей придется мудохаться с пассажирами, которых возможно не впустит паспортный контроль. Хотя по идее офицер контроля не должен интересоваться билетом, а только датой выезда (обычный вопрос - на сколько вы сюда?)

[shvarz.livejournal.com]

Позвольте, но на правительственных сайтах везде написано, что виза определяет срок, когда в страну можно въехать. Дата выезда определяется чиновником на границе и указывается на I-94 форме. Где Вы видели обратное? Поройтесь, уж пожалуйста, потому что я там уже все перерыл и ничего такого не нашел.

[tima.livejournal.com]

я не помню точно, но мне кажется на самой визе есть графа - срок действия визы. Виза - право находиться в стране, а не право въехать (a nonimmigrant visa for temporary STAY). Отсюда и пляшите.

[shvarz.livejournal.com]

Да, и везде на правительственных сайтах говорится, что эта дата - дата до которой можно въехать в страну. Срок пребывания - совершенно отдельная вещь. Про визы вроде F1, H2B и J1 я это знаю совершенно точно. Думал может для B2 другие правила, но нигде ничего такого не указано. Спросил в нашей организации у специалиста по визам, она подтвердила, что я прав. Дата на штампе - дата до которой можно въехать в страну. Найдите мне хоть одно место, где утверждается обратное.

Вот пример того, о чем я говорю: http://travel.state.gov/visa/temp/types/types_1262.html#12

"я это знаю совершенно точно"

[tima.livejournal.com]

а я знаю совершенно точно по-иному. Кто из нас прав?

"эта дата - дата до которой можно въехать в страну" - ни в одном из документов я этого не увидел, извините.

"Дата на штампе - дата до которой можно въехать в страну." - дайте хоть одну ссылку на это.

Re: "я это знаю совершенно точно"

[shvarz.livejournal.com]

Ну Вы же сами нашли информацию, что виза штамп - разрешение на въезд! Если у Вас одноразовая виза, то как только Вы въехали - она уже считается недействительной, ее даже перечеркивают!

А про эти визы я знаю точно, потому что и сам и все мои знакомые неоднократно оставались в стране после истечения визы (штампика) и никаких проблем при последующих выездах/въездах не имели. Когда я был студентом, у меня в I-94 вообще было прописано D/S, то есть я мог оставаться в стране до тех пор, пока я студент, и наплевать на то, что штамп истекал через два месяца.

[duginov.livejournal.com]

право находиться - это I-94
виза - только для въезда.
турист прямо на второй день после приезда может подать на продление пребывания и если его просьбу удовлетворят - выдадут I-94 с более поздней датой.

[shkolnik.livejournal.com]

А вы не знаете, случайно, почему на форме I-94 моим гостям из России поставили дату выезда обратно через 3 месяца после въезда в Америку? Разве впускают по гостевой визе не на пол-года?
Спасибо!
И еще - если против типа визы стоит "м" - значит "multiple"? И что это реально значит? Могут въезжать более одного раза в течение действия визы? Но опять же - сроком не более чем на 3 месяца за раз?

[shvarz.livejournal.com]

Про гостевые я знаю очень мало. А у них билеты были на "через пол-года"? Если нет, то возможно чиновник решил, что трех месяцев хватит. Есть, кстати, специальные формы, которые можно заполнить и попросить продлить срок пребывания в стране.
А "М" - действительно значит multiple - могут ездить туда-сюда хоть каждую неделю в течение всего срока, пока виза действительна.

[shkolnik.livejournal.com]

Спасибо!

[duginov.livejournal.com]

Наличие визы вообще ничего не гарантирует кроме того, что у человека есть возможность выйти из самолета и встретиться с иммиграционным офицером. Тот решает, пустить ли вообще и насколько. Если пустил хотя бы на три месяца, уже тут можно подать на продление до 6 мес или даже больше. Однако как показывает практика все эти продления отрицательно сказываются на выдаче виз в будущем.
Про буковки не знаю, но многоразовые гостевые визы на два года сейчас точно выдают. Опять же это означает (по закону) только то, что человек может несколько прилететь и офицер решит пускать ли и на сколько...

[shkolnik.livejournal.com]

Спасибо!

[tima.livejournal.com]

хотя с другой стороны вот тут написано вовсе другое - http://www.unitedstatesvisas.gov/whatis/index.html

только офицер решает самолично на въезде. Go figure

[pintrader.livejournal.com]

А вот такой ход конем - купите билет на другую компанию - FinAir, AirFrance, Delta, Lufthansa и т.д. мне кажется проблем не будет.

[shvarz.livejournal.com]

Ну, во-первых будет дороже. А во-вторых мне просто очень интересно стало, откуда такие "правила".

[ex-zadoff59.livejournal.com]

наследственное.
любая вахтерша-билетерша чювствует себя Властителем.

[shkin.livejournal.com]

Вы абсолютно правы, виза определяет даты въезда в страну. Офицер на границе решает, когда вы должны выехать, основываясь на информации о визе (на 30 дней, на 90, на полгода) и тем, что вы ему говорите о сроках отъезда. При этом он же может и вовсе не впустить в страну.

С другой стороны, за нарушение визовых правил ответственность, как это ни странно, несет авиакомпания. Если по какой-то причине вы приехали в страну с недействительной визой, то авиакомпании придется везти вас обратно, да еще и штраф платить внушительный. Поэтому они иногда перестраховываются, хотя формально вообще не имеют права проверять вашу визу при покупке. Вот не пустить в самолет, если визы нет, например, они право имеют, хотя это не ваш случай. Так что, думаю, нужно просто пойти в другое агентство и купить билеты там. Можно даже в сети билет заказать. Ни о какой визе там, конечно, никто не спросит.

[shvarz.livejournal.com]

Вот и я так считаю! То есть правила эти - выдуманные самим Аэрофлотом, никакой реальной силы не имеют. А то у меня родители сразу впали в паранойю, что это Аэрофлоту гос-департамент США такие правила навязывает, "держат русских за дикарей".

[ex-jcell.livejournal.com]

Однако Аэрофлот им отказался продавать билеты.
Летите другой компанией.

И вообще, какое дело может быть частной авиакомпании до визового статуса пассажира в США?
Если пациента разворачивают американские пограничники, то обратно он летит за деньги компании которая его привезла. В случае двухсторонних билетов их мотивацию не знаю.

[shvarz.livejournal.com]

А чего бы их завернули, если у них действительная виза? Аерофлоту может и не все равно, когда виза кончается, но вот чиновникам на границе всяко по барабану - для них все равно, кончается она через год или через три недели.

[ex-jcell.livejournal.com]

Вы меня спрашиваете?

[shvarz.livejournal.com]

never mind