Russian America

Бинго! Ииииии еще один ушел от ответа.
У меня нет желания шариться по другим страницам: вы пишете эту херь здесь - здесь и ответьте.

From:

Это кстати противоречит еще одному правилу сообщества "Не заниматься назойливой рекламой прочих изданий (газет, журналов, вебсайтов, блогов, сообществ, форумов, телепередач, радиостанций, книг, итд) и мероприятий (выставок, походов, концертов, демонстраций, лекций, итд)"

И люди еще удивляются почему нормального человека раздражает этот хамский пост не по теме!!! Фантастика. Прям заставляет задуматься - у меня есть друзья другой ориентации, но они культурные умные люди, откуда взялись активисты этого поста??

From:

Перечислите, пожалуйста, где в этом посте хамство. Перечислить, где хамство в Ваших комментариях, можно легко.

From:

Нарушение трех правил. Это самое что ни на есть хамство по отношению к участникам.

From:

Не вижу ни одного. Под назойливую рекламу не подходит.

From:

1) "Темы для обсуждения должны быть потенциально интересны ВСЕМ участникам сообщества, а не только, например, жителям определенного города или людям с такими же маргинальными интересами как ваши"

2) "Не заниматься назойливой рекламой прочих изданий (газет, журналов, вебсайтов, блогов, сообществ, форумов, телепередач, радиостанций, книг, итд) и мероприятий (выставок, походов, концертов, демонстраций, лекций, итд)"

3) "Не переадресовывать обсуждения в другие сообщества и журналы" - там наверху было задано несколько вопросов, на которые никто из сторонников ответить не удосужился, а лишь отослал к каким-то мутным ресурсам.

You are welcome!

From:

1) Пролистайте сообщество и найдите посты, где комментов - 2-3-5 штук. Это значит, тема интересна паре-тройке человек. Адресуйте возмущение туда.

2) Не наблюдается.

3) Не наблюдается. В правилах идет речь о посте, где было бы сказано, что за основным вот туда-то, а не об информации в комментах. Опять же, показать посты, где комменты пестрят ссылками?

From:

1) Там 2-3-5 комментов, потому что люди или реально не знают, или пока еще не сталкивались, но вполне вероятно могут столкнуться в будущем. Вы хотите чтобы каждый отметился фразой "подпишусь на комменты"?

2) Если это не реклама парада/сообщества ЛГБТ/сайта ЛГБТ и не агитация участвовать, то что это?

3) Комменты могут пестрить ссылками - это ответы на вопросы, заданные в посте. А здесь это lack of information самого поста.

From:

1) Но все это значит, что тема сейчас людям неинтересна. Так что, возмущайтесь.

2) Объявление.

3) А это ответ на вопросы по теме поста. Точно такие же ответы на вопросы есть в массе других постов. lack of information тут такой же, как в посте про визы недостаток информации по базовым вопросам иммиграции. "Я собираюсь переходить на грин кард. Грин кадр - это ...."

From:

1) Вы в школе учебники по биологии читали как? Ведь наверняка были неинтересные главы? Но они входили в курс биологии, а не истории.

2) Реклама.

3) В тех постах есть вопросы. Там людям нужен совет. Данный пост - просто скопированная откуда-то агитка. Без дополнительной информации, без вопросов, без просьбы. И ссылка на фейсбук.

From:

1) И что? Эта глава интересна многим, кто тут отметился. И?

2) Нет.

3) Объявление. С просьбой поддержать. Линки - в ответ на вопросы страждущих, хотя ответов на эти вопросы - весь интернет. Могли бы и сами найти.

From:

1) 20 человек из почти 4000 участников? 0.5%? Это все?

2) А что это? Это не вопрос, не просьба о чем-то. Что это тогда? Это объявление=advertisment=агитка=реклама.

3) Там в посте жирная ссылка на фейсбук и просьба эту страницу посетить. Тут ЧГК что ли?

From:

1) Как я уже говорила, есть посты, где 2-3 человека. И, извидите, детское "может, потом другим понадобится", для меня не аргумент.

2) Объявление о событии, которое касается русскоязычной комьюнити.

3) Для тех, кому нужно больше информации о событии. И?

From:

1) Тем не менее это логичный аргумент. Данное сообщество это как энциклопедия русам - неписанные знания о жизни здесь. Неужели вы еще ни разу не искали по русаму ответ на какой-то вопрос не с помощью поста, а с помощью поиска?

2) Касается гей-комьюнити.

3) В формате этого поста можно было сжато описать основные события Войны и Мира так, чтобы вопросов по существу, а не по деталям не осталось.

From:

При чем тут неписанные? Кто их устанавливает? Модераторы не снесли пост - значит, все нормально.

From:

"У меня нет желания шариться по другим страницам" переводится как "я не желаю новой информации, которая может подставить под сомнение мою позу обвинителя". Так бы и сказали. Зачем задавать вопросы, если Вам не нужны ответы?

From:

ваш комментарий - в очередной раз - "переводится" как нежелание дать ответ на вопрос, который вам задают не в первый раз. И каждый раз вы и ваши присные старательно уходят от ответа. Все ясно.

From:

Вам дали ответы на вопрос по линкам. Вы, считайте, спросили, какие ПДД в Калифорнии, Вам дали линк, а Вы возмущаетесь, что ходить туда не хотите, а ну быстренько напишите тут, а не можете - значит, все с вами ясно.

From:

Просто потрясающее нежелание ни читать комментаии выше, в которых сто раз уже сказано: напишите здесь, а не давайте ссылки на неведомые сайты), ни все же дать ответ на прямо поставленные вопросы.
На этом, пожалуй, попробую с вами распрощаться. Ответа от вас все равно не добьешься, беседу вы ведете скучно, так что времени жаль.

From:

Да-да, почему бы не написать все ПДД в комментах :) просят ведь, а не то обзовут :))

From:

когда в одном автомобильном сообществе задают вопрос о конкретной дорожной ситуации и просят совета, то комментаторы не кидают ему ссыль на ПДД в общем, а отвечают на прямо поставленный вопрос, цитируют конкретный раздел Правил и т.д.
Вот и я прошу вас привести примеры того, что было перечислено ТС в постинге.
Например:
- 33 гриюня 2012 года на Тверской улице гомосексуалист Вася Пупкин был арестован кровавой гомофобной гебней за то, что шел с пачкой фломастерах в руках, при этом Вася не нарушал никаких законов Российской Федерации.
- 34 мартобря 2012 года лесбиянка Аврора Крейсер была схвачена и посажена на 15 суток за то, что тихо-мирно шла в радужном шарфике по Останкинскому парку.
И приведите, пожалуйста, серьезные авторитетные неаффилированные источники.

Идем далее. Цитирую: "если Вы публично выссказываете поддержку людям "нетрадиционной" ориентации, будучи при этом представителем "традиционной" ориентации", Можно ли считать высказывание в livejournal публичным? Так вот, я публично высказываю поддержку людей нетрадиционной ориентации в их праве на достойное существование, jровно до той поры, пока они не демонстрируют свои сексуальные привычки публично и не осуществляют пропаганду своей ориентации (кстати, это касается и гетеросексуалов, а тажке мазохистов, садистов, педофилов, герентофилов и зоофилов). Можете написать мне в жж сообщение и если я вам не отвечу - значит меня действительно повязали и утверждения ТС имеют под собой основания.

From:

Вопрос, который Вы задали, очень объемный и сравним с вопросом "какие там правила ПДД". Одним предложением отвечать не получится.

Вам дали ссылки на Другого. Там фотографии нескольких мирно гулявших людей. И - да, их хватали за пачку фломастеров в руках.

Гетеросексуальная пара, которая целуется или идет за руки, демонстрирует свои сексуальные привычки. Книги, фильмы, свадьбы на улицах - все это демонстрирует привычки гетеросексуалов.

Пропаганды ориентации нет. Есть пропаганда терпимости и есть просвещение на тему гомосексуальности, поскольку народ темен по этой части, а люди (в том числе понявшие свою гомосексуальность подростки) страдают.

From: