Знаете ли вы что...

[gera.livejournal.com]

Вот вы тут сидите и не знаете, что в Америке правительство прессу контролирует.
Специалистка из Канады всё раскрыла.

Update: Во избежание кривотолков о контексте, цитата:
О какой свободе слова может идти речь? Как в Советском Союзе разрешали печатать только про бездомных и безработных в Америке, так и в Америке разрешали печатать только о бесчеловечных коммунистах, которые не хуже фашистов издеваются над евреями.

Comments

[golova-sadovaya.livejournal.com]

Какое замечательное открытие!!! Я даже не подозревал!!!
Может быть посмотрим Fahrenheit 9/11 или Outfoxed. Там много про это.

Таки тяжёлый случай.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Ни в коем случае ни смотрите. Вы там можете узнать о фактах, которые не вписываются в Вашу картину мира, и у вас испортится пищеварение.

[golova-sadovaya.livejournal.com]

Тогда я лучше пойду смотреть The Matrix

[pintrader.livejournal.com]

Лучше The Hitchhiker's Guide

Вопрос

[kbesch.livejournal.com]

Уважаемая Голова Садовая ,
будьте так добры - растолкуйте свою позицию, потому как не совсем
понятно - скорее согласны ли вы Герой, что правительство не контролирует
прессу или же несогласны,- а именно следущий фрагмент :

Гера :
golova_sadovaya - вполне явно согласился
  со мной, а "тяжёлый случай" столь же явно
  относился к моей оппонентке - это,
  опять-таки, о степени адекватности Вашего восприятия....

[stickshift.livejournal.com]

oj, spasibo bol'shoe! ochen' cenu vash sarkazm! kak vy, pryam, vsex etix levyx yeli! bravo, otkryli glaza! pishite chasche!

poshel smotret' fox...

Про сарказм

[gera.livejournal.com]

Видимо, надо с Вас брать пример.
Всё - по существу.

[kbesch.livejournal.com]

Сегодня в Яхе :
"Baby's cries may hold health clues"
"Cell phone technology used to track dolphins"

Зачем ее контролировать ? ( как в случае с Гугл, который
якобы "автоматически" обрабатывает источники информации и
дает "самые лучщие"). Достаточно купить прессу, имеющую
большую часть рынка и "писать про дельфинов".
Разительная разница, кстати, с Россией - там про дельфинов
на ленте, или там еще где, напишут не в списке 6 главных
новостей страны/мира. Смех и грех.

[gera.livejournal.com]

Захожу в My Yahoo и вижу следующие Top News

Dissident cleric rails against Iran's system - 3 hours ago
China to allow mainlanders to visit Taiwan - report - one hour ago
Baghdad Sunni protest deepens sectarian tension - 52 minutes ago
Israeli forces kill Palestinian gunman in Gaza - 58 minutes ago
South Korea criticized on talks - 2 hours ago

Вы ничего не перепутали? Вы не в Technology News смотрите?

И вообще - при чём тут способ работы портала Yahoo к правителсьтвенному политическому контролю над прессой?

[kbesch.livejournal.com]

Давайте будем проще :

каждый читает и собирает информацию из надежных источников.
Я лично, читая информацию из большинства американских источников
не получаю необходимой,- кроме "левых" интернет изданий. И именно по причине их нулевой принадлежности к правительству.

Технологии я читаю на slashdot, theregister.co.uk итд.

Если вы считаете что получаете обьективную информацию - ради бога :)
Если при этом наивно полагать что в подаче информации не принимает
участие правительство - более чем флаг в руки. И удачи.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

"Re: Чего только не встретишь на просторах ЖЖ.
gera 2005-05-20 02:03 (link)
Я Вам тоже напоследок один совет дам.
Сходите, например, в rusam и поделитесь там своим открытием, что в Америке правительство прессу контролирует.

Я думаю, им очень интересно будет об этом узнать. "

Что-то пока rusam не падает в обморок от такого открытия. Может, это только для вас было новостью?

Вопр

[kbesch.livejournal.com]

Дядя Колумбус,
если можно в двух словах - солгасны ли вы с Уважаемый Герой , или
нет ? Потому как : Гера :co_lum_bus, разобравшись в
контексте, написал "Вы правы".

Re: Вопр

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Я согласен с теми, кто утверждает, что в Америке пресса в определенной и существенной степени контролируется правительством. Более того, степень этого, хотя и непрямого, контроля в последние годы быстро возрастает.

Гера указал, что его оппонент утверждал не это, а нечто гораздо более радикальное и достаточно бессмысленное. В этом Гера был прав. В дальнейшем, в разговоре с Вами, Гера начал отрицать и то, о чем я написал выше. Тут он был неправ, и, кстати, вопреки тому, что он сказал Вам, я привел краткие аргументы в поддержку своей т. зрения.

Наконец, для полноты картины, с Вами я тоже не согласен - вы крайне упрощаете и примитивизируете как механизм контроля над СМП, которым пользуется текущая администрация, так и механизм перераспределения национального продукта от среднего класса к правящей верхушке и от будущих поколений к нынешнему, перераспределения, проводимого нынешней администрацией. Эта примитивизация делает Вашу позицию уязвимой.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Странно, что Вы не предположили, что читатели русама сходят по Вашей ссылке и обнаружат передергование. Девушка не говорила, что правительство контролирует *полностью* *всю* прессу *полицейскими* методами. Насчет попыток контролировать наиболее важный сектор прессы ознакомьтесь с 'Делом о бумагах Пентагона', которое, кстати, правительство тогда проиграло, хоть и боролось до последнего. Сегодня, кстати, не проиграло бы. Достаточно было бы сделать с тогдашним источником Нью Йорк Таймс то же, что сделали с сегодняшним источником Ньюсвик: "its senior government source had backed away from his initial story". Да и DHS тогда не было, и вообще всей нынешней советизации амриканского общества.

[apredeus.livejournal.com]

так Гера вроде это с сарказмом написал, нет?

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Я тоже.

[gera.livejournal.com]

Странно, что Вы не предположили, что читатели русама сходят по Вашей ссылке и обнаружат передергование. Девушка не говорила, что правительство контролирует *полностью* *всю* прессу *полицейскими* методами.

Вы таки прочли дискуссию?

Вы это видели:
О какой свободе слова может идти речь? Как в Советском Союзе разрешали печатать только про бездомных и безработных в Америке, так и в Америке о бесчеловечных коммунистах, которые не хуже фашистов издеваются над евреями.

Так в Америке обстояли дела со свободой прессы?

А Вы о чём говорите? Чиновник отказался от своих слов - это контроль над прессой?
Как видите из приведённой выше цитаты, девушка понимает контроль над прессой в его обычной интерпретации: правительство определяет, что может печтаться, какие политические взгляды, какая информация.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Вы правы.

[apredeus.livejournal.com]

любопытное:
давеча прочетал, что рейтинг доверия к печатной прессе среди американцев за последние 20 лет упал с 80 до 20 процентов.
даже не знаю, как это интерпретировать. как прозрение, что ли? ;))

[pintrader.livejournal.com]

Она по-сути то права, конечно. Просто несколько неточно высказалась. А вам бы все к форме придираться. Что за еврейские штучки?

[gera.livejournal.com]

В чём она права по сути?
Расскажите, как Америке правительство контролирует, что пишут в прессе.

[pintrader.livejournal.com]

На уровне редакторов. Левых не допускают, да. Простой пример -Хомский

[redbut.livejournal.com]

Все правильно, контролирует. Особенно - нынешнее правительство. Просто у Буша - синдром унтер-офицерской вдовы, вот пресса и старается его ублажить...:)

[gera.livejournal.com]

Не очень понятно, что сказано серьёзно, а что - с сарказмом.

[redbut.livejournal.com]

Серьезно говорить о контроле прессы американским правительством (тем более нынешним) нормальный человек, читающий американскую прессу, не может. Хотя в совсем недавнем прошлом бывали забавные рецидивы. После перевыборов Клинтона один из телекомментаторов произнес что-то типа "теперь у нас будет еще 4 скучных и тошнотворных года". Как он ошибался по поводу скучных, он сам не мог представить. Как и того, что он быдет вынужден под угрозой увольнения публично - и лично перед Клинтоном - извиниться. Честно говоря, когда я наблюдал сидящего вразвалочку, нога за ногу президента, со снисходительной улыбкой произносящего "Apology accepted", мне стало тошно, и немножко страшно.