Разве такое возможно?

[puhlik24.livejournal.com]

Дом образцового содержания

Год выпуска: 2012
Жанр: драма
Страна: Россия
Качество: HDRip
Режиссер: Леонид Белозорович
В ролях: Андрей Руденский, Эльдар Лебедев, Анна Капалева, Ксения Ершова, Владимир Стеклов, Константин Быков

Описание: Повествование начинается в далёких 20-х годах прошлого века. В центре сюжета драматическая история жизни еврейской семьи, проживающей в доме образцового содержания, находящемся в самом центре Москвы.

Меня заинтересовала аннотация сериала "Дом образцового содержания", где было написано, что это про историю еврейской семьи с 20-х годов до наших дней. Поэтому взялся смотреть. Про еврейскую семью - обманули, там только одна героиня - еврейка, Роза Марковна, остальные - вполне титульной нации и никаких проблем хоть косвенно связанных с российскими евреями в сериале нет.
Не понимаю, зачем еврейскую семью надо было вставлять в аннотацию?
Тем не менее, я уже подсел на этот сериал и смотрю его. Вчера смотрел 23-ю серию и в связи с этим мой вопрос к присутствующим:
Некий вор в законе, его зовут Стефан Томский, сжигает в Москве полтора миллиона долларов. Сжигает он их, переписав номера купюр, делая фотографии и пригласив на сам процесс американских граждан и корреспондентов. Потом приезжает КГБ и находит только пепел.
Тем не менее, его все равно сажают в тюрьму подбросив ему при обыске героин. По принципу, если надо - посадим.
Через некоторое время после выхода из тюрьмы он едет в Америку. И там он, основываясь на законе США получает эти деньги обратно.
Такое вызвало у меня большие сомнения. Во-первых, возможно ли получить в Америке полтора миллиона долларов, сожженных много лет назад, даже с переписанными номерами купюр и свидетелями? Я сильно сомневаюсь.
Иначе, по всему свету запылали бы долларовые костры, много стран ограничивает перевозку валюты в больших колличествах и отслеживает банковские переводы.
Второе. Предположим, что это правда, что формально это возможно. Но ведь есть другие законы, об отмывке денег.
Ввозить без объяснения в США можно только 10 тысяч долларов наличными, если больше, надо объяснять источник денег.
Этот костер, с последующим восстановлением, такой особый ввоз наличности, как я понимаю.
Так вот, эти полтора миллиона получены вполне преступным путем, Томский - не великий писатель, получающий неслыханные гонорары, не Ходорковский и не Лебедев и т.д. Он - вор. Объяснить, как он владел этой суммой в СССР на законных основаниях, невозможно. Поэтому, ему могут не деньги дать, а немедленно депортировать, когда он обратиться с подобным требованием.
Это в реальной жизни. Но может я не прав и все это правдоподобно?
А вы как думаете. Вот сама 23-я серия.
http://new-serial.net/serial-dom-obrazcovogo-soderjaniya_241/dom-obrazcovogo-soderjaniya-23-seriya_15818.html

Comments

[puhlik24.livejournal.com]

Фильм сделан не в 1993-м, а в 2012-м.
В 1993-м по фильму ему вернули сожженные деньги не задав никаких вопросов по поводу их источников.
Судя по вашему упреку, Вы, в отличие от меня, как минимум долго работали в государственных структурах Америки, отвечающих за безопасность. Знаете, поэтому о том, что никто не получает никакой информаци из одной службы в другую. Никто ничего не отслеживает.
Нет никаких общих баз данных и т.д. и т.п. Я правильно понял Вашу уверенность в этом и основания этой уверенности?
А вот в тридцатых, даже без компьютеров, которых тогда не было, разные службы работали в кооперации.
Поэтому Аль-Капоне посадили за неуплату налогов, хоть боролись с ним и его людьми отнюдь не налоговые инспекторы.
Значит, в тридцатых все-таки разные службы кое-что знали о смежниках и их делах.
Ну что ж, компьютеры, значит, не помогают, теперь уже мышей не ловят. Жаль, но учитывая Вашу сверхинформированность, вынужден Вам верить.

[redheadrat.livejournal.com]

Какая разница какие годы описаны? Идиотизм Русского ТВ для вас стал новостью?

Ну и про Капоне, это были разные дела. Дел было много. Конечно следователи ведущие дело в своём департаменте связывались с следователями ведущими другие дела и обменивались уликами, но дела были отдельные. Капоне судили и за убийства и за бутлегерство, потом кто-то прицепился по налогам. Почитайте про это.

[puhlik24.livejournal.com]

>но дела были отдельные

То, что это разные дела, я не спорю, тут Вы правы.
Я только усомнился в том, что у разных служб нет никакой связи между собой, в том числе и информационной.
Именно так я понял Вашу уверенность в отсутствии всякой связи в деятельности разных ведомств.
И мне почему-то кажется, что т.к. в реальности у разных служб эта связь все-таки есть, и скажу больше, в каждой из служб есть люди за эту связь отвечающие и занимающиеся постоянным мониторингом. Томскому совсем другая служба в реальности задала бы вопросы связанные с этими полутора миллионами. И эти вопросы были бы весьма неприятны для Томского и закончились бы эти вопросы для него весьма нерадостно. В фильме, кроме того, сказано, что в Нью-Йорке Томского встречает и его опекает, тот самый Япончик-Иваньков, который отсидел солидный срок в Америке и был недавно убит в Москве.
За Иваньковым весьма тесно приглядывали. Так что подобное знакомство обладателя восстановленных полутора миллионов тоже не украсило бы. Поэтому, я все-таки предполагаю, что гладкого восстановления сожженных полутора миллионов не получилось бы.

>Идиотизм Русского ТВ для вас стал новостью?

По поводу идиотизма русского ТВ у нас полный консенсус, согласен с Вами.
Непонятно поэтому, почему Вы так защищаете одно из проявлений этого идиотизма, случай с легким восстановленимем в Америке сожженых в России долларов.

[redheadrat.livejournal.com]

Где я их защищаю?

Я говорю, что такая ситуация была вполне возможна и вероятна.