Учёба в университете- какой подход выбрать?

[avrorra.livejournal.com]

Сразу предупреждаю, что это не моя ситуация. Совета попросили мои американские друзья. Семья самая простая. У них свой бизнес- маленькая строительная компания, по сути бригада рабочих. В семье образования ни у кого нет.
Ситуация такая. Имеются два ребёнка, которые вместе поступили в один из ЮСи. Т.е. они специaльно выбрали университет, который принял обоих детей и который близко к дому.

Дети гораздо младше всех фрешменов. Девочке 15 лет, мальчику 16. У обоих детей засчитали кучу кредитов из комьюнити колледжа. Около ста кредитов. Они "закрыли" практически все GA and lower division courses в нескольких majors.

Теперь, внимание, вопрос! Есть две возможности- закончить университет в 16-17 лет с одним major за полтора года. Или учиться 4 года и закончить с triple major.

Закончить поскорее и продолжить учёбу очень заманчиво. С другой стороны дети даже не могут найти нормальный интерншип, потому что им даже 18 нет. Родители переживают, что детям придётся делать выбор в таком нежном возрасте.
С другой стороны- денег лишних у семьи нет. Они хоть и получили какой-то там сколаршип, но всё равно.

Я в этом вопросе- тёмный лес, у меня совсем нет опыта. Им тоже спросить не у кого совсершенно.

Какие могут быть плюсы и минусы у каждого из вариантов?

Comments

[janya.livejournal.com]

закончить undergrad быстро, и подавать в grad school - если дети такие вундеркинды, то им а) захочется и б) их всюду возьмут. A с получением доктората не торопиться, брать классы в разных majors. Учеба в аспирантуре идет в комплекте с работой, и обычно оплачивается этой работой.

[avrorra.livejournal.com]

Ну вот в комплекте с работой как раз и оказалось, что всё не так просто- подразумевается, что студенту как минимум 18 лет. Их уже развернули со всех программ, куда они подавали. Объяснили так- да, вы лучшие кандидаты, но у нас только с 18 лет.

[avrorra.livejournal.com]

Они не вундеркинды-гении, а очень целеустремленные и трудолюбивые дети. Там и родители такие. Они (прошлым?) летом брали в колледже 4 класса !!! Офигеть, я б своим не разрешила, если честно. Но ничего, вытянули и А получили.

[gem-4.livejournal.com]

+1.
У нас девочка 17 лет в прошлом году начала grad school. Работа оплачивается, проблем из-за возраста не было

[avrorra.livejournal.com]

Хм, может им тогда лучше два PhD делать, чем кучу бакалавров?

[redheadrat.livejournal.com]

+1

[janya.livejournal.com]

a, и triple major все равно никому не нужен в смысле трудоустройства.

[avrorra.livejournal.com]

Они думали, что будут учиться математика-физика-компьютер саенс (девочка), математика-физика-инженерное что-то (мальчик). А потом выберут в какую аспирантуру поступать. Как-то боятся , что через полтора года не будут точно знать в какую аспирантуру идти

[lentochka.livejournal.com]

единственное, на что имеет смысл тратить деньги и время - это на обучение.
я бы посоветовала вашим друзьям учить детей как можно дольше (особенно если дети этого хотят) и лучше.
успеют еще наработаться...

[avrorra.livejournal.com]

Т.е учиться 4 года и делать несколько мейджор? Вот мне тоже так кажется. Но деньги-то не мои, а там 5 детей в семье.
Но родители, кстати, тоже к этому склоняются. Это после того, как детей ни на один интерншип не взяли только из-за возраста.

[yostrov.livejournal.com]

>детям придётся делать выбор в таком нежном возрасте.
Мне кажется, что эти молодые люди уже не дети и способны сами сделать правильный выбор.

[avrorra.livejournal.com]

Да? Вы зря так думаете. У меня дома парочка таких же. Помладше, конечно. Если они в состоянии получить А по продвинутому курсу совсем не значит, что они могут принимать глобальные решения. На данный момент у моих красавцев главный герой и модель для подражания- один из профессиональных игроков в Старкрафт.
У тех детей картина примерно такая же. Мальчик не далеко от моих ушёл. Девочка получше, но всё равно пока не знает что она хочет.

[avrorra.livejournal.com]

А вот, кстати, у других моих друзей совсем наоборот. Ребёнок не столько академически одарён, сколько в плане жизненной зрелости сформирован. И этот ребёнок всегда как-то взрослее был.

Так что оно не всегда коррелируется.

[tommi-anya.livejournal.com]

если они все-равно собираются в град идти, то нафига им triple major (особенно по столь близким областям)? Одного бакалавра более чем достаточно, а дальше более высокие степени получать, которые могут потом сменить сто раз.

[avrorra.livejournal.com]

Понятно. Они сами не знаю что они хотят и куда им нужно. В том-то и дело. Они посмотрели какие курсы им для чего нужно брать: математика, физика , инжениринг сильно пересекаются. Они подумали- о! пока можно это брать, а там посмотрим.

Т.е лучше получить за полтора года бакалавра и идти в аспирантуру?

[kblcbka.livejournal.com]

А вот я против течения проголосую за triple major, или хотя бы double, со всеми примочками типа honors и undergraduate research. Т.е. провести там два-три года, осмотреться. Во-первых, конкретные академические достижения будут выглядеть при поступлении в аспирантуру красивее, чем вундеркиндский возраст. Во-вторых, это возможность познакомиться с профессорами, которые будут писать им рекомендации, и дать им, о чём писать. В-третьих, когда человек ещё не уверен, физикой он хочет заниматься, математикой или компьютерами, то в аспирантуру ему рано. Выбирая аспирантуру, надо знать не только какая область конкретной дисциплины тебя интересует, а ещё и с каким профессором и в какой программе ты хотел бы это рыть, иначе это будет как женитьба в повести Пушкина "Метель" - угадывают немногие. Да и не везде возьмут, между прочим. Ну а в-четвёртых и в-главных, куда спешить-то? С кем они будут в семнадцать лет в этой аспирантуре играть на лекциях в преферанс, целоваться за шкафом с осциллографами и вообще банально дружить - с двадцатипятилетними дядьками и тётками, которые даже в бар их не смогут пригласить? Вы сами-то все в первый свой институт учиться, что ли, ходили? Ха!

[wafukai.livejournal.com]

Triple точно не нужен. Даже двойной в таких областях лишний. Ну, можно, физика-математика или математика-программирование. Может, все-таки брать один-два и планомерно искать работу в этой области? С хорошим практическим опытом возьмут в любую аспирантуру. Оценки, я полагаю, у них высокие.

[avrorra.livejournal.com]

У них GPA выше 5.0 взвешенный, потому что они брали онорз в колледже.
Проблема именно что с работой- они нигде в индустрии не смогли найти.

[xenia.livejournal.com]

triple major никому не нужен абсолютно

[tiran-i-despot.livejournal.com]

На мой взгляд, все очень крепко зависит от того какую они выбрали специальность, но самое главное, где они планируют после этого работать (это - самое важное). Приведу пример. Я закончил чистое программирование (computer science), и пока учился мне казалось, что в общем и целом все нужное мне преподают. Сейчас, после пяти лет работы в программировании авионики, а чертовски жалею что не сделал дабл мэйджор и не изучил также электронику (electrical engineering). При этом, я хорошо осознаю, что работай я, скажем, с дат нэтом, электроника мне бы нафиг была не нужна. Таких образом, очень сильно зависит выбор мэйджоров и их комбинаций от конкретной конечной области, в которой они эти знания собираются прикладывать.

Ну и, присоединюсь к большинству. Трипл мэйджор, это круто в университете. На работе, мастер - куда как круче.

[avrorra.livejournal.com]

Они оба собираются идти в аспирантуру. Вопрос стоит так- идти в аспирантуру через полтора года с одним мэйджор (в 16,5 и неполные 18) или через 4 года с тремя ( в 19 и 20 соответственно)
Они боятся, что год пролетит так, что они его даже не заметят и не почувствуют вкуса учёбы, и не смогут понять в какую аспирантуру идти.

[saint-dragon.livejournal.com]

В UC triple major? Хм... а они точно узнали, что эти три можно совместить? Мне месяца два назад несколько студентов-вундеркиндов жаловались, что пару лет назад нельзя было совмещать даже химия-биология-антропология, а тут как бы совсем хард-кор. Я бы уточнила на всякий случай... и все равно бы по этому пути не пошла. Сила в dual degree graduate programs. Пусть получают бакалавра с блестящими оценками, побольше общаются с профессорами на офисных часах по делу, а параллельно узнают о карьерах в интересующих областях. Ну и раз они будут такие яркие кандидаты и в градшколу их наверняка возьмут с охотой, то они смогут спокойно пойти по пути dual degree, типа там MBA-PhD, JD-PhD, MD-PhD. Я знаю как минимум одного выпускника доктората прошлого года, кто пошел делать phd по биологии (в той школе среднего уровня) в конкретную школу потому, что они согласились ему оплатить MBA (весьма компетитив уровня в той школе). Но эти дети звучат ярче, им может получиться на такое устроиться и в очень хорошую школу по обеим программам.

Короче читать, искать, спрашивать, разговаривать, получать хорошие оценки по одному-max двум majors, если уж совсем невмоготу. Но самое удачное вложение своих сил и времени это именно dual degrees. Если есть такой интерес. Выше уже очень резонно заметили, что не в степенях счастье и залог успеха. Я не могу с этим не согласиться.

[avrorra.livejournal.com]

Возможность есть точно, потому что их приняли на специальную программу. Насколько я знаю, у многих ЮСи такое есть в основном для математиков, физиков и инженеров. Для химиков и биологов нет. А для антропологов так и подавно.
На этих программах нет ограничений по колличеству мэджорс совсем.

[esya.livejournal.com]

в каждом учебном заведении сидят консультанты профессиональные, часто очень полезные (многократно проверено), вот к ним их и пошлите (если честно, я не верю, что ваши друзья об этом не знают)

лучше град скул, по какой-нибудь практически-полезной специальности, имхо

[avrorra.livejournal.com]

Консультант же не мама, не будет в подробности вникать. Тем более ситуация необычная.
Необычная не только возрастом детей, я таких детей знаю вагон и маленькую тележку. А тем , что семья у них совсем простая и именно в семье ни посоветовать, ни помочь принять решения не могут.
Консультант им посоветовала вообще квадрупл мэйджор делать. Наконсультировала. А что, говорит, вы потяните. Добрая женщина.

Вы знаете, я это вижу по своим детям. Многие взрослые перевозбуждаться, у них такой блеск в глазах появляется нездоровый и они советую совсем какие-то нереальные вещи. Но я хотя бы у себя в журнале могу у друзей совета спросить. И у меня такие друзья, что советы дают очень хорошие.

[3eta.livejournal.com]

Какие хорошие дети!
Присоединяюсь к тем, кто считает, что в качестве major лучше выбрать "рабочую" специальность (типа CS или EE), а математики и физики набрать дополнительно.
У меня подруга, отчасти вынужденно, учится уже 11 год (2 majors, 2 minors, MBA, теперь заканчивает аспирантуру), в промежутке год поработала по OPT, и сейчас дождаться не может когда уже закончит и сможет наконец пойти нормально работать. Это я к тому, что затянув бакалаврат, у детей может не хватить выдержки на PhD. Особенно если они привыкли двигаться быстро.

[avrorra.livejournal.com]

Очень хорошие дети! Особенно девочка! Мальчик тоже хороший, но мальчики у меня свои есть)))
Я поняла мысль про затянувшуюся учёбу.
А почему у подруги так получилось -случайно или она так хотела?