(no subject)
May. 31st, 2005 02:29 pmПонимаю, что может это и не то место, где нужно задавать подобные вопросы, но мне кажется, что мнение участников сообщества более обьективно, чем скажем epinion or nextag reviews.
Мне надоело бороться с моим пылесосом :-), и я задумала купить такой который продержится долго, будет втягивать весь этот junk от моих животных (собаки и кошки), а так же пыль, mites, пыльцу и прочие прелести. Но, на epinion reviews are so much stressing "ease of use", что доверия у меня к ним нет. Скажите в Штатах у кого какой опыт в этой области?
Мне надоело бороться с моим пылесосом :-), и я задумала купить такой который продержится долго, будет втягивать весь этот junk от моих животных (собаки и кошки), а так же пыль, mites, пыльцу и прочие прелести. Но, на epinion reviews are so much stressing "ease of use", что доверия у меня к ним нет. Скажите в Штатах у кого какой опыт в этой области?
не в обиду:) просто настроение хорошее
Date: 2005-05-31 06:55 pm (UTC)Re: не в обиду:) просто настроение хорошее
Date: 2005-05-31 07:04 pm (UTC)Re: не в обиду:) просто настроение хорошее
Date: 2005-05-31 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 08:00 pm (UTC)У знакомых каой-то супер пылесос есть, но он стоит в гараже так как сильно мощный и орет как самолет. Они шланг просто пристегивают когда надо, но чистит что надо. не помню какая марка.
Вообще по-моему надо брать с мокрой чисткои и платить бабки, так как получаешь то за что платишь... ИМХО.
no subject
Date: 2005-05-31 09:40 pm (UTC)Если библиотеки нету, то конечно на интернете.
Consumer Reports
Date: 2005-05-31 10:10 pm (UTC)Re: Consumer Reports
Date: 2005-05-31 11:44 pm (UTC)I thought the conversation was not about the magazine "Consumer Report" but about the web site consumerreport.org, which is a non-profit organization that rates various products and that everyone can use who subscribe to the service. Public libraries might have a subscription for general public to use, but I do not think it is highly possible.
Re: Consumer Reports
Date: 2005-06-01 12:18 am (UTC)Speaking about air purifiers, Consumer Reports has a really eye opener review of them. The Sharper Image sued Consumer Union (publisher of Consumer Reports) for that review and lost.
Re: Consumer Reports
Date: 2005-06-01 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 08:00 pm (UTC)во-первых, там не весь пылесос тягать надо, а только ручку на шланге с насадкой (+ не надо отодвигать всю мебель),
во-вторых, там насадки большие и маленькие - моджно углы пыесосить и жалюзи, например,
в-третьих, он тихий...
в четвертых, у нас пока нет животных, но как владелица двух овчарок в прошлом могу заявить, что эта модель справилась бы...
купили чуть больше года назад.
no subject
Date: 2005-05-31 08:02 pm (UTC)он, кстати, подешевел сильно. мы его купили тогда аж за 400... :(
no subject
Date: 2005-05-31 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 09:20 pm (UTC)Вот и разница. Не сделать мощный пылесос тихим по-моему, также как и не сделать автомобиль внедорожник с двигателем от мотороллера.;)
А то что верить безоглядно не надо - это я согласен...;)
no subject
Date: 2005-05-31 09:23 pm (UTC)Europe: Buy "Miele". Electrolux is an overpriced crap. Even cheap Hoover may be better.
no subject
Date: 2005-05-31 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-05 03:02 am (UTC)какие нафиг 800 баксов? в москве у меня был отличный пылесос баксов за 100 максимум. неужели здесь настолько дороже?
посоветовать модель не могу, могу только сказать, что мне ужасно не нравятся вот эти местные пылесосы - которые такая коробка с ручкой, где коробка елозит по полу и сосет. не нравится потому, что нифига не сосет. и вообще - мне вся местная электротехника не нравится. от стиральных машинок я до сих пор в ужасе... больную тему вы затронули, в общем :-)
no subject
Date: 2005-05-31 09:39 pm (UTC)i bought this (http://www.irobot.com/consumer/product_detail.cfm?prodid=19)
chitat' mojno <a href="http://www.livejournal.com/users/chebureka/14202.html>tut</a> i hate hate hate vacuming and this thing is just wonderful! u menya koshka, sobaka i vse volosatie, spasaet :)
no subject
Date: 2005-05-31 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 09:41 pm (UTC)i absolutely love this thing it's a life saver
no subject
Date: 2005-05-31 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 11:27 pm (UTC)Тогда будет эффективнее:
1. Поменять в системе кондиционера фильтры.
Это такие прямоугольные плоские рамки с фильтрующим материалом, продаются в Walmart или где угодно прим. по 10 баксов. Если уж год не менялись, то они уже точно набрали пыли.
Обратите внимание, что 'ти фильтры стоят по умолчанию только в месте воздухозабора. А на выдув их нет. То есть если воздух проходит через грязный коллектор, то пыль опять идет в комнату. По сему случаю мой друг, тоже страдающий аллергией купил еще эти же фильтры и установил их и на выдув.
2. Можно купить комнатный портативный фильтр. Есть традиционные, угольные.
Есть ионизирующие (negative neon filters) (www.brookstone.com или SharperImage.com).
Если первый точно чистит (законы физики :-), то второй говорят чистит, но я пока не чувствую большой разницы. У меня стоит два таких маленьких (купил на ибее), но толку пока не видно. :)
3. Можно купить еще робот-пылесос (напр. известный производитель пылесоса Roomba).
Он НЕ заменит полноценный пылесос, так как он не сосет а только подметает пыль. Но зато он это делает часто, освобождая вас от постоянных хватаний за большой пылесос. И потом они сейчас стоят совсем недорого. Во Fry's и на ebay я видел старые модели за 100. Новые стоят до 200-250.
Вообщем вариантов много. И мне кажется что ваш пылесос не виноват. :-)
no subject
Date: 2005-05-31 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 11:56 pm (UTC)Да фильтры на кондиционере/обогревателе меняем конечно регулярно; SharpImage я тоже хочу купить, себе в спальню и в дочкину, муж правда уверяет что сейчас самые правильные это те которые ЖГУТ (ужас) весь этот мусор из воздуха или что то подобное, я не разбиралась пока, решила сосредоточится на пылесосе; Roomba у нас есть, он вот только сломался, ненедёжные они пока, но страшно забавные :), а вот об угольных фильтрах я как то не задумывалась, там ведь воздух прогонять надо, громкие поди или нет, если в спальню ставить?
Нет, пылесос у меня вообще фиговый, неудобный, ничего не собирает, волосья зверья ни за что не всасывает, например. Жуть.
no subject
Date: 2005-06-01 12:02 am (UTC)Угольные фильтры такие же как и любой другой с моторчиком. Это не фильтр шумит, а моторчик. Если моторчик тихий (на качественных шарикоподшипниках. если муж программист, то он поймепт ;-), то все в ажуре. Шум будет, но минимальный, но будет. То есть, во сне можно слышать.
>Сейчас самые правильные это те которые ЖГУТ (ужас) весь этот мусор из воздуха
Я про такие не слышал, честно говоря. :о) Если что-то узнаете, плиз, дайте ссылку.
Мне кажется "лучшесть" одного типа пылеудаления против другого определяется такими категориями:
- производительность в куб м в час.
- надежность и дешевизна
- "тихость" работы.
Сравните, может потом еще мне посоветуете.
no subject
Date: 2005-06-01 12:05 am (UTC)У меня какой-то там малютка роторного типа из Sears. Точнее он продавался в Сирс, но я его купил за полцены на ибее. Непривередливый. Он живет у меня уже два года. Кормлю, пою, выгуливаю. ;-)
no subject
Date: 2005-06-01 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 01:49 pm (UTC)Even tho' it is over $700, I'd never use anything else.
no subject
Date: 2005-06-01 04:37 pm (UTC)I am pretty sure they stopped the production of this particular model by now, but is it a canister type like this one http://www.best-vacuum.com/electrolux-harmony-vacuum.html (suggested in one of the earlier comments)?