[identity profile] iz-tumana.livejournal.com posting in [community profile] russian_america
Раз уж мы о менталитете заговорили, давайте мы с русским менталитетом разберемся.
У нас тут полно экспертов.
Вот, где общество и правительство о детях заботится, так заботится. Аж 388 за, 15 против.

Что ж вы молчите, граждане России, проживающие в США?

Вот тут можно подписаться:
http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html

Date: 2012-12-20 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] tomcat66.livejournal.com
ну почему, ведь премиум в результате повышается у всех? Почему же их это не касается? Но 1000 детей в год это капля в море. Там еще другая проблема, что к некоторым специалистам стало не попасть

Date: 2012-12-20 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] janya.livejournal.com
Премиум повышается прежде всего у покупателей страховок на этих детей, и очень незначительно - для всех остальных. Кроме того, премиум может и понизится, если какие-то процедуры станут более стандартными и более дешевыми.

Нехватка специалистов - временная проблема, если долго будет не хватать, то еще научат.

Date: 2012-12-20 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
>Премиум повышается прежде всего у покупателей страховок на этих детей,

Видно, что В не понимаете азов страховой системы.

Date: 2012-12-20 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] janya.livejournal.com
Такое же рассуждение: незачем детей рожать, от этого мобильные телефоны дорожают, потому что мелкие дети их теряют/ломают часто, и на всех не хватает.

Date: 2012-12-20 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Если у человека в семье СЛУЧАЙНО случилось несчастье, от которого он застрахован (скажем родился ребенок-инвалид), то совершенно справедливо, что за этот случай платит его страховка.

Однако если человек НАМЕРЕННО создает несчастье - берет инвалида со стороны и нагружает заботой о нем страховую систему - это называется freeloading (t.e. "садиться на шею" системе).

Date: 2012-12-20 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] janya.livejournal.com
если человек подвергает себя риску - то разумно и правильно купить страховку. Это не freeloading, это нормальный подход к ситуации. Риск может быть любой: рожать детей это изрядный риск, как для детей, так и для родителей. Ездить на машине, кататься на лыжах, нырять, работать грузчиком мебели или исследователем заразных болезней - все рисковано.

Люди которые считают что если кто-то берет в семью ребенка-инвалида это freeloaing и ущемление их интересов - свиньи. Надеюсь что Ваши дети никогда и ничем не заболеют.

Date: 2012-12-20 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Правильно купить страховку если это РИСК, а не 100% сознательный выбор.

Если человек покупает страховку жизни с целью вскоре совершить самоубийство и обеспечить за счет страховки свою семью: он freeloader или нет?

Или если человек покупает страховку на негодную машину, зная, что он собирается разбить эту машину о столб и купить за счет страховки лучшую машину - как Вы к этому отнесетесь?

Date: 2012-12-20 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] janya.livejournal.com
если человек страхует машину чтобы разбить - то это fraud, и обман страховки.
Если человек покупает страховку на машину, и ездит по Manhattan - где царапины и мелкие удары практически неизбежны и абсолютно предсказуемы - то он правильно пользуется страховкой.

Усыновить и принять на себя все расходы на ребенка-инвалида - это езда по Manhattan. Да, какие-то деньги пойдут со страховки, ничего страшного в этом нет.

Date: 2012-12-20 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Конечно ничего страшного нет, но огорчаться, что этого станет меньше тоже не стоит.

Date: 2012-12-20 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
И, да, мы упустили с чего началась эта дискуссия:
Нам (американцам в целом) которые несут расходы (в том числе коллективно) по спасению российских детей, они (россияне в целом в лице представителей государства и СМИ) не "спасибо" говорят, а помоями за это поливают.

Вот это мне и неприятно, потому слава Богу, если этот вопрос закроют раз и навсегда.

Date: 2012-12-20 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Если (не дай Бог) мы или наши дети заболеют - это будет случайность.

Если кто-то ВЫБИРАЕТ себе больного ребенка из-за рубежа, чтоб было о ком заботиться - это определенность.

Сделали - и сделали, дай им всем Бог счастья, но то, что другие этого делать не смогут я приветствую.

Date: 2012-12-20 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Вот именно, тысяча усыновленных детей - это капля в море для страховки и на тысячу счастливых семей больше. Подсказать, сколько в стране мексиканских нелегалов и как они abuse систему, для них вовсе не предназначенную? И вот они очень даже влияют на то, сколько и как Вы платите, а не мизерное в рамках страны количество усыновленных детей.

January 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios