[identity profile] illy-drinker.livejournal.com posting in [community profile] russian_america
говорят, что с какого-то разумного предела давать деньги на благотворительность лучше
сделав именной фонд и выделять в него, а он платит уже разным организациям
так как то легче учитывать налоги
правда ли это? с какой суммы? и как?

Date: 2016-02-10 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hoholusa.livejournal.com
Напомнило анекдот про чёрную икру

Date: 2016-02-10 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
что за внекдот?

Date: 2016-02-10 10:23 pm (UTC)

Date: 2016-02-10 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] rom777.livejournal.com
Наиболее разумный предел раздачи денег на благотворительность (он же наиболее
удобный для учёта налогов) равен нулю.

Любой другой положительный предел приводит к
уменьшению благосостояния. Что неразумно.
И неудобнодля налогов.

Date: 2016-02-10 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
правильный путь отнестись к этому как к бизнесу - а он очень выгодный.

Фонд, и главой жену, а та поставит себе зарплату и расходы.
куча народу с этого кормится и превосходно - контроль на самом деле никакой, после того как сбор денег налажен. главное пропаганда, жалиться и пугания.

публика в этих фондах тратит десятки миллионов в никуда - и бесконтрольно.
тем более оно безналоговое - нонпрофит.

Date: 2016-02-12 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gonzo-zagon.livejournal.com
Если вам именно цдаку, то 10% годового дохода - десятину. С любого дохода, так как это коррелирует с заповедованным-этическим, а не финансовым благосостоянием.
Про налоги не подскажу.

January 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 06:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios