>и можно без шуточек в стиле "кому должен", ладно? Нельзя. Труд как таковой малоинтересен и тем более возраграждение образуется в процессе конкуренции и определенных договоренностей. Интересны (и вознаграждаются) результаты.
>Это справедливо, так как за эти поборы государство делает для каждого конкретного человека что-то хорошее. государство делает для социума, а от социума перепадет человеку. Адресного - крайне мало, если вообще бывает. Отсюда и наши расхождения по поводу пенсии.
> А иначе, по вашей логике, государство за поступающие в казну налоги вообще никому ничего не должно.
разумеется. государство - это (над) бизнес которому делегнирован (не поручен а отдан) контроль и распределение. Причем ответственности как таковой у него нет и оно деперсонировано - судить государство как правило невозможно, и особенно ту, владеющую и распределяющую часть.
>PS Фраза "Человек платит за право жить" - потрясающая. Такого я за свои без малого 50 лет пока не слышал.
а за что он по вашему платит? Точно так же как за проезд. Жить, в определенном месте в определенном статусе с прилагающимися правами и бенефитами. Довольно часто - жизнью , в биологическом смысле. Обычно стараются ограничится обязанностями, ограничением свободы и деньгами.
Плата и права (и их имплеменатация) вне контекста общества просто не существуют.
Re: здесь мерилом работы считают усталость Re: А как полу
Date: 2016-03-08 10:54 pm (UTC)Нельзя. Труд как таковой малоинтересен и тем более возраграждение образуется в процессе конкуренции и определенных договоренностей. Интересны (и вознаграждаются) результаты.
>Это справедливо, так как за эти поборы государство делает для каждого конкретного человека что-то хорошее.
государство делает для социума, а от социума перепадет человеку. Адресного - крайне мало, если вообще бывает.
Отсюда и наши расхождения по поводу пенсии.
> А иначе, по вашей логике, государство за поступающие в казну налоги вообще никому ничего не должно.
разумеется. государство - это (над) бизнес которому делегнирован (не поручен а отдан) контроль и распределение. Причем ответственности как таковой у него нет и оно деперсонировано - судить государство как правило невозможно, и особенно ту, владеющую и распределяющую часть.
>PS Фраза "Человек платит за право жить" - потрясающая.
Такого я за свои без малого 50 лет пока не слышал.
а за что он по вашему платит? Точно так же как за проезд.
Жить, в определенном месте в определенном статусе с прилагающимися правами и бенефитами. Довольно часто - жизнью , в биологическом смысле. Обычно стараются ограничится обязанностями, ограничением свободы и деньгами.
Плата и права (и их имплеменатация) вне контекста общества просто не существуют.