Просто не светить его нигде и все. Заведите себе отдельный аккаунт для регистрации где попало, отдельный для коммерческих дел, который используется при покупке чего-то через инет, и отдельный для персональной переписки. Я так делаю, и на двух последних аккаунтах уже несколько лет - ну, может, одно спамовое письмо в две недели и фильтры его ловят как нефиг делать.
При такой постановке вопроса - насколько я знаю, сделать ничего нельзя. Поскольку это GMail - то, как я понимаю, почта идёт через веб-клиент, и нет никакой возможности как-то вмешаться в процесс фильтрации.
Если бы речь шла про другие ситуации - типа, как не допустить, чтобы аккаунт засветился, или как фильтровать спам на клиентской стороне - я бы мог поделиться опытом.
Я лично пользовался двумя вариантами: программой под названием SpamPal и байесовским фильтром, встроенным в The Bat.
СпамПал работает надёжнее - в том смысле, что фильтрует чище. (Стопроцентной эффективности нет ни у одного варианта). Он фильтрует несколькими способами - через различные листы, через эвристики и ещё как-то. Программа бесплатная. Из минусов - приём почты сильно замедляется, так как для каждого письма программа опрашивает штук 10 серверов с различными листами. Кроме того, взаимодействие её с антивирусом... ну, у меня получилось кривенько.
Байесовский фильтр удобнее в том смысле, что не нужно ставить дополнительную программу. Однако мне так и не не удалось его вразумительно обучить. В случае, если количество спама значительно превышает количество нормальных писем, он всё начинает считать спамом. Может, я чего-то не умею, конечно...
исходная информация-то какая? какие средства возможно использовать? т.е. Вам нужен клиентская программа или серверная? насколько опасно принять за спам неспамное письмо? и т.д. если вопрос был риторический, то - остановить спам легко - не пользоваться почтой.
no subject
Date: 2005-12-29 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 01:58 pm (UTC)Если бы речь шла про другие ситуации - типа, как не допустить, чтобы аккаунт засветился, или как фильтровать спам на клиентской стороне - я бы мог поделиться опытом.
no subject
Date: 2005-12-29 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-30 06:00 pm (UTC)СпамПал работает надёжнее - в том смысле, что фильтрует чище. (Стопроцентной эффективности нет ни у одного варианта). Он фильтрует несколькими способами - через различные листы, через эвристики и ещё как-то. Программа бесплатная. Из минусов - приём почты сильно замедляется, так как для каждого письма программа опрашивает штук 10 серверов с различными листами. Кроме того, взаимодействие её с антивирусом... ну, у меня получилось кривенько.
Байесовский фильтр удобнее в том смысле, что не нужно ставить дополнительную программу. Однако мне так и не не удалось его вразумительно обучить. В случае, если количество спама значительно превышает количество нормальных писем, он всё начинает считать спамом. Может, я чего-то не умею, конечно...
no subject
Date: 2005-12-29 11:15 am (UTC)какие средства возможно использовать? т.е. Вам нужен клиентская программа или серверная? насколько опасно принять за спам неспамное письмо? и т.д.
если вопрос был риторический, то - остановить спам легко - не пользоваться почтой.
no subject
Date: 2005-12-29 03:54 pm (UTC)