[identity profile] black-berry-tea.livejournal.com posting in [community profile] russian_america
Добрый день. Сегодня друг получил 2 тикета, один за неправильный обгон, второй за то, что не сразу увидел полицейского. По таблицу штата Нью Джерси вроде получается 6 штрафных баллов, сумма штрафа 170 долларов. Волнует вопрос, идти ли в суд. Заплатить онлайн, конечно, быстрее, но если есть шанс снизить штрафные баллы, то лучше в суд. Подскажите, пожалуйста, кто знает, поможет ли поход в суд снизить баллов. Нарушение первое за много лет.

Date: 2016-06-09 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] angerona.livejournal.com
в суд почти всегда имеет смысл идти: хуже не будет, а лучше может быть, особенно по части "не сразу увидел полицейского" -- во всяком случае если есть какие-то обьяснения почему не сразу остановился/увидел и т.д. (например, полицейский не сразу мигалку включил).

дружеский, не-юридические советы:

-- перенести автоматически назначенную дату слушанья на какую-то другую (уменьшает шанс, что полицейский явится в суд; увеличивает шанс, что какие-то бумажки где-то потеряются по мере переноса).

-- не нанимать адвоката.

-- не заниматься игрой в "я видел адвокатов в телевизоре и знаю, как задавать вопросы", а говорить просто, спокойно, четко и не длинно. Не забыть три раза упомянуть, что раньше никаких тикетов не было, что все правила всегда честно выполняете и вообще, "как отец троих детей, я знаю, как важно на дорогах соблюдать безопасноть" (или еще чего-то такого).

-- не нападать ни на какие действия полицейского, а только обьяснять свои, в стиле "хотел остановиться сразу, но не было возможности из-за того, что рядом плотно шли другие машины" или еще чего-то такого. И опять-таки спокойно и с уважением. Если есть какие-то обьяснения, вроде "я доктор, спешил в госпиталь на операцию" или "со школы позвонили, что ребенок заболел", то можно их упомянуть, но не надо сильно вдаваться в подробности, а только предложить какие-то доказательства, если они есть.

-- быть одетым не слишком вычурно (не в черный костюм!), но и не слишком просто. Лучше брюки и рубашка (но без галстука). То есть идея в том, чтоб быть "прилежным, работящим Джо, свято уважающим все правила, и тут случайно оступившимся, да и то не совсем оступившимся, а так -- вынужденно совсем."

Date: 2016-06-09 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] yatur.livejournal.com
В NJ это работает так - сначала вы будете говорить не с судьей, а с прокурором. Прокурор - это измученый нарзаном человек, перед ним скучная очередь дебилов. Ему бы сейчас на Гавайи... Если вы не будете крыть его матом или не покажете бумажку, что в этот день умерла ваша бабушка, ему по большому счету плевать на подробности. Прокурор предложит вам признать себя виновным в меньшем преступлении (но, как правило, за бОльшие деньги). Если вы согласны, то потом вы произносите два ритуальных слова перед судьей и - свобода.

Если не согласны, то будет назначен trial. Но это обычно пустая трата времени.

PS. Переносить даты, в надежде, что полицейский не придет, как правило не помогает. На plea bargain полицейский присутствовать не обязан, а суды (trials) бывают редко и полицейским за них платят хороший overtime. Речь идет исключительно о штате NJ.
Edited Date: 2016-06-09 04:03 pm (UTC)

Date: 2016-06-09 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bor75.livejournal.com
О! У меня точно такой же опыт :)
Прокурор был мрачен и сразу понял чего я хочу. Поставил какую-то пометку в бумагах, которые передали судье.

Date: 2016-06-09 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
А почему адвоката не нанимать?

Date: 2016-06-09 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bor75.livejournal.com
а зачем ему дополнительно деньги платить за стандартую процедуру?

Date: 2016-06-09 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ну, у меня он "бесплатный" через предостваляемый на работе legal plan. Я думал может какие-то отрицательные моменты имеются при наеме адвокатов.

Date: 2016-06-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Имеются. Наем адвоката автоматом означает для судьи, что рыльце клиента в пушку. Не надо дразнить гусей без надобности.

Date: 2016-06-10 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
откуда эти данные? сами придумали?

Date: 2016-06-10 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Из судов. Бывал там неоднократно.

Date: 2016-06-09 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaracha.livejournal.com
+100.
Everything angerona said. Worked every time lol :).

Date: 2016-06-09 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zapiens.livejournal.com
ППКС.

January 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 09:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios