автомобильное - грядет суд за превышение скорости. На что могу расчитывать?

[manjety.livejournal.com]

Угораздило меня схватить штраф за превышение скорости (57 миль вместо положеных 35). Штраф в 220 долларов платить не хочется. Пойду на слушание. Поделитесь, пожалуйста, опытом на что я могу расчитывать (на чем стоять и на что стоит или нет соглашаться).

Как оно все было:
Ехала около 10 утра по Soldiers Field Rd, Brighton, MA (вдоль реки и парка). Машин было мало. Дорога прямая, видимость была прекрасная, для пешеходов переход на светофорах (да и там их почти не бывает)... 35 миль/час там никто никогда не ездит, хотя это не оправдание... из стаи машин (штук 7), в которой я ехала, полицейские остановили сразу 3. Как только нас обслужили, полицейские вышли ловить следующую партию - то есть они там стояли и поточто выцепляли и "одаривали" штрафами.

Вожу 5 лет. Первый штраф за превышение.

Посоветуйте, пожалуйста, на что я могу расчитывать в суде?? Что говорить? Про что молчать?

Comments

[fczt.livejournal.com]

imho, тут может быть только два варианта развития событий
1 - полицейский в суд не придёт, и тогда вас автоматически простят
2 - полицейский в суд явится, и вам впаяют выплачивать всю сумму вне зависимости от того, что вы будете говорить и доказывать, потому что слово ваше слово против слова полицеского веса практически не имеет....

[bagira.livejournal.com]

Да, и во втором случае лучше не злить судью и сказать правду. :-)

[ynguldyn.livejournal.com]

К Массачусеттсу сказанное неприменимо. Подробности ниже в ответе на оригинальный пост.

[manjety.livejournal.com]

про исход с неявкой на суда полицейского мне известно...
а если он явится, то могу ли скостить до суммы поскромнее? какие могут быть у меня аргументы?

[ynguldyn.livejournal.com]

Явка-неявка в Массачусеттсе не работает. Более того, встретить на слушании у клерк-магистрата того же полицейского, который выписал штраф - событие чрезвычайное, которое, скорее всего, означает, что во время получения штрафа вы вели себя настолько вызывающе, что полицейский решил лично убедиться в правильном для него исходе дела.

[chief-1.livejournal.com]

Договоритесь с прокурором - они там всем предлагают скорость снизить, если сказать, что виноват и отказаться от суда.

[natusik-moto.livejournal.com]

тьфу три раза, ни разу сама не попадала, но наслышана.

Слышала, что очень помогает оправдание, что "это мое первое нарушение". Если действительно первое (говорить правду), то бывало, что и прощали. Но это у нас, в РА.
Кроме того мой начальник давил на то, что он докотор оф сайнс, профессор в Университете, и "ну разве я похож на идиота?". Ну да, похож, но суд скостил половину. Опять же было в нашей деревне, у нас полицейские добренькие.

[alec-milkin.livejournal.com]

Говорить, что первое нарушение. Что ехала в группе из 7 машин, сзади погудели чтоб ускорилась или перестроилась, растерялась, не уследила за скоростью, больше не повторится, честное пионерское.

[yantarik.livejournal.com]

I like this.

[manjety.livejournal.com]

А в суд идти или ограничиться слушанием?

я думаю говорить что-то похожее с гудением в купе с ситуацией, когда мне надо было перестроитья в правый ряд, чтоб уходить вправо (дорога разваивалась вскоре), а чтоб уйти вправо я решила обогнать машину... тут-то нас и встретили полицейские...

[alec-milkin.livejournal.com]

Вы еще схему движения нарисуйте :-) Не надо лишних деталей. Погудели, заметалась, наверняка ускорилась. Простите дяденьки, никогда раньше так не делала и больше не буду. Вполне достаточно для первого раза.

"суд идти или ограничиться слушанием"

[tima.livejournal.com]

все зависит на что вы настроены. Но учтите, если пойжете в суд и проиграете и его - будете платить еще и судебные издержки.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Неплохо.

[ynguldyn.livejournal.com]

Во время первого захода, когда разговор идет с клерк-магистратом, суть дела не имеет ни малейшего значения. Это неформальное разбирательство, на котором качание прав и попытки использовать знание законодательства только вредят. Общения с полицейским не получится, потому что там будет представитель райотдела милиции, который просто зачитывает вслух записки всех полицейских, выписавших штрафы, рассматривающиеся в этот день. Кроме того, никакой торговли за меньшее наказание тоже нет. То есть, они могут записать в конце концов, что превышение было на 10 миль, а не на 22, но по большому счету это ничего не меняет: штраф падает на сумму, пренебрежимо малую по сравнению с удорожанием страховки на следующие шесть лет из-за более высокого степа (а единственный способ удержаться в старом степе - переквалификация на non-moving violation, чего клерк-магистрат не делает).

Что работает: "простите меня, дяденька, у меня ни одного нарушения за пять лет, я просто ехала вместе со всеми, потому что меня учили, что езда с потоком - самая безопасная, отпустите меня, я буду очень внимательна, и никогда-никогда не буду превышать". Даже при этом результат в значительной степени зависит от настроения клерка, но любое другое поведение имеет меньшие шансы на успех.

Если ничего не выйдет, и клерк скажет "responsible", надо на месте подавать аппеляцию. После этого будет второй этап - настоящий суд. И вот тут уже включаются все те механизмы, к которым привыкли жители других штатов, и которые описаны в бесчисленных книжках по отсуживанию штрафов.

[manjety.livejournal.com]

Спасибо за исчерпывающий ответ :)

а второй этап с настоящим судом - это тут же на месте или в другой день?

[ynguldyn.livejournal.com]

В другой день. Значительно позже. К походу туда не грех и с адвокатом подготовиться (для справки: один лишний степ на шесть лет - примерно $400-$600 лишних страховых взносов).

не надо слушать товарища улдындуна

[tima.livejournal.com]

вот вам мой здешний опыт (http://tima.livejournal.com/170217.html)

вас могут отпустить и на первом разбирательстве. И даже до - если не придет никто из полиции. Кстати, мое мнение - даже лучше, что они выцепляли по нескольку машин. Вам надо прикрыться ими - вы шли по полосе, которая "не простреливалась", скажем, и взяли радаром не вас. Что-то в этом роде.

[ynguldyn.livejournal.com]

Вот еще что: судя по описанию, брайтонские менты решили устроить воспитательную кампанию. То есть, когда на слушание придет пять-десять человек, попавших в один день по одной причине, разбираться с ними будут тоже одинаково. Это не лучшая обстановка. Поэтому дату слушания надо хотя бы раз перенести, чтобы отделиться от толпы.

[manjety.livejournal.com]

После всего выше сказанного...

1. Может ли магистрат на слушании (этап №1) аннулировать дело? или максимум, что в его власти - это уменьшить запись о мною превышенной скорости?
2. Известно ли присутствует или нет полицейский, кот одарил меня, на первом этапе слушания у магистра? или его дело только на суд приходить?

Только что сходила в суд (магистрат)

[enot.livejournal.com]

Ситуация была похожа на вашу. 55 в 35-мильной зоне плюс "бонус" за то, что в машине были дети - итого 270$. Но полицейский не пришел (суд в Watertown), признали "not responsible".
Подробности. (http://enot.livejournal.com/364977.html)

Re: Только что сходила в суд (магистрат)

[alec-milkin.livejournal.com]

В Брайтоне придет. Их за отсутствие штрафуют.

Re: Только что сходила в суд (магистрат)

[manjety.livejournal.com]

Вот ведь засада!
Получается, что аннуляция по неявке со стороны "обвинения" мне не светит? :(

[lengie.livejournal.com]

посмотрите внимательно, полностью ли заполнен ваш ticket.
если там какая-либо инфа пропущена (например, как они меряли скорость) - это уже повод для того, чтобы ticket считался invalid.

[almond2.livejournal.com]

Не знаю как в вашем штате, но во многих штатах - если это первый штраф - то его могут скостить на 80% или совсем простить, если вы согласитесь сходить в так называемый Traffic school - это один или два вечерних класса - на которых вам покажут много фотографий и видео о тех, кто не соблюдал правила - и что с ними потом было, стоит это удовольствие 25 долл.
так что - разузнайте что и как у вас в штате.

[ynguldyn.livejournal.com]

В Массе этого нет.