![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
avtsini.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
russian_americaUPD. Спасибо всем, кто ответил на вопрос. [Poll #1647465]
avtsini.livejournal.com posting in russian_americaavtsini.livejournal.com posting in russian_america
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-11-22 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 05:07 am (UTC)Извините за недосмотр. В тот же опросник добавить не получилось, поэтому добавила отдельным постом.
no subject
Date: 2010-11-22 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 05:23 am (UTC)Меня интересует то, что называется cultural differences.
Благодарю за столь живой интерес ко мне и моему образованию. Пожалуйста, не сочтите за труд взглянуть в profile.
no subject
Date: 2010-11-22 05:35 am (UTC)На этом, со своей стороны дискуссию заканчиваю, а Вы вольны поступать как заблагорассудится :)
no subject
Date: 2010-11-22 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 10:34 am (UTC)2. Книг не держу, всё в электронном виде.
no subject
Date: 2010-11-22 01:10 pm (UTC)тем более что в Америке с определенной цифры зарплаты он и не оплачивается
no subject
Date: 2010-11-22 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 10:45 pm (UTC)Good to hear from you!
no subject
Date: 2010-11-22 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 04:40 pm (UTC)Мне тяжело говорить "нет", и я не нашла, где мне ставить галочку в опросе
no subject
Date: 2010-11-22 10:47 pm (UTC)My bad, i missed this one in the poll, and my attempt to fix it was moderated out.
no subject
Date: 2010-11-23 03:49 am (UTC)Члены комьюнити имеют право высказать свое мнение о вашем опросе.
no subject
Date: 2010-11-23 04:04 am (UTC)Я предупредила, что "Комментарии, не относящися к теме опроса ( а например, относящиеся к личности автора или других людей), были удалены и будут удаляться в будущем."
Меня, как автора этого поста, интересует ответ на мой вопрос и мнения участников относящиеся к ответу на него. Вместе с тем меня совсем не интересует мнение членов коммьюнити обо мне и о других членах коммьюнити, особенно если в это мнение высказано с употреблением слов "глупые", "дура" и.т.д.
Для этого обсуждения им было бы удобнее для этого сделать отдельный свой пост и комментарии будут под их полным котролем, не так ли?
Буду благодарна за раз'яснение: в чем состоит мое нарушение правил коммюнити?
no subject
Date: 2010-11-23 04:13 am (UTC)Члены комьюнити на Вас жалуются.
Советую Вам перенсти опрос в Ваш жж и там тереть все, что угодно.
Правилами не приветствуется создание нескольких постов на одну и ту же тему.
no subject
Date: 2010-11-23 04:25 am (UTC)Я не знала, что слова "дура" и "ссыкло", являются общепринятой лексикой коммьюнити и не рассматриваются здесь как оскорбительные.
no subject
Date: 2010-11-23 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-23 04:45 am (UTC)Комментарии были довольно разнообразны с точки зрения лексики подобного рода.
no subject
Date: 2010-11-23 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-23 01:12 pm (UTC)И еще, хотелось бы услышать, в каком случае правило об удалении комментариев автором поста правомочно в данной коммюнити.
Разве не так?
no subject
Date: 2010-11-23 02:30 pm (UTC)Видимо, Вы их сами провоцируете. Может тоном своих записей, может неуместностью и нелепостью опроса. Вы об этом не думали?
Если автор поста удаляетбольше 50% комментариев, то явно что-то не то либо с постом, либо с автором. Да, у вас есть право удалять комментарии, но в данной ситуации мне кажется, что Вы им злоупотребляете.
no subject
Date: 2010-11-24 12:06 am (UTC)Но при чем здесь провокация?
Мне кажется мы с Вами по разному интерпртируем статистику.
В коммьюнити около 4000 пользователей, из которых нескольким тысячам мой опрос не интересен - и, что на мой взгляд совершенно естественно, они пропускают не интересующий их пост и читают свою ленту дальше.
Другой группе пользователей (их несколько десятков), опрос показался вполне уместным, и у них возникло желание на него ответить или сделать дельные замечания по поводу структуры опроса. Я им за это очень признательна.
И наконец третья группа, состоящая из 3 человек (менее 0.01% от общего числа членов коммьюнити). Эти пользователи не ответили на опрос и не внесли конкретных замечаний по его изменению. Вместо этого они публикуют комментарии, затрагивающие личность автора и людей ответивших на опрос, что, по-моему, является нарушением правил коммьюнити.
Судя по этой статистике, с постом все в порядке. Вы так не считаете?
no subject
Date: 2010-11-24 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-24 02:44 am (UTC)Но что в этом провокационного?
no subject
Date: 2010-11-24 03:25 am (UTC)Вобщем, пока побудете на премодерации.
no subject
Date: 2010-11-24 03:42 am (UTC)Мне, как пользователю на премодерации, очень бы помогло Ваше четкое раз'ясение по этому поводу.
no subject
Date: 2010-11-24 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-24 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-24 04:21 am (UTC)Про частоту постов по одной теме, кстати, тоже написано.
no subject
Date: 2010-11-24 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-24 01:10 pm (UTC)Вместо того, чтобы просто стереть комментарии или пожаловаться модераторам, Вы сначала на них ответили, а потом уже потерли, а это называется флейм.
Вместо того, чтобы отредактировать первоначальный пост, Вы запостили еще один аналогичный опрос, что тоже не соответствует правилам.
Надеюсь, теперь понятно?
no subject
Date: 2010-11-27 12:34 am (UTC)А о том, что бы пост не казался провокационным позаботиться премодерация, так что проблем, надеюсь, не возникнет.
no subject
Date: 2010-11-22 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:52 pm (UTC)