семейное право
Jan. 13th, 2011 10:50 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
tugodum.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
russian_americaситуация:
после вступления в брак, жена переехала жить к мужу, но прописана осталась в квартире своей матери, которая затем матерью была приватизирована, в результате чего жена получила право собственности.
супруги эмигрировали в США; спустя долгое время брак распадается.
вопрос:
будет ли эта собственность жены считаться "marital" (т.е. подпадающей под "equitable distribution")?
штат не "common property".
интересуют реальные прецеденты.
заранее спасибо.
после вступления в брак, жена переехала жить к мужу, но прописана осталась в квартире своей матери, которая затем матерью была приватизирована, в результате чего жена получила право собственности.
супруги эмигрировали в США; спустя долгое время брак распадается.
вопрос:
будет ли эта собственность жены считаться "marital" (т.е. подпадающей под "equitable distribution")?
штат не "common property".
интересуют реальные прецеденты.
заранее спасибо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-13 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-14 04:50 am (UTC)> в данном случае это мера самозащиты от аналогичных притязаний
> другой стороны.
В смысле каком ? У вас есть в россии жилье которое ваше и жена его хочет ? а вы его купили или получили нахаляву ?
no subject
Date: 2011-01-14 05:43 am (UTC)