семейное право
Jan. 13th, 2011 10:50 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
ситуация:
после вступления в брак, жена переехала жить к мужу, но прописана осталась в квартире своей матери, которая затем матерью была приватизирована, в результате чего жена получила право собственности.
супруги эмигрировали в США; спустя долгое время брак распадается.
вопрос:
будет ли эта собственность жены считаться "marital" (т.е. подпадающей под "equitable distribution")?
штат не "common property".
интересуют реальные прецеденты.
заранее спасибо.
после вступления в брак, жена переехала жить к мужу, но прописана осталась в квартире своей матери, которая затем матерью была приватизирована, в результате чего жена получила право собственности.
супруги эмигрировали в США; спустя долгое время брак распадается.
вопрос:
будет ли эта собственность жены считаться "marital" (т.е. подпадающей под "equitable distribution")?
штат не "common property".
интересуют реальные прецеденты.
заранее спасибо.
no subject
Date: 2011-01-13 08:26 pm (UTC)сложность в том, что в США никто не становился собственником в результате приватизации.
и непонятно, какие прецеденты можно считать аналогами.
выигрыш в лотерею?
no subject
Date: 2011-01-13 08:57 pm (UTC)лотерея - это ж не безвозмездно. билетик то покупается
no subject
Date: 2011-01-13 09:13 pm (UTC)однако при продаже этого "подарка" и переводе выручки в США она облагается налогом на тех же основаниях, что и собственность, приобретенная за деньги.
no subject
Date: 2011-01-13 09:17 pm (UTC)