![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
boozilka.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
russian_americaЕхала с горки, был снег, машина заскользила и вписалась в припаркованную машину.
Как так описать аварию, чтобы сняли вину за аварию в снежную погоду?
Советы как водить в снег не нужны, уже научили.
Как так описать аварию, чтобы сняли вину за аварию в снежную погоду?
Советы как водить в снег не нужны, уже научили.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-13 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 07:19 pm (UTC)тикет тогда не возникнет
no subject
Date: 2011-03-13 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 04:07 pm (UTC)Но если заплатить кэшем и в страховкух не обращатся - никто и не узнает.
no subject
Date: 2011-03-17 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 05:01 pm (UTC)Господа, если так хочется свою образованность показать, почему бы вам не комментировать оригинальный пост, а не врезаться в чужой комментарий?
no subject
Date: 2011-03-17 07:16 pm (UTC)А если вам чет не нравится, то не комментируйте на русаме и будет вам счастье.
no subject
Date: 2011-03-18 01:39 am (UTC)Другое дело, что если вы нарушили правила, например, ехали со скоростью, не соответствующую условиям движения, то никаой гололед вас не спасет.
no subject
Date: 2011-03-18 05:34 am (UTC)Если какие то не зависящие от вас условия вызвали аксидент - значит вы ехали с несоответствующей скоростью. Из практических случаев которые я знаю - в гололед с 10 mph машину занесло - и фендербендернуло парочку вокруг - тикет за несоотвествующую скорость. Так что в данном конкретном случае, а не с теоретическим гвоздем, в штате Мичиган сказали бы что слишком быстро ехала, даже если это было 1mph. Ибо другой машине - без водителя - тикет точно не даш.
no subject
Date: 2011-03-18 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 02:11 pm (UTC)Но поскольку мне за три момментария так и не удалось вам это объяснить, по-вдимому, дальнейший разговор бесполезен.
no subject
Date: 2011-03-13 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 02:18 am (UTC)(1) Тикета нет
(2) Пойнтов нет
(3) Сочтет ли нужным вам страховка повышать премию или нет - исключительно ее, страховки, личное дело. "Отбить" там ничего нельзя, это как отбить у меня право назначить желаемую мне цену при продаже моей машины. В каком штате происходит дело при этом не важно.
no subject
Date: 2011-03-14 12:43 pm (UTC)И их вполне можно отбить, со ссылкой на плохую погоду. Помогает распечатка с weather.com с погодой.
Нам такое посоветовал страховой агент, это было года 3-4 назад. Мы послали письмо с распечаткой, и рассказом, что произошло. Поинты сняли, и премию не повысили.
no subject
Date: 2011-03-14 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 01:26 pm (UTC)С точки зрения RMV, at-fault accident - это surchargeable event (если ущерб больше $500), и если их много, могут забрать права. Насколько я понимаю, RMV больше не считает поинты, а считает surchargeable events.
no subject
Date: 2011-03-14 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 06:27 pm (UTC)Вы платите страховке, сейчас она оплатит ремонт. Полностью владельцу машины которую вы стукнули и (damage-deductible) вам.
В зависимости от правил вашей страховки и предыдущей истории вам могут поднять размер платежа.
Все это не зависит он словесного описания аварии.
"Вину" не снимают. С точки зрения страховки - факт выплаты и есть "вина".
no subject
Date: 2011-03-13 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 07:19 pm (UTC)Нужны свидетельские показания, полицейский репорт, документы, фотографии.
Если на дороге была выбоина, вы попали в нее и потеряли контроль над машиной - вы ее могли бы сфотографировать.
"surcharge" - Massachusetts, что ли? ну если они практикуют принятие отмазки "был снег на дороге", ну так и напишите.
no subject
Date: 2011-03-13 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 07:14 pm (UTC)Естественно, нужно сказать, что ехали медленно и осторожно, а когда попытались остановиться и стали тормозить, то и понесло, но для страховки это не имеет значения - кто двигался, тот и виноват.
no subject
Date: 2011-03-13 07:43 pm (UTC)Не правда, у меня был такой случай. Оба виновны, каждому платила своя страховка по пункту "Collision".
no subject
Date: 2011-03-13 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 03:12 am (UTC)Возможно, это зависит от штата, или среди моих знакомых никогда не получалось 50 на 50, но всегда кто-то был виноватее.
no subject
Date: 2011-03-14 04:28 am (UTC)Я и другая машина подавали задом, встретились ровно посередине. Оба не отрицали, что сами виноваты. Вторая сторона ругала свой Rear Vehicle Parking Sensor что не сигналил. Врать страховке я не стал. Так как ущерб был менее $750, Geico страховку не поднала, но 5 Year Good Driving discount сняла.
no subject
Date: 2011-03-13 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 09:27 pm (UTC)Thanks!
no subject
Date: 2011-03-14 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 04:46 am (UTC)а если авария не первая то уже не слушают
no subject
Date: 2011-03-13 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 02:08 am (UTC)Для утешения
Date: 2011-03-14 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 04:45 am (UTC)простой снег и простая снежная авария это может уменьшить вину в глазах страховых компаний, но не уберёт её совсем ибо если не можешь управлять машиной в предложенный условиях - не управляй