Украли исходники программы, продают в США. Советы?

[cranequinier.livejournal.com]

У знакомого проблема. Он живет в России, зарабатывает продажей софтвера через Интернет. Несколько лет назад у него работал сотрудник, который потом уволился и уехал в США. Живет видимо в NYC. Сейчас выясняется, что этот сотрудник продает очень точную копию программы знакомого, судя по разным признаком - скомпилированную из украденых исходников. Формальные технические доказательства спёртости кода достаточно просты. Свидетельства работы на знакомого - тоже вроде есть. Новая программа, естественно, прямой конкуретн старой, и до какой-то степени уменьшает её продажи.

Что можно было бы сделать, чтобы создателю программы стало лучше, а вору - хуже? Объемы денег под вопросом - наверное единицы, ну десятки тысяч долларов в год, совсем не миллионы. Знакомый совершенно неагрессивен, вопрос мести особо не стоит, скорее интересуют возможные увеличения доходов.

UPD: Много вопросов возникло про доказательство эквивалентности программ. Поясняю для не-программистов: если у вас есть два независимо развивавшихся клона одной программы, которую не переносили с Windows на мэйнфрейм и не переписывали с нуля, выбросив до байта все старые исходники, у вас есть хороший шанс через год-другой продемонстрировать, что это именно клоны одной программы.

UPD2: Много содержательных ответов, особенно ответ от vivaerotica. Ну похоже это совершенно безнадежно. Я думаю я скажу знакомому, что я ошибся (это вообще-то была моя идея - попробовать наехать, я наивно верю в демократию), и наехать нереально. Вот тебе и правовое государство. Хптьфу.

Ну а для себя вывод, который мне рассказал другой знакомый, покруче: ни один нанятый разработчик не должен держать в руках достаточно исходников, чтоб скомпилировать продукт. Но ему легко говорить, у него их туча...

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> а по хорошему с ним договориться не пробовали?

Пока не пробовали.

> Может и согласится? Ну не на 50, так на 30-40%

А как это котролировать?

> Америка не России, скорее всего человек понимает, что проблемы ему там можно сделать при желании

Ну вот в этом посте все каменты сходятся на мысли, что проблемы сделать сложно.

Хотя идея что суд использовать не для взыскания штафа, а для шантажа и вымогания денег "добровольно" - она конечно правильная. Зачем ему судимость?

[vivaerotica.livejournal.com]

>>Пока не пробовали>>

Так почему бы с этого не начать? Это же самый простой и логичный вариант. Для контроля доходов можно взглянуть на его финансовую отчетность, личную (personal income tax) или его компании (corporate income tax). Договориться о предоставлении оной. Совсем не сложно будет контролировать в таком варианте.

[cranequinier.livejournal.com]

Я пообдумывал этот вариант - нет, как-то он вызывает много вопросов. Наехать и договориться вне суда - да, это то, к чему надо стремиться. Но договориться с мелких частным лицом, да ещё и известным жуликом о предоставлении финансовой отчетности на многие годы вперед - не могу себе этого представить.

[vivaerotica.livejournal.com]

а мне кажется неплохой вариант. Вы договариваетесь (пусть методом справедливого наезда) и подписываете маленький договорчик, именно о том, что плохиш обязуется предоставлять отчеты (естественно, подготовленные независимым CPA) и отчислять 30-40%.
В случае неповиновения по крайней мере у вас в руках договор, при неисполнении которого можно и в small claims court ,а не доказывать сложные взаимоотношения как в данный момент.
а?