[identity profile] puhlik24.livejournal.com posting in [community profile] russian_america

Дом образцового содержания

Dom-obraztsovogo-soderzhaniya

Год выпуска: 2012
Жанр: драма
Страна: Россия
Качество: HDRip
Режиссер: Леонид Белозорович
В ролях: Андрей Руденский, Эльдар Лебедев, Анна Капалева, Ксения Ершова, Владимир Стеклов, Константин Быков

Описание: Повествование начинается в далёких 20-х годах прошлого века. В центре сюжета драматическая история жизни еврейской семьи, проживающей в доме образцового содержания, находящемся в самом центре Москвы.

Меня заинтересовала аннотация сериала "Дом образцового содержания", где было написано, что это про историю еврейской семьи с 20-х годов до наших дней. Поэтому взялся смотреть. Про еврейскую семью - обманули, там только одна героиня - еврейка, Роза Марковна, остальные - вполне титульной нации и никаких проблем хоть косвенно связанных с российскими евреями в сериале нет.
Не понимаю, зачем еврейскую семью надо было вставлять в аннотацию?
Тем не менее, я уже подсел на этот сериал и смотрю его. Вчера смотрел 23-ю серию и в связи с этим мой вопрос к присутствующим:
Некий вор в законе, его зовут Стефан Томский, сжигает в Москве полтора миллиона долларов. Сжигает он их, переписав номера купюр, делая фотографии и пригласив на сам процесс американских граждан и корреспондентов. Потом приезжает КГБ и находит только пепел.
Тем не менее, его все равно сажают в тюрьму подбросив ему при обыске героин. По принципу, если надо - посадим.
Через некоторое время после выхода из тюрьмы он едет в Америку. И там он, основываясь на законе США получает эти деньги обратно.
Такое вызвало у меня большие сомнения. Во-первых, возможно ли получить в Америке полтора миллиона долларов, сожженных много лет назад, даже с переписанными номерами купюр и свидетелями? Я сильно сомневаюсь.
Иначе, по всему свету запылали бы долларовые костры, много стран ограничивает перевозку валюты в больших колличествах и отслеживает банковские переводы.
Второе. Предположим, что это правда, что формально это возможно. Но ведь есть другие законы, об отмывке денег.
Ввозить без объяснения в США можно только 10 тысяч долларов наличными, если больше, надо объяснять источник денег.
Этот костер, с последующим восстановлением, такой особый ввоз наличности, как я понимаю.
Так вот, эти полтора миллиона получены вполне преступным путем, Томский - не великий писатель, получающий неслыханные гонорары, не Ходорковский и не Лебедев и т.д. Он - вор. Объяснить, как он владел этой суммой в СССР на законных основаниях, невозможно. Поэтому, ему могут не деньги дать, а немедленно депортировать, когда он обратиться с подобным требованием.
Это в реальной жизни. Но может я не прав и все это правдоподобно?
А вы как думаете. Вот сама 23-я серия.
http://new-serial.net/serial-dom-obrazcovogo-soderjaniya_241/dom-obrazcovogo-soderjaniya-23-seriya_15818.html

Date: 2012-08-15 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Рассказы про ситуацию с созжением денег в СССР ходили.

В США, по документу подписанному послом с приложенными фотографиями и списком номеров купюр подтверждающему их уничтожение, деньги наверняка возместили бы.

Date: 2012-08-15 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alikr.livejournal.com
Какая борьба с отмыванием денег в 70х годах? Это все более позднее изобретение.

Date: 2012-08-15 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
1) Правила тогда и сейчас разные.
2) Это два разных дела. Одно об источнике денег, другое о востановлении.

Date: 2012-08-15 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Вы судите об Америке в рамках русского фильма сделанного в 93ем о чем-то произошедшем в 70х на уровне намного выше чем вы сами (попробуйте к себе домой привести посла или хоть ген консула крупного государства чтобы подтвердить что либо сделанное против вашей родной страны).

В США дела всегда отдельны, так построена тут гос. система. Дело о незаплаченных с продажи наркотиков рассматривает IRS, а продажу наркотиков DEA. Два разных суда и прокурора.

Date: 2012-08-15 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Какая разница какие годы описаны? Идиотизм Русского ТВ для вас стал новостью?

Ну и про Капоне, это были разные дела. Дел было много. Конечно следователи ведущие дело в своём департаменте связывались с следователями ведущими другие дела и обменивались уликами, но дела были отдельные. Капоне судили и за убийства и за бутлегерство, потом кто-то прицепился по налогам. Почитайте про это.

Date: 2012-08-15 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Где я их защищаю?

Я говорю, что такая ситуация была вполне возможна и вероятна.

Date: 2012-08-15 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] yatur.livejournal.com
Видимо, активно бороться с отмыванием денег стали гораздо позже. Википедия врет (http://en.wikipedia.org/wiki/Money_laundering#Criminalizing_money_laundering), что законодательство против отмывания денег основано на двух международных конвенциях, принятых в 1990-м и 2000-м годах соответственно. А до этого отношение было в стиле "деньги не пахнут".

Date: 2012-08-15 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Мне совершенно наплевать на Тополя. Я дал вам ссылку, где описано как получить возмещение за уничтоженные купюры. Тополь может сам выдумал, а может подобно Веллеру просто переписал существующую легенду.

January 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios