what is assault weapon?

[kuzimama.livejournal.com]

два поста в сообществе, посвященные "запретам того или этого оружия", выявили крайнюю неосведомленность публики хотя бы в вопросе о том, что же классифицируется (что же определялось во времена assault weapon ban, 1993-2004гг) как "assault weapon" и данный пост имеет целью НЕ дискуссию о запрете оружия (или "оружие в каждый дом!"), его цель - ознакомление с сутью (законодательной) вопроса.
ведь если вы хотите с чем-либо бороться или что-либо запрещать или регулировать, неплохо знать, что есть что, и с чем его едят.

несомненно, уважаемые со-общники и сами могли бы разобраться, глянув здесь, например, однако знание терминологии у многих на низком уровне. даже законодатели, ратующие за возврат к "ассалт вепон бан-у" , как эта, например, понятия не имеют, что такое "barrel shroud", магически превращаюший/ая обычный пистолет в "ассалт gun"

assault weapon ban 1993-2004гг был законом чисто косметическим, в точности как помада или лак для ногтей, которые никак не меняя физической сущности "предмета", делали его для кого-то более, а для кого и менее привлекательным.


это "сайга", российский охотничий самозарядный (полуавтоматический, не автомат) карабин, доступный ($300-400) в сша. сделан он по калькам АК47, но ничего "ассалт" (в определении угасшего в 2004-м году запрета ассалт вепонз) в нем нет:



а это он же, "подкрашенный", но со всеми остальными убойными функциями:

1. пистолетная рукоять; 2. телескопический приклад; 3. магазин на 20-30 патронов и 4. пламегаситель.
остальное, что добавлено (оптика, "мебель", фонарик, передняя рукоять) никакими законами не запрещены и не влияют на перевод "подкрашенного" оружия в категорию "ассалт". да, прошлый ассалт вепон бан никак не ограничивал объем магазина для этого типа самозарядного оружия.

стал он выглядеть страшнее? может быть. изменилась ли от этого его убойная сила, скорострельность, функциональность? да нисколько!
НО! на втором фото уже не просто карабин, а assault weapon!

в "assault weapons" (не все подряд, с чем можно напасть на кого либо, i.e. "assault somebody" как считают большинсво) записывают по следующим признакам:

полуавтоматические (самозарядные, но не автоматы!) винтовки с отъемным магазином (объем магазина - произволен, подчеркну) и двумя из следующих прибамбасов:
1. складной или телескопический приклад
2. пистолетная рукоятка
3. возможность присоединения штыка
4. пламегаситель или резьба на стволе, позволяющая таковой присоединить.
5. гранатомет (прикрепляющееся к стволу приспособление, позволяющее использование собственно ствола для метания гранаты, а не отдельно навешенный гранатомет)

пример: полуавтоматический АР15 с нескладным прикладом, с пистолетной рукоятью, но без пламягасителя и кронштейна для крепления штыка -- не ассалт вепон.

полуавтоматические пистолеты (для револьверов категория "ассалт" не существует) с отделяющимся магазином и двумя или более из нижеследующего:
1. магазин, присоединяющийся вне рукоятки (например, как в маузере тов. дзержинского, где он перед спусковым крючком)
2. ствол с резьбой, позволяющей насадки (удлинитель ствола, пламегаситель, дополнительную рукоять или глушитель)
3. кожух ствола, позволяющий использовать его как рукоять
4. вес в неснаряженном состоянии более 1.4кг
5. и если пистолет является полуавтоматической версией автоматического оружия

пример: "глок" с магазином на 30 патронов не является "ассалт", если нет еще одной фичи

полуавтоматические ружья (обычные ружья, двустволки и помповые не классифицируются как "ассалт" вообще) с двумя или более свойствами/прибамбасами:
1. складной или телескопический приклад
2. пистолетная рукоятка
3. подствольный магазин емкостью более 5-ти патронов
4. отъемый магазин любой емкости

пример: полуавтоматическое ружье с (отстегивающимся) магазином на 20 патронов, но без пистолетной рукояти и обычным прикладом НЕ классифицируется как ассалт.


теперь, дорогие сообщники, когда (если) мы разобрались с этими тремя категориями и терминами в описании, мы сможем грамотнее оценивать то или иное предложение по будущему изменению законодательства, оценить возможный результат возврата к прежнему "ассалт вепон бан-у" или, по крайней мере, чуть лучше понимать, с чем боремся и каковы шансы.

Comments

[origen-72.livejournal.com]

Ви таки так пишите как будто из здешних кто-то голо совать будет. Как бояре в Вашингтонске скажут - так и будет. А оружие забирать у населения надо - скоро тут революция будет.

[b-george.livejournal.com]

странная логика.
если скоро тут будет революция, то надо не забирать оружие у населения, а раздавать.

[origen-72.livejournal.com]

Кому? Режиму? Его же сносить будут..

[kuzimama.livejournal.com]

уже проголосовали. не вникая в суть.

[origen-72.livejournal.com]

Пох. Минирование рулит в современной городской борьбе..

[signamax.livejournal.com]

если пипл заинтересуется пройтись по первой вашей ссылке
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assault_Weapons_Ban

то он найдет не только общие рассуждения но и пару очень спокойных документов
например вот эти

http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5214a2.htm
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/204431.pdf

в двух словах они говорят что люди реально озадачились оценить какие предыдущий бан имел последствия, грубо говоря, стало ли безопаснее

оказалось что безопаснее не стало

лично я этим двум документам доверяю

могу выслушать мнения если у кого-то есть сомнения в добросовестности этих документов
с удовольствием поменяю свою точку зрения столкнувшись со взвешенными аргументами

[b-george.livejournal.com]

в Forbes вчера появилась отличная статья:
http://www.forbes.com/sites/louiswoodhill/2012/12/27/the-sandy-hook-horror-begs-us-to-have-the-courage-to-do-nothing/

[signamax.livejournal.com]

неплохая статья
не могу сказать впрочем что полностью согласен
ничего не делать - это тоже как бы полумера

проблема есть и решать ее надо образованием.

ну и по мелочи
в частности было бы неплохо указать кое-кому на лицемерие
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Lfgj3DO1nic

можно например заниматься воспитанием responsible people без патернализма и запрещения
скажем большее распространение скаутского движения может привлечь подростков к реальной оценке что такое оружие - а то по большей части подростки знают об оружии и его крутизне из фильмов и видеоигр

можно заняться воспитанием что violence is not cool, а легальное оружие массу других фунций - таких как оборона community, да защита конституции в конце концов.

можно заняться образованием в школах
в современных условиях было бы хорошо чтобы каждый старшеклассник умел оказывать первую медицинскую помощь (и хотя бы попытаться сдать на Advanced Cardiovascular Life Support и на Advanced Trauma Life Support ну или хотя бы на Basic) - в добровольном порядке, но надеюсь понятно что это можно сделать cool

то же самое в оружием - можно оборудовать школы тирами или делать выездные уроки для желающих: safety&practice.

[kuzimama.livejournal.com]

побочной целью этой ссылки было именно ознакомление (интересующейся) публики с эффективностью "принятых мер". достаточно сказать, что коламбус случился в 99-м, в "разгар" бана, причем там основными орудиями убийства были два обычные ружья с отпиленными стволами

[pol-shaga.livejournal.com]

на NPR дня три назад приглашенный автор книги ..... разъяснял, а я в пол-уха слушал, подставы от оружейщиков,
автор в трех предложениях объяснил уловки: автомат-полуавтомат- прибомбасы.

главное: автомат-полуавтомат отличатся прицельностью огня, автомат уводит, поэтому в военных операциях иногда командиры
советуют полуавтоматический режим - он более прицельный, а скорострельность зависит от пальца, все равно скрострельность очень высокая.

Все остальное тоже от лукавого - лишь бы продать.

Я за запрет оружия.

Дискуссии юношей не имевших возможности сделать в жизни что-то реальное я слышу 22 года.

Отвечать на комменты не буду.

[lamantyn.livejournal.com]

"Я за запрет оружия" == "Я против Конституции США".

[parmezansha.livejournal.com]

Большинство протестующих протестовали, чтобы показать свою цивилизованность, демократичность, open-mindedness, передовые взгляды, и все такое.
Протест против оружия это такая же модная фишка, как покупка Apple и Prius, употребление coconut water, слушание инди-рока, и прочий немэйнстримовый мэйнстрим, только обходится дешевле чем латте или приус, поэтому в протестах активнее участвуют. Покричали-подписали - почувствовали себя просветленными, умилились на свою высокоморальность, и пошли дальше строчить жалобы на соседей, кляузничать на лендлордов, ввозить родственников на социальные программы и чем там еще занимаются 70% русской общины. Поэтому просвещать и образовывать полезны примерно как метание гипотетического бисера перед реальными людьми - факты и цифры их не интересуют, интересуют абстрактные идеи.

[0-mockingbird.livejournal.com]

+ ∞

[kuzimama.livejournal.com]

не соглашусь. именно детальный разбор полетов со многими из коллег, прежде бывших несколько не в курсе и поэтому малось истеричных , имел удивительное воздействие: начинали мыслить трезво, в реальных рамках "что же можно сделать".

[b-george.livejournal.com]

присоединяюсь

[sivka2006.livejournal.com]

О!
Теперь я знаю почему меня от ипада тошнит, а от приуса вообще блевать тянет.

[yostrov.livejournal.com]

Такое оружие, с насадками и спец.средствами, редко попадает в случайные руки.

[signamax.livejournal.com]

это хорошо или плохо?

все эти насадки продаются на aftermarket совершенно свободно потому что это все косметика - точно также как продаются bumper stiсkers на машины
ну или радио, или чехлы на сиденья или красивые диски - то есть все эти улучшательства на стрелковые качества оружия не влияют никак.

что такое случайные руки?
оружию вообще не стоит попадать в случайные руки - все легальное оружие в подавляющем большинстве находится в руках неслучайных responsible adults
которые по большей части оружие выбирают и заботятся о нем

случайное же оружие - в основном удел случайных людей из числа криминала нижнего звена
что достали то и есть

[xxlcaliber.livejournal.com]

А еще что бы оно/они к ним попало, нужно что бы эти руки имели ОООчень много денег.

[galkao.livejournal.com]

Вы так "интересно" написали пост, как будто сразу поставив всех остальных в категорию "низших", и только вы один, "весь в белом", все знаете и понимаете:-) Сами не заметили, что ведете дискуссию "свысока"?

[kuzimama.livejournal.com]

увы, где-то приходится брать на себя и просветительскую функфию ))

[wavekeeper.livejournal.com]

Ну вы коллега загнули... Собственно это погонялово - "assault weapon" специально для того и придумали, чтобы народ пугался. Вот он и пугается, как и было задумано.

[kuzimama.livejournal.com]

проблема как раз в том, что косметические-политические шоры народу предлагают в качестве "окончательного решения", и тут, как раз-то, просвещение и не повредит )

[eug3.livejournal.com]

>с чем боремся и каковы шансы

Насколько я понимаю, борются с легкой доступностью оружия, которое позволяет за небольшое количество времени произвести большое количество выстрелов.

По-вашему,
1) это вообще нужная\правильная цель,
2) Assault Weapon Ban помогал ее достижению,
3) если нет, как лучшее ее достичь?

[kuzimama.livejournal.com]

1. недостижимая на протяжении нескольких поколений цель (все же хотят сегодня и сразу)
2. там (по ссылке выше) есть вывод:"нет". большинство масс-расстрелов обошлось без него (в квалификации закона)
3. запрет продажи патронов и компонентов к перезаряжанию (капсули, порох). но тоже невыполнимое, так как это в самом низу "фуд чэйн" (и опять - несколько поколений ожидания).

зы: не огнестрел, так взрывчатка. т.е. запретить продажи ацетона, перекиси водорода и кислот (плюс баллонов с горючим газом, бензина, т.д.) - тот же эффект, как и с оружием. вода дырочку найдет