what is assault weapon?
Dec. 27th, 2012 03:04 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kuzimama.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
russian_americaдва поста в сообществе, посвященные "запретам того или этого оружия", выявили крайнюю неосведомленность публики хотя бы в вопросе о том, что же классифицируется (что же определялось во времена assault weapon ban, 1993-2004гг) как "assault weapon" и данный пост имеет целью НЕ дискуссию о запрете оружия (или "оружие в каждый дом!"), его цель - ознакомление с сутью (законодательной) вопроса.
ведь если вы хотите с чем-либо бороться или что-либо запрещать или регулировать, неплохо знать, что есть что, и с чем его едят.
несомненно, уважаемые со-общники и сами могли бы разобраться, глянув здесь, например, однако знание терминологии у многих на низком уровне. даже законодатели, ратующие за возврат к "ассалт вепон бан-у" , как эта, например, понятия не имеют, что такое "barrel shroud", магически превращаюший/ая обычный пистолет в "ассалт gun"
assault weapon ban 1993-2004гг был законом чисто косметическим, в точности как помада или лак для ногтей, которые никак не меняя физической сущности "предмета", делали его для кого-то более, а для кого и менее привлекательным.
это "сайга", российский охотничий самозарядный (полуавтоматический, не автомат) карабин, доступный ($300-400) в сша. сделан он по калькам АК47, но ничего "ассалт" (в определении угасшего в 2004-м году запрета ассалт вепонз) в нем нет:
а это он же, "подкрашенный", но со всеми остальными убойными функциями:
1. пистолетная рукоять; 2. телескопический приклад; 3. магазин на 20-30 патронов и 4. пламегаситель.
остальное, что добавлено (оптика, "мебель", фонарик, передняя рукоять) никакими законами не запрещены и не влияют на перевод "подкрашенного" оружия в категорию "ассалт". да, прошлый ассалт вепон бан никак не ограничивал объем магазина для этого типа самозарядного оружия.
стал он выглядеть страшнее? может быть. изменилась ли от этого его убойная сила, скорострельность, функциональность? да нисколько!
НО! на втором фото уже не просто карабин, а assault weapon!
в "assault weapons" (не все подряд, с чем можно напасть на кого либо, i.e. "assault somebody" как считают большинсво) записывают по следующим признакам:
полуавтоматические (самозарядные, но не автоматы!) винтовки с отъемным магазином (объем магазина - произволен, подчеркну) и двумя из следующих прибамбасов:
1. складной или телескопический приклад
2. пистолетная рукоятка
3. возможность присоединения штыка
4. пламегаситель или резьба на стволе, позволяющая таковой присоединить.
5. гранатомет (прикрепляющееся к стволу приспособление, позволяющее использование собственно ствола для метания гранаты, а не отдельно навешенный гранатомет)
пример: полуавтоматический АР15 с нескладным прикладом, с пистолетной рукоятью, но без пламягасителя и кронштейна для крепления штыка -- не ассалт вепон.
полуавтоматические пистолеты (для револьверов категория "ассалт" не существует) с отделяющимся магазином и двумя или более из нижеследующего:
1. магазин, присоединяющийся вне рукоятки (например, как в маузере тов. дзержинского, где он перед спусковым крючком)
2. ствол с резьбой, позволяющей насадки (удлинитель ствола, пламегаситель, дополнительную рукоять или глушитель)
3. кожух ствола, позволяющий использовать его как рукоять
4. вес в неснаряженном состоянии более 1.4кг
5. и если пистолет является полуавтоматической версией автоматического оружия
пример: "глок" с магазином на 30 патронов не является "ассалт", если нет еще одной фичи
полуавтоматические ружья (обычные ружья, двустволки и помповые не классифицируются как "ассалт" вообще) с двумя или более свойствами/прибамбасами:
1. складной или телескопический приклад
2. пистолетная рукоятка
3. подствольный магазин емкостью более 5-ти патронов
4. отъемый магазин любой емкости
пример: полуавтоматическое ружье с (отстегивающимся) магазином на 20 патронов, но без пистолетной рукояти и обычным прикладом НЕ классифицируется как ассалт.
теперь, дорогие сообщники, когда (если) мы разобрались с этими тремя категориями и терминами в описании, мы сможем грамотнее оценивать то или иное предложение по будущему изменению законодательства, оценить возможный результат возврата к прежнему "ассалт вепон бан-у" или, по крайней мере, чуть лучше понимать, с чем боремся и каковы шансы.
ведь если вы хотите с чем-либо бороться или что-либо запрещать или регулировать, неплохо знать, что есть что, и с чем его едят.
несомненно, уважаемые со-общники и сами могли бы разобраться, глянув здесь, например, однако знание терминологии у многих на низком уровне. даже законодатели, ратующие за возврат к "ассалт вепон бан-у" , как эта, например, понятия не имеют, что такое "barrel shroud", магически превращаюший/ая обычный пистолет в "ассалт gun"
assault weapon ban 1993-2004гг был законом чисто косметическим, в точности как помада или лак для ногтей, которые никак не меняя физической сущности "предмета", делали его для кого-то более, а для кого и менее привлекательным.
это "сайга", российский охотничий самозарядный (полуавтоматический, не автомат) карабин, доступный ($300-400) в сша. сделан он по калькам АК47, но ничего "ассалт" (в определении угасшего в 2004-м году запрета ассалт вепонз) в нем нет:
а это он же, "подкрашенный", но со всеми остальными убойными функциями:
1. пистолетная рукоять; 2. телескопический приклад; 3. магазин на 20-30 патронов и 4. пламегаситель.
остальное, что добавлено (оптика, "мебель", фонарик, передняя рукоять) никакими законами не запрещены и не влияют на перевод "подкрашенного" оружия в категорию "ассалт". да, прошлый ассалт вепон бан никак не ограничивал объем магазина для этого типа самозарядного оружия.
стал он выглядеть страшнее? может быть. изменилась ли от этого его убойная сила, скорострельность, функциональность? да нисколько!
НО! на втором фото уже не просто карабин, а assault weapon!
в "assault weapons" (не все подряд, с чем можно напасть на кого либо, i.e. "assault somebody" как считают большинсво) записывают по следующим признакам:
полуавтоматические (самозарядные, но не автоматы!) винтовки с отъемным магазином (объем магазина - произволен, подчеркну) и двумя из следующих прибамбасов:
1. складной или телескопический приклад
2. пистолетная рукоятка
3. возможность присоединения штыка
4. пламегаситель или резьба на стволе, позволяющая таковой присоединить.
5. гранатомет (прикрепляющееся к стволу приспособление, позволяющее использование собственно ствола для метания гранаты, а не отдельно навешенный гранатомет)
пример: полуавтоматический АР15 с нескладным прикладом, с пистолетной рукоятью, но без пламягасителя и кронштейна для крепления штыка -- не ассалт вепон.
полуавтоматические пистолеты (для револьверов категория "ассалт" не существует) с отделяющимся магазином и двумя или более из нижеследующего:
1. магазин, присоединяющийся вне рукоятки (например, как в маузере тов. дзержинского, где он перед спусковым крючком)
2. ствол с резьбой, позволяющей насадки (удлинитель ствола, пламегаситель, дополнительную рукоять или глушитель)
3. кожух ствола, позволяющий использовать его как рукоять
4. вес в неснаряженном состоянии более 1.4кг
5. и если пистолет является полуавтоматической версией автоматического оружия
пример: "глок" с магазином на 30 патронов не является "ассалт", если нет еще одной фичи
полуавтоматические ружья (обычные ружья, двустволки и помповые не классифицируются как "ассалт" вообще) с двумя или более свойствами/прибамбасами:
1. складной или телескопический приклад
2. пистолетная рукоятка
3. подствольный магазин емкостью более 5-ти патронов
4. отъемый магазин любой емкости
пример: полуавтоматическое ружье с (отстегивающимся) магазином на 20 патронов, но без пистолетной рукояти и обычным прикладом НЕ классифицируется как ассалт.
теперь, дорогие сообщники, когда (если) мы разобрались с этими тремя категориями и терминами в описании, мы сможем грамотнее оценивать то или иное предложение по будущему изменению законодательства, оценить возможный результат возврата к прежнему "ассалт вепон бан-у" или, по крайней мере, чуть лучше понимать, с чем боремся и каковы шансы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-29 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 03:21 am (UTC)да, о "сохранении и защите конституции" клялся и нынешний президент. кстати, он же оказался (в обозримом прошлом) единственным демократом, в период царствования которого оружейные законы имели послабление. республиканцы вменяют ему "закрут гаек" ни за что, по инерции.
no subject
Date: 2012-12-29 04:08 am (UTC)> демократом, в период царствования которого оружейные законы имели послабление.
Ну так это не его заслуга, а просто общая инпотентность.
no subject
Date: 2012-12-29 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 02:50 pm (UTC)