"Well-traveled"

[avrorra.livejournal.com]

Хоть уже и не пятница...
Хочется понять в чём прикол, когда американцы с гордостью сообщают о себе, что они "well-traveled ". Пишут эту фразу в своих dating profiles и в разделах "о себе" в социальных сетях. И ожидают, что это должно расцениваться, как огромный плюс к их личным качествам и заслугам.

Я знаю достаточно много людей -американцев , которые вот это самое- "well-traveled ". Побывали на всех или почти всех континентах, "посетили" много разных стран. Но при этом остались такими же примитивными, как были раньше. Или как их buddies, которые на зимние каникулы из года в год ездят в один и тот же домик в горах, чтоб покататься на лыжах, а летом на каое-нибудь озеро, чтоб покататься на водных мотоциклах.

Никто из русских (и просто неамериканцев) даже если путешествует много, этого при первом же знакомстве о себе не сообщает. И я считаю, что это нормально. Но может я чего-то не понимаю?
Короче- в чём прикол?

update
1. Вот что я поняла. Все мои русские знакомые, которые много путешествуют, обычно очень интересуются и тем, что гораздо ближе к ним- ходят на местные выставки и концерты, ездят по национальным паркам, стараются не пропустить ничего интересного.
И самое главное- путешествуют вдвоём или семьёй. То есть делают они это именно потому, что им интересно, а не ради очередной "галочки".
2. Наверное, мне ещё и форма не нравится. Это как по-русски "извиняюсь" говорить." I am traveling a lot" звучит хорошо, а вот "I am well-traveled" уже режет ухо, по крайней мере мне.

Comments

[hroniki-paisano.livejournal.com]

не поверю, конечно. потому что главное не увидеть, а понять. если вы, например, любите и понимаете архитектуру, но прохладно относитесь к живописи, пройдитесь в Париже по церквям, а Лувр можете посмотреть снаружи, если мало времени. вы не торопясь и с удовольствием увидите то, что вам интересно и что вы понимаете. и у вас будет более полный образ Парижа, хоть и со своей точки зрения, чем если вы на церкви отдадите полдня, а потом полезете на башню, побежите глазеть на Мулен Руж и т.п., потому что "все так делают, как же так, быть в Париже и не ..." да плевать на всех, кому какое до них дело.

а вот, например, туристы из города-героя Москвы, которые в Третьяковке были один раз в шестом классе, а теперь им непременно нужно повидать Мона Лизу, всегда улыбают. ну увидели Мона Лизу, что, лучше стали? на фига это вообще человеку, который в живописи ни ухом, ни рылом?

учить сотню слов из самоучителя - это вопрос бытового удобства. примерно как покупать туристический путеводитель или не покупать. вам удобнее учить - ОК, не вопрос.
вот если вы после поездки в Бразилию ставите себе в заслугу "знание португальского на базовом уровне" - это, конечно, бугага.

[hervejoncour.livejournal.com]

> потому что главное не увидеть, а понять

это вы за всех решили "что" главное?

> а Лувр можете посмотреть снаружи

вот ведь спасибо за разрешение, не представляю как без него тысячи туристов жили до сих пор .... Тут ведь такое дело, что для вас разумно и рационально, для кого-то другого то самое "бугага" ...

> на фига это вообще человеку, который в живописи ни ухом, ни рылом?

какая вам разница???? Может у человека мечта такая, может ему приснилось что-то и он решил включить в свой bucket list просмотр м.Лизы?

> это, конечно, бугага.

бугага и что с того? Вам от этого теплее или холоднее ведь не стало. Ваши аргументы очень похожи на аргументы противников гомосексуальных браков - к ним это никоим образом не относится, но от одного существования явления их свербит в одном месте.

[hroniki-paisano.livejournal.com]

ну да, а еще я "за всех решил", что Александр Пушкин великий поэт, а Михаил Круг вообще нифига не поэт.
и что Самуэльсон был годный экономист, а Маркс болтун какой-то.
и еще я имею много мнений, которые считаю верными.

я, конечно, не собираюсь отнимать ни у кого конституционное право считать наоборот и высказывать это, но и за собой я оставляю такое же право смеяться над такими людьми и показывать на них пальцем.

если человек глуп и смешон, я буду над ним смеяться. так что мне есть разница, мне от дураков весело.
правда, если усилиями дураков мне приходится стоять в длинной очереди, смех получается немного едким, потому что досадно все же.