владеть или снимать
Jul. 30th, 2014 01:23 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
знаю что не пятница, но нужны мнения бывалых.
ситуация следующая: мы в штатах на н1в, на гринку подали документы, но еще в начале процесса. мы снимаем жилье. но периодически возникает вопрос а не купить ли нам свое.
какие обоснованные за и против владения недвижимостью?
учитывается ли налог не нед-ть при расчете суммы налога ежегодно или только первый год (уменьшается ли налогооблагаемая сумма на сумму налога на недв-ть или каким-либо еще способом)?
есть ли какие-то нюансы касаемо покупки или продажи будучи на н1в?
какие подводные камни покупки в кредит? дают ли кредит тем кто на визе? с какой в таком случае срок кредита? кто сталкивался?
а что если купить халупу и потом ее отремонтировать/ перестроить?
находимся во Флориде, если решимся покупать то в кредит.
no subject
Date: 2014-07-30 05:46 pm (UTC)Налоговый выигрыш получается из того факта, что сумма процента, который вы платите банку, снимается с налогообложения. Если не занимать, а откладывать на пенсию, то деньги остаются у вас, а не у банка, но с теми же налоговыми льготами. Про льготы на налог на собствкенность не знаю, у нас никаких скидок, кажется , не было(MN).
Главный недостаток владения - нужно ухаживать за этим счастьем, платить налоги и сервисы, и быстро не перебежишь в другой город, если надо. Главное достоинство - свое обычно просторнее.
За покупку ветхого и реставрацию взялся бы только имел свой здешний практический строительный опыт. Тут много всяких правил, порой неожиданных, однако в городской управе всё растолкуют. Халупы, однако, частенько оказываются в очень неблагополучных районах. Исключение составляют банковские дома, они могут быть разоборудованы, придется кое-что докупить-починить. Но это проще, но они и дешевле ненамного.
no subject
Date: 2014-07-30 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-31 05:07 am (UTC)Про налог штата не скажу - у нас его нет.
no subject
Date: 2014-07-31 04:50 pm (UTC)Например, если itemized оказывается ниже стандарного понижения доходов, что у меня немедленно произошло, как только я выплатил займ, то и налоги на собственность уже ниоткуда не вычтешь.
no subject
Date: 2014-07-31 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-31 05:04 pm (UTC)В теории можно аккуратно и законно сделать пожертвование на какое хорошее дело, чтобы подогнать сумму к стандартному, но это уже искусство. Я не владею :)
no subject
Date: 2014-07-31 05:42 pm (UTC)уф. так вроде бы все учтено, да? :)