Удостоверение личности в США

[zlata-gl.livejournal.com]

Прочла вчера в "Голосе Америки"
В пятницу федеральный апелляционный суд признал недействительным существующий в штате Северная Каролина закон, согласно которому избиратели обязаны предъявить удостоверение личности с фотографией при подаче избирательного бюллетеня в ходе голосования на ноябрьских президентских выборах в США. Суд постановил, что закон является дискриминационным в отношении афроамериканцев.
---
Как утверждают многие противники закона об предъявлении удостоверения личности с фотографией при голосовании, существующего не только в Северной Каролине, но и ряде других штатов, подобные правила способствуют снижению явки на выборы представителей меньшинств и людей, которые из-за своего материального положения не имеют водительских прав и других форм удостоверения личности.

В постановлении Апелляционного суда США по пятому федеральному апелляционному округу сказано, что удар, законодательных органов по афроамериканцам был нанесен «с абсолютной точностью» и что этот закон следует расценивать, как «попытку дискриминации».

Ничего не поняла.
Как может у (нормального) гражданина не быть удостоверения личности ?
Как он открывает банковский счет, снимает квартиру, устраивается на работу ?
Как его разыскивают, если взял в долг и сбежал ?
Как ловят преступников и отдают под суд ?

Как получают водительские права ?
Что может помешать человеку получить права в нескольких городах/штатах на разные имена ?
И главное - как проверяют на избирательном участке, что пришедший - является гражданином США, имеет избирательное право и не голосует на 10 участках в один день ?
Водительские права могут быть и у не-граждан.

Comments

[hervejoncour.livejournal.com]

> Эээ? Вы усматриваете что-то дурное в том, что некая партия пытается улучшить жизнь какой-то группы граждан, чтобы они потом за нее проголосовали? Однако.

а вы считаете, что жизнь на вэлфере и фудстемпах десятилетиями - это "попытка улучшить жизнь какой-то группы граждан"

Вот , например, возьмём Ньюарк, НДж, десятилетиями тут у власти партия Х, деньги вливают миллионами, тот же Фэйсбук дал 100млн на систему образования, а место как было shit hole, так и осталось.

Как вы думаете проголосуют в городе Ньюарк в этом ноябре?

[ign.livejournal.com]

Я не понял, что именно вы пытаетесь доказать. Если партия Х жизнь граждан на самом деле не улучшила, но возможно за нее не проголосуют. Я не могу об этом судить, не принадлежа к упомянутой группе граждан.

[hervejoncour.livejournal.com]

> но возможно за нее не проголосуют.

нет такой возможности.

партия Х обещает оставить вэлфер, фудстэмпы и прочее и не заставляет работать. Жизнь в данном конкретном месте не улучшается десятилетиями, но граждане упорно голосуют за партию Х.

[ign.livejournal.com]

Ну значит, хотя бы обещает не ухудшить. Короче говоря, граждане голосуют за партию, которая действует в их интересах, как они (а не мы с Вами) эти интересы понимают ("вэлфер, фудстэмпы и прочее и не заставляет работать"). Что не так-то?