Удостоверение личности в США

[zlata-gl.livejournal.com]

Прочла вчера в "Голосе Америки"
В пятницу федеральный апелляционный суд признал недействительным существующий в штате Северная Каролина закон, согласно которому избиратели обязаны предъявить удостоверение личности с фотографией при подаче избирательного бюллетеня в ходе голосования на ноябрьских президентских выборах в США. Суд постановил, что закон является дискриминационным в отношении афроамериканцев.
---
Как утверждают многие противники закона об предъявлении удостоверения личности с фотографией при голосовании, существующего не только в Северной Каролине, но и ряде других штатов, подобные правила способствуют снижению явки на выборы представителей меньшинств и людей, которые из-за своего материального положения не имеют водительских прав и других форм удостоверения личности.

В постановлении Апелляционного суда США по пятому федеральному апелляционному округу сказано, что удар, законодательных органов по афроамериканцам был нанесен «с абсолютной точностью» и что этот закон следует расценивать, как «попытку дискриминации».

Ничего не поняла.
Как может у (нормального) гражданина не быть удостоверения личности ?
Как он открывает банковский счет, снимает квартиру, устраивается на работу ?
Как его разыскивают, если взял в долг и сбежал ?
Как ловят преступников и отдают под суд ?

Как получают водительские права ?
Что может помешать человеку получить права в нескольких городах/штатах на разные имена ?
И главное - как проверяют на избирательном участке, что пришедший - является гражданином США, имеет избирательное право и не голосует на 10 участках в один день ?
Водительские права могут быть и у не-граждан.

Comments

[yatur.livejournal.com]

Вдогонку - жульничеством является не только статистический расизм, но и избирательность его применения. Скажем, если мы повышаем налоги на бедных, это, понятно, расизм, т.к. среди меньшинств бедных больше, чем среди белых. А если повышаем налоги на богатых - то не расизм, хотя среди богатых белых больше, чем не-белых. Значительный процент поборников статистического расизма и вовсе открыто объявляет, что не видят ничего плохого в дискриминации белых. Мол, white privilege и все такое. Идея исправить мир, заменив один расизм другим, в лучшем случае наивна. Тем более, что нет никаких четких критериев окончания такого обратного расизма - ни черный президент, ни черный генеральный прокурор, ни что бы то ни было еще не является достаточным основанием. Всегда найдется какой-нибудь критерий, по которому черным все еще живется хуже, чем белым и, соответственно, поводы для дискриминации белых никогда не кончатся.