[identity profile] faina.livejournal.com posting in [community profile] russian_america
С Новым Годом, дорогие русские американцы.

Нужна консультация. Если у кого-то есть опыт, поделитесь, пожалуйста.

Два пожилых человека, живут в Америке лет 18, никогда не работали, получают SSI пенсию плюс приплату от штата (OAP). Гражданство есть, если это как-то значимо.
Последние лет 10 жили в квартире по восьмой программе (Section 8), за которую платили третью часть своих доходов, остальное доплачивала эта самая восьмая программа. Сейчас переезжают в квартиру, принадлежащую близкому родственнику, и вплотную встал вопрос, сколько они должны платить за рент этой квартиры, чтобы не возникало вопросов у пенсионных организаций. Оформить съем на восьмую программу, как собирались вначале, не удалось именно из-за близости родства хозяина и съемщиков. Сие запрещено и при обнаружении карается всерьез.

Какую цифру писать в договор? Хозяина квартиры доход не волнует, так что речь только о бумаге.
Сперва собирались врисовать ту же самую третью часть пенсии и успокоиться, но вот, что прислала одна лоерша в порядке пре-консультации (пре- означает, что денег ей не платили - пока, и за информацию она не отвечает):

The information I received is that you must charge fair
market value rent for the apartment. Otherwise, the difference between the
amount of rent they pay, and the fair market value rent would count as
income and reduce their benefits.

Это стоит принимать всерьез? Рыночная цена рента квартиры составит процентов 90 от пенсии съемщиков, остатков хватит разве что на хлеб и воду. Да и вообще выглядит дико, на месте пенсионных распределителей, я бы задалась вопросом, за каким хреном люди поменяли дешевую восьмую программу на дорогой рент - это первое, что приходит в голову. Но если и вправду сочтут доходом?

У кого какие мнения, а лучше опыт.
Заранее большое спасибо.

Date: 2015-01-02 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] perfect-drugg.livejournal.com
что мешает оформить рент не у родственника?

Date: 2015-01-02 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Надо проверить вариант вообще без оформления ренты. Когда один близкий родственник переезжает жить к другому (например, взрослый сын или дочь, потеряв источник дохода, возвращается жить к родителям), ренту оформлять необязательно, даже если это у предоставителя жилья и не основное место жительства. А расходы на проживание родственники делят по-братски.

Date: 2015-01-02 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] janya.livejournal.com
Родственник не обязан брать какую-либо рент вообще. Они даже не обязаны оформлять договор о сьеме квартиры.

[Я поддерживаю похожую ситуацию, и бесплатный или дешевый рент не считается доходом для человека получающего это удовольствие.]

Date: 2015-01-03 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] alexmoskalyuk.livejournal.com
Это все зависит от планов родственника. Если недвижимость планировалась как коммерческая под сдачу, то там расходы на ремонт, проценты по ипотеке, новые обогреватели, стиралки, сушилки и пр. наверняка в налоговом плане рассматривались как подходящие для списывания расходы.

Если же это изначально считалось вторым (первым) домом и никаких налоговых льгот родственник с этого не получал, то может селить кого угодно.

Date: 2015-01-03 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] janya.livejournal.com
Правильно. Расходы на квартиру как коммерческую можно списывать только если сдают за fair market value.

Если рент меньше (или никакой), то со стороны родственника это пойдет как персональная собственность с вытекающими налоговыми последствиями.

Date: 2015-01-02 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Я знаю, что в доход засчитывается, если кто-то помогает платить рент или счета за отопление и прочее. Это как-то более логично звучит.

Date: 2015-01-02 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Дело налоговым органам. Поскольку при сдаче можно списывать расходы, в т.ч. на амортизацию и т.п., то на бумаге сдавая ниже рыночной цены и тем самым имея фальшивый убыток, можно получать от государства халявные деньги. Понятно, что государство заинтересовано каким-то образом минимизировать убытки или возмещать их со сдатчиков.

Date: 2015-01-02 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Дело налоговикам, чтобы деньги под столом не передавались Ведь ренту, с другой стороны дела, владелец должен заявлять как income.

Date: 2015-01-02 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Как вариант (если квартира достаточно дорогая, то есть аренда по явно заниженной цене будет смотреться подозрительно), можно в договор аренды вписать кого-то еще, а потом объяснить, что они платят только часть арендной платы.

Date: 2015-01-03 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] alexmoskalyuk.livejournal.com
Претензия налоговиков не к съемщику, а к владельцу, который типа утаивает доход.

Date: 2015-01-02 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lyazzi.livejournal.com
Яя вас правилно понимаю...вы хотите платить за рент меньше, оставлять налявных денег больше и чтобы государство не привязывалось?
В вашей истории есь темное пятно - с какого перепугу родственику пускать в свою квартиру другого родственника почти бесплатно. Рент это действительно амортизация убытков. Чего то вы недоговариваете. А уж зачем сьезжать пожилым людям из 8й программы- непонятно. Они ведь в таком преклонном возрасте.

Date: 2015-01-02 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lyazzi.livejournal.com
Такие добрые родственники бывают в сказках. Либо старички пишут что переехали в частный дом и платят те же 300, и ваш добрый родственник декларирует доход и списывает амортизацию как все, либо либо пишут что живут бесплатно, и им урезают подачку в связи с отсутствием необходимости тратиться на аренду. Ведь вы же исключительно об их благополучии заботитесь.

Date: 2015-01-02 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] map-ka.livejournal.com
Возможно она имела в виду, что размер пособия зависит от расходов, поэтому логично что при меньших расходах им урежут пенсию. Узнайте, как именно низкий рент влияет на пособие - вполне возможно, что не dollar for dollar. Вообще звучит странно, ибо у нас в Нью-Йорке есть rent controlled квартиры, где съемщики платят сущие копейки по сравнению с рыночным рентом и уходят оттуда только вперед ногами, получая пособие на полную катушку. Более того, если у них есть долги, и хозяин квартиры предлагает им денежки, если они съедут, кредиторы не имеют права на это напирать и требовать, чтобы они воспользовались таким предложением.

Date: 2015-01-02 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kruzo007.livejournal.com
WHat the lawyer says makes no sense: by this logic if you housed your parents in your own home, the full value of that housing (room, board) would be counted as income? No.

Looks like if they get below fair market value housing, it will be considered "free" shelter and their benefits may be reduced by 1/3
http://www.disabilitysecrets.com/resources/supplemental-security-income-ssi/in-kind-income-support-disability-payment

I would simply call SSI and ask what will be the implications of you renting your parents housing below fair market value (or providing it for free even). It's not an unusual situation.

Also note that if you rent below fair market value, you can't count this a rental property for your own tax purposes (i.e. can't expense rent related stuff)

http://www.irs.gov/publications/p527/ch05.html

BTW, I never dealt with this - was just curious enough to google for 5 min.

Date: 2015-01-02 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yatur.livejournal.com
Извиняюсь, что не совсем по делу: ИМХО, адвокаты не очень-то отвечают за свои слова, даже если им платишь деньги :) Т.е., теоретически их можно засудить за совсем уж плохое адвокатство, но для этого нужен на порядок более крутой (и дорогой) адвокат, который не побрезгает связываться.

Date: 2015-01-02 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tatyanochka-y.livejournal.com
Слова лоера принимать серьезно очень даже стоит - я с подобным сталкивалась когда мама жила со мной. Мы указали символическую сумму за рент, но заинтересованные инстанции запросили полную сумму которую я плачу за дом, разделили на количество проживающих и разницу мешду тем что мама "платила" и по их мнению должна была платить пощитали как ее доход. Это было давно но не думаю что правила сильно изменились.

Date: 2015-01-05 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Про невозможность восьмой программы вам напели или вы точные правила читали?

По Пенсильвании сдавать даже самой близкой родне через восьмую программу совершенно легально если соблюдены все правила. Как вариант можете сунуться к реалтору, который на этом специализируется и за небольшой процент они протащат всю волокиту.

Date: 2015-01-06 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Облом

January 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 10:03 am
Powered by Dreamwidth Studios